Si vous ne connaissez pas encore Lynne Champoux-Williams, du Parti vert du Canada, vous serez heureux d’apprendre qu’elle se distingue par son franc-parler, ce qui rend les entrevues fort intéressantes.

Alors que trois semaines de campagne viennent de passer, voici l’occasion pour tous les électeurs de mieux connaître cette candidate « verte » qui se présente comme étant une environnementaliste de formation.

Bonne lecture de l’entrevue…

1. À votre avis, quelles sont leurs préoccupations principales des citoyens de Lévis-Bellechasse, aussi bien localement que sur la scène nationale?

Les préoccupations locales des citoyens de Lévis-Bellechasse sont l’agriculture (gestion de l’offre), le développement régional (socio-économique, la nécessité d’investir dans les infrastructures), le soutien aux minorités (les femmes, le nombre de chômeurs qui risquent de s’accroître, les analphabètes et les aînés).

Les préoccupations fédérales des citoyens de Lévis-Bellechasse sont l’environnement (Rabaska, développement éolien au Massif du Sud, changements climatiques), l’économie (prix de l’essence, récession).

2. Quand vous allez rencontrer les électeurs de Lévis-Bellechasse, quels semblent être les enjeux qui les intéressent le plus?

Les enjeux qui intéressent le plus les électeurs de Lévis-Bellechasse semblent être l’environnement et l’économie. Ils veulent souvent en savoir plus sur la position du Parti Vert vis-à-vis le Québec et le Canada.

3. En vous basant sur les discussions que vous avez eu avec vos concitoyens, sentent-ils que leurs intérêts sont bien représentés (et défendus) depuis l’élection de 2006, à la Chambre des communes?

Mes concitoyens et concitoyennes ne sentent pas que leurs intérêts sont bien représentés et défendus à la Chambre des Communes depuis l’élection de 2006.

4. Selon vous, est-ce que cette élection fédérale soulève plus (ou moins) d’intérêt que celle de 2006?

Cette élection soulève plus d’intérêt que celle de 2006.

5. L’impact de l’internet, avec ses blogues, wikis et autres sites d’information, sera-t-il plus important qu’en 2006, pour influencer le choix final des électeurs?

L’impact d’Internet est définitivement plus important qu’en 2006, surtout si l’on en croit les commentaires ici.

6. À ce point-ci dans votre campagne, si vous pouviez vous adresser à tous les électeurs de Lévis-Bellechasse, que leur diriez-vous?

La seule façon de réconcilier les conflits entre l’environnement et l’économie est d’appliquer le développement durable à la politique. Ce qui n’est pas durable en politique, ce sont les lignes de partis, le mode de scrutin et la courte vue.

Au moment où les députés seront élus à la Chambre des communes proportionnellement au pourcentage de votes reçus, où ils seront libres de voter de façon à représenter adéquatement leurs électrices et leurs électeurs et penseront aux générations futures, la génération apathique dont je fais partie reprendra confiance en notre démocratie.

Votez pour l’avenir: votez Vert.

Voilà des propos qui ne devraient laisser aucun électeur de Lévis-Bellechasse indifférent, surtout venant d’une brilliante jeune femme ayant étudié l’environnement et le développement à l’université McGill.

Championne du recyclage, du nettoyage des berges et de la protection de l’environnement, on sent qu’elle brûle d’envie de transmettre sa passion à ses concitoyens.

Bonne chance à Lynne Champoux-Williams dans sa campagne électorale fédérale.

Tags: lynne champoux-williams, champoux-williams parti vert, parti vert du canada, élections, élections fédérales, élections 2008, les verts, électeurs, scrutin, chambre des communes, parlement, jour du vote, échos de la campagne, intérêts des électeurs, lévis, bellechasse, lévis-bellechasse, québec, canada

Pour tous les électeurs canadiens qui ne peuvent se libérer pour voter le jour du scrutin, soit le 14 octobre 2008, il est possible de voter par anticipation les 3, 4 et 6 octobre, dans votre circonscription.

Vérifiez le carton d’information, imprimé en mauve sur fond blanc, qu’Élections Canada vous a fait suivre par la poste pour vous assurer du lieu du vote anticipé parce qu’il se pourrait que ce soit à un endroit différent de celui où le scrutin général sera tenu.

En général, les bureaux de vote par anticipation sont ouverts de midi à 20h.

Aussi, vous pouvez voter par la poste ou en personne à votre bureau local d’Élections Canada, si vous en faites la demande, au plus tard le 7 octobre 2008. Renseignez-vous au 1 866 216-4305.

Tags: élections, vote, vote par anticipation, voter avant la date, bureaux de vote, électeurs, élections fédérales 2008, choisir un candidat

Termes utilisés pour arriver ici:

• défense du citoyen de lotbinière (1)

Après que Stéphane Dion ait longtemps laissé planer la menace de précipiter le pays en élection, lors d’un des nombreux votes de confiance où il aurait pu faire tomber le gouvernement conservateur minoritaire à la Chambre des communes, voilà que Stephen Harper prend les devants et dissout le Parlement.

La plupart des observateurs voyaient venir le coup mais bon, c’est chose faite.

Michaëlle Jean a reçu la visite de Stephen Harper à sa résidence de fonction d’Ottawa, le dimanche 7 septembre 2008, à 7h00 précises. Elle a accepté la demande du chef conservateur et hop, nous sommes en élections!

C’est le 14 octobre prochain que nous connaîtrons les gagnants —et les perdants— de cette quarantaine de jours très intenses de campagne, de bout à l’autre du pays.

Alors, à tous les citoyens de Chaudière-Appalaches, bonnes élections fédérales!

Tags: élections, élections fédérales, élections canada, élections chaudière-appalaches, stephen harper, michaëlle jean, gouverneure générale, ottawa, dissolution du parlement, parlement, chambre des communes, députés, citoyens, canada

Termes utilisés pour arriver ici:

• agissons pour les droits de lenfant (1)
• muguette paillé parti québécois (1)

De 10h à 20h, en ce dimanche ensoleillé, tous les électeurs de Lévis sont invités aux urnes pour élire les membres du nouveau conseil municipal.

La mairesse sortante Roy Marinelli ainsi que deux conseillers municipaux de son parti seront automatiquement reconduits dans leurs fonctions, faute d’opposition (il s’agit de Guy Dumoulin [district 7] et Jean-Pierre Bazinet [district 8]).

Ceci dit, il y a 13 autres districts où les électeurs auront la chance de choisir parmi deux candidats ou plus.

Le district 10 du Vieux-Lévis s’annonce pour être le plus serré avec trois (3) candidats indépendants et un représentant de Lévis Force 10, le parti de la mairesse sortante.

Comme à chaque élection municipale, les citoyens doivent voter dans le sens de leurs convictions car l’élu aura à les représenter pour quatre longues années. Quatre ans avec le mauvais conseiller municipal, c’est très long!

Les deux grandes formations politiques qui s’opposent, à Lévis, sont Lévis Force 10 et Action Lévis. Il y a aussi un certain nombre de candidats indépendants mais comme ils n’avaient pas tous un site web, il n’a pas toujours été possible de connaître leurs coordonnées pour les interviewer et donc, apprendre à mieux les connaître.

Que vous soyez un fan de politique municipale ou non, vous devez absolument aller voter parce qu’il se prend de très importantes décisions AVEC VOTRE ARGENT au niveau municipal.

Regardez simplement votre compte de taxes de plusieurs milliers de dollars et demandez-vous si vous voulez vraiment que n’importe qui administre ce butin… c’est très clair que si vous voulez une administration municipale compétente, vous devez aller voter.

Au moment de publier cet article, nous sommes à quelques minutes de l’ouverture des bureaux de scrutin.

Bravo aux citoyens qui se rendront voter mais aussi aux candidats qui ont fait campagne pour solliciter l’appui de leurs concitoyens. Bonnes élections municipales lévisiennes à tous!

Tags: élections municipales, 2009, lévis, ville de lévis, danielle roy-marinelli, alexandre charest, jean-pierre bazinet, guy dumoulin, action lévis, lévis force 10, lf10, politique municipale, mairie, maire de lévis, mairesse de lévis, conseillers municipaux, élections, vote, scrutin, citoyens, électeurs

Termes utilisés pour arriver ici:

• ELECTION MUNICIPALE À LÉVIS (2)
• danielle chabot rue st-hélène à breakeyville sur facebook (1)

Le 1er novembre 2009, vous aurez une décision à prendre, lorsque vous vous rendrez voter à l’élection municipale de Lévis.

Voici une liste des 15 districts de Lévis ainsi que les candidats en lice pour chacun d’entre-eux…

• Mairesse
  • Danielle Roy-Marinelli, LF10
    • 1048, rue Picasso
      St-Jean-Chrysostome
• District 1
  • Alexandre Charest, AL
    • 23, rue des Étangs
      St-Étienne-de-Lauzon
  • Mario Fortier, LF10
    • 39, rue Tardif
      St-Étienne-de-Lauzon
• District 2
  • Francine Gingras, AL
    • 19, rue de Vincennes
      St-Étienne-de-Lauzon
  • Dominique Maranda, LF10
    • 1409, rue des Lilas
      St-Nicolas
• District 3
  • Nassiba Hammou, AL
    • 769, rue du Bosquet
      St-Nicolas
  • Anne Ladouceur, LF10
    • 975, chemin St-Joseph
      St-Nicolas
• District 4
  • Isabelle Demers, AL
    • 1182, 8e Avenue
      St-Rédempteur
  • Réjean Lamontagne, LF10
    • 239, rue des Jonquilles
      St-Rédempteur
• District 5
  • Michel Patry, LF10
    • 966, rue Champigny
      St-Jean-Chrysostome
  • James Redmond, AL
    • 4341, rue de la Marée
      Charny
• District 6
  • Jérôme Demers, IND
    • 14, rue des Pins
      Ste-Hélène-de-Breakeyville
  • France Lévesque, AL
    • 64, avenue de la Chaudière
      Ste-Hélène-de-Breakeyville
  • John Métivier, IND
    • 59, avenue Robitaille
      Ste-Hélène-de-Breakeyville
  • Michel Turner, LF10
    • 918, rue Beaulieu
      St-Jean-Chrysostome
• District 7
  • Guy Dumoulin, LF10
    • 983, rue de la Rivière
      St-Jean-Chrysostome
• District 8
  • Jean-Pierre Bazinet, LF10
    • 922, rue de la Prairie Est
      St-Jean-Chrysostome
• District 9
  • Jean-Luc Daigle, LF10
    • 182, rue du Bassin
      St-Romuald
  • Yannick Plamondon, AL
    • 2250, rue St-Jean-Baptiste
      St-Romuald
• District 10
  • Gaston Cadrin, IND
    • 10335, boul. de la Rive-Sud
      Lévis
  • Étienne Chabot, IND
    • 23, rue St-Onésime
      Lévis
  • Carol Dixon, IND
    • 49, rue du Tailleur
      Lévis
  • Simon Théberge, LF10
    • 1260, rue Gaston-Miron
      Lévis
• District 11
  • Serge Côté, LF10
    • 1364, rue des Grenats
      Lévis
  • Pierre Gagné, IND
    • 366, rue de la Rivière
      St-Romuald
• District 12
  • Guy Gingras, AL
    • 92A, rue St-Augustin
      Lévis
  • Janet Jones, LF10
    • 27, rue du Potier
      Lévis
  • Raymond Tremblay, IND
    • 16, rte du Président-Kennedy
      Lévis
• District 13
  • Denise Lacombe, AL
    • 700, rue des Mésanges
      Lévis
  • Robert Maranda, LF10
    • 38, chemin du Gouverneur
      Lévis
• District 14
  • Jean-Claude Bouchard, LF10
    • 866, rue de la Martinière
      Lévis
  • Nicole Sévigny, AL
    • 3356, rue Philomène-Joubier
      Charny
• District 15
  • Ann Jeffrey, IND
    • 1001, chemin des Îles
      Pintendre
  • Maurice Ricard, LF10
    • 285, rue Monseigneur-Lagueux
      Pintendre

Comme vous pouvez le voir, il y a de nombreuses personnes qui aspirent à vous représenter au conseil municipal de Lévis et même, il y a des indépendants.

Au poste de maire et pour les postes de conseillers municipaux des districts 7 et 8, il n’y aura aucun suspens puisqu’en l’absence de compétition, nous assisterons au couronnement, par défaut, de trois membres de la formation politique Lévis Force 10.

Dans d’autres districts, comme le Vieux-Lévis (district 10), la lutte sera beaucoup plus enlevante avec trois (3) indépendants qui s’opposent au conseiller municipal sortant, Simon Théberge, de LF10.

Bonne chance à tous les candidats qui se présentent lors de l’élection municipale de 2009, à Lévis!

Tags: candidats, élection municipale, 2009, lévis, ville de lévis, élections, politique municipale, conseiller municipal, conseillère municipale, conseil municipal, mairie de lévis, citoyens, vote, scrutin

Termes utilisés pour arriver ici:

• métivier breakyville (2)

Le dimanche 1er novembre 2009, vous pourrez aller voter de 10h à 20h, au bureau de vote qui vous aura été précédemment indiqué.

Même si vous n’avez pas reçu de correspondance préalable, vous pouvez vous présenter dans le bureau de scrutin de votre quartier (ou « district ») et une fois que vous vous aurez été dûment identifié, vous pourrez voter.

Afin d’éviter toute confusion, une carte de rappel a été transmise par la poste aux personnes inscrites sur la liste
électorale dans le but de les informer de l’endroit où elles peuvent voter.

Si vous avez des questions, contactez…

Bureau de la présidente d’élection
2175, chemin du Fleuve
Saint-Romuald (Québec) G6W 7W9

Téléphone: 418-835-4818
Télécopieur: 418-835-4817

Courriel: election@ville.levis.qc.ca

Sachez que le recensement des votes débutera à 13h30, le mardi 3 novembre 2009, à la salle du conseil de l’hôtel de ville, 2175, chemin du Fleuve, Saint-Romuald. L’annonce des résultats de l’élection générale du 1er novembre 2009 se fera dès la fin du recensement des votes.

Cette année, la présidente d’élection est Danielle Bilodeau, avocate.

Bravo à tous les citoyens de Lévis qui prendront la peine d’aller voter, le 1er novembre 2009!

Tags: jour du scrutin, jour du vote, heures d’ouverture, heures pour voter, endroits pour voter, lévis, ville de lévis, lévisiens, conseillers municipaux, politique municipale, scrutin municipal, politique, élections, 2009

Ce n’est pas de l’influenza A (H1N1) que les Canadiens devraient craindre mais plutôt une nouvelle élection fédérale basée sur des chicanes insignifiantes entre des chefs de partis qui rêvent déjà de réaménager la Chambre des communes à leur avantage.

On peut comprendre que chaque parti fédérale se sente confiant d’affronter ses adversaires « à l’automne 2009″ mais est-ce là une préoccupation de « tous les Canadiens » où de l’élite décisionnelle qui influe de manière décisive sur les « choix » des 308 députés?

À regarder les choses aller, on constate que Michael Ignatieff ne sait pas comment diriger efficacement l’opposition officielle, au point où il s’embrouille dans ses propres interventions sans même que les Conservateurs n’aient à le confronter!

Si ce n’était pas aussi gênant, ce serait drôle mais là, le bonhomme s’est mis dans la tête qu’il allait être le prochain PM alors il laisse le pays tout entier spéculer sur son intention de déclencher (ou non) des élections pendant qu’il fait campagne… sans appeler ça « faire campagne ».

Disons que, pour des élus qui sont supposés voir à notre meilleur intérêt, ça ne fait pas sérieux.

Des gens droits, francs et intègres qui représentent les intérêts de leurs électeurs n’essaient pas d’entretenir une telle confusion, ils vont droit au but et disent le fond de leur pensée. Hélàs, nous n’élisons pas suffisamment d’individus de cette trempe, à Ottawa alors, sans grande surprise, on se ramasse avec des « politiciens de carrière » qui « spinnent » les médias dans le sens qui leur convient mais est-ce que ça amène quelque chose de bien aux Canadiens? J’en doute…

Alors nous voilà devant 308 députés qui choisiront, à notre place, si c’est le temps d’aller en élection.

Les bleus, « check », les rouges, « check », les bloquistes, « check », les démocrates, « check », les verts « check » et les autres aussi se disent prêts alors, si tout le monde a tellement hâte d’aller croiser le fer au cours d’une campagne automnale, on peut penser que ça va se produire.

En ce sens, êtes-vous prêts pour à élire la 41e législature parlementaire alors qu’il n’y a même pas un an, le 14 octobre 2008, vous avez élu la 40e, avec Stephen Harper comme premier ministre?

Tags: élections, élections à l’automne, 2009, élections fédérales, élections canada, canada, conservateurs, libéraux, bloquistes, néodémocrates, verts, canadiens, citoyens, intérêts des citoyens, représentativité, élus, députés fédéraux michael ignatieff, stephen harper

Le nouveau chef du Parti libéral du Canada, Michael Ignatieff, tente de convaincre les Québécois qu’il a à cœur leurs intérêts.

Évidemment, il tente aussi de séduire le « Rest Of Canada » mais avec des discours très différents, question de s’adapter aux enjeux locaux… ce qui en dit long sur sa « vision nationale » qui, aux dernières nouvelles, n’était qu’une vue de l’esprit.

Ainsi, à force de souffler le chaud et le froid à la fois, on ne peut que conclure qu’Ignatieff voit à ses propres intérêts, au détriment de ceux des autres, incluant ceux de son parti et des Canadiens, en général.

Nombreux sont ceux qui ne croient pas un mot de ce qu’il raconte en plus de se méfier de cet intellectuel auto-proclâmé qui ne jure que par la mondialisation, ce processus qui a contribué à la désindustrialisation massive du Canada et conséquemment, qui a appauvri tous les Canadiens qui, aujourd’hui, cumulent un niveau d’endettement plus élevé qu’à n’importe quel autre moment de l’histoire.

Autrement dit, en vivant à l’étranger pendant de nombreuses décennies, Michael Ignatieff ne sait pas ce que les Canadiens ont enduré, au cours de cette longue période sinon, peut-être, ce qu’il en a appris par les médias. Au plan technique, c’est un expatrié qui a côtoyé l’élite (et non « le peuple »), à l’étranger, qui revient dans son pays d’origine pour en diriger les destinées. A-t-il vraiment l’autorité morale pour diriger un pays qu’il a fui pendant toute sa vie adulte?

Selon plusieurs Canadiens, la réponse est non.

Un « non » bien senti, à part ça!

S’il n’a rien voulu savoir des Canadiens pendant le plus clair de sa vie adulte, pourquoi les Canadiens voudraient-ils de lui alors qu’il a déjà vécu ses meilleures années ailleurs? Pourquoi voudrions-nous de la version gériatrique d’Ignatieff alors que ses bonnes années sont derrières lui?

Sérieusement, Ignatieff n’est plus l’ombre de l’intellectuel actif qu’il a été.

Pour ceux qui ne le connaissent pas bien, considérez ce qui suit…

Né le 12 mai 1947 à Toronto, en Ontario, Michael Ignatieff qui a maintenant 62 ans est chef du PLC depuis le 2 mai 2009 — oui, c’est tout récent! Depuis 2006, il est le député d’Etobicoke—Lakeshore au Parlement.

Parmi les faits peu connu à propos de cet homme, notons que son arrière grand-père est le comte Nikolay Pavlovich Ignatiev, le ministre de l’Intérieur russe sous le Tsar Alexandre III, un ministre favorable aux réformes.

Qui plus est, Michael Ignatieff est le fils du diplomate canadien George Ignatieff (et Alison Grant) et le petit-fils du Comte Paul Ignatieff, qui était l’avant-dernier ministre de l’Éducation sous le dernier Tsar, Nicolas II; un excellent ministre, un des rares de la fin du régime tsariste.

Il y aurait bien d’autres choses à dire sur « le nouveau Dion » du Parti libéral fédéral mais bon, en connaissant ses racines russes, personne ne se surprendra plus d’apprendre qu’il parle… le russe!

On peut penser qu’Ignatieff serait d’agréable compagnie pour une conversation amicale où l’on réinvente le monde. Il aurait assurément plein de choses savantes à déclarer pour alimenter le débat mais en fin de compte, son agenda ouvertement « pro-mondialisation » nous met tous en danger puisque l’avenir de l’humanité repose dans des structures de juste-échange et non de libre-échange (comme l’ALÉNA qui ne cesse de nous asservir à des intérêts étrangers) et de gouvernance locale forte versus les structures transnationales et internationales, nées de la mondialisation.

Ignatieff a tellement côtoyé l’élite mondiale qu’il ne comprend plus rien à la vie des « gens ordinaires ». Comment voulez-vous qu’un riche intellectuel, recyclé en politicien fédéral, sache orienter des politiques qui favoriseront la distribution de la richesse et non la poursuite de la concentration des avoirs? C’est à peu près impossible!

Même les Libéraux fédéraux qui tentent d’obtenir des « clarifications » sur les positions d’Ignatieff n’y parviennent pas tellement cet homme réputé intelligent se perd dans ses propres pensées.

Ignatieff ne fait que se couvrir le derrière!

Litérallement…

Par exemple, hier, en entrevue à la télévision dans l’émission Laroque Lapierre, il a dit « [...] je crois que je ne veux pas aller en élection [...] » — arrêtez-vous un instant et admirez la stratégie politique évidente derrière cette déclaration.

1. Il ne dit pas qu’il n’ira pas en élection, comme un chef de parti franc qui dit ce qu’il pense;
2. Il veut éviter, à tout prix, que les médias puissent le citer à dire quelque chose comme « je n’irai pas en élection » alors Ignatieff, fin renard et attentif à protéger ses propres intérêts plutôt que ceux de 33M de Canadiens menacés par la tenue d’une autre élection, ajoute « je crois que » avant l’essentiel de sa réponse;
3. En précédant sa réponse de « je crois que », il s’assure de pouvoir faire ce qu’il veut, par la suite. Ce faisant, il garde le « suspens politique » au point critique afin de se faire du capital politique sur une crise qui secoue le Parlement et qui a des impacts sur tous les Canadiens — on est loin d’un « grand chef » et encore plus loin d’un « premier ministre », digne de ce titre.
4. Aucun Canadien qui se respecte n’accorderait sa confiance (ou son vote) à un intellectuel qui fait aussi ouvertement passer SES INTÉRÊTS PERSONNELS avant ceux de tous les citoyens du pays qu’il aspire à gouverner.

Évidemment, les députés libéraux et les aspirants qui rêvent d’être élus aux prochaines élections jureront qu’Ignatieff a ce qu’il faut pour prendre la direction de notre pays mené à la ruine par les Conservateurs. Avec un déficit annuel qui seble dépasser les 50MM$ (en moins de 6 mois de récession, seulement), il faut admettre que ça va mal mais de laisser les rennes au mondialiste Ignatieff et à son parti baillonné (via la « ligne de parti » qui réduit tous les dissidents au silence) nous plongerait dans un gouffre encore pire.

Oui, ça pourrait être pire…

Ignatieff a beau penser qu’il n’est pas un banal « Dion 2.0″ qui ne fait que s’opposer mollement au gouvernement minoritaire, en face de lui en Chambre mais de nombreux Canadiens voient clair dans son jeu. Comme Stéphane Dion, Michael Ignatieff redoute d’affronter ses électeurs à nouveau. Il préfère simuler des crises et ensuite « trouver un terrain d’entente » afin de profiter de son confortable poste de Chef de l’opposition officielle.

Dans les faits, il n’amène à peu près rien, aux Canadiens.

Et encore moins aux Québécois!

Ignatieff ne fait qu’attendre que les Conservateurs se plante pour voler au secours des Canadiens éprouvés par les mesures du gouvernement en place. C’est de l’opportunisme personnel sur le dos de notre appareil démocratique.

Il aurait pourtant l’occasion, en tant que député et Chef de l’opposition, de militer pour que plus de pouvoir soit redonné aux Canadiens mais étant un mondialiste dans l’âme, ça n’arrivera pas. Comme il s’assimile à l’élite, ses priorités ont davantage à voir avec l’aspect bureaucratique des choses (l’outil oppressif de la matrice de contrôle social) que le côté humain.

En ce sens, il se représente davantage lui-même que son parti où les Canadiens qui lui accordent confiance, temps et argent.

Et oubliez les élections en juillet 2009, il n’y en aura pas.

Ignatieff fait des calculs politiques, comme Harper. Pour l’un et pour l’autre, des élections en été n’amèneraient rien de bon. Il vont « miraculeusement » s’entendre « à l’amiable » afin de résoudre l’actuelle crise (ou « crisette ») derrière des portes closes afin de ne pas avoir à répondre de leurs cachotteries devant le peuple Canadien.

Si ça vous lève le cœur de voir des gens comme ça prétendre qu’ils représentent « les Canadiens » et bien, vous n’êtes pas seuls.

À l’évidence, Michael Ignatieff se plaît à lui-même mais tant qu’il continuera à mettre ses intérêts et ceux des étrangers (via son agenda « pro-mondialisation ») avant ceux des Canadiens, ses chances de gouverner le pays sont nulles.

Tags: michael ignatieff, ignatieff, russe, expatrié, harvard, professeur, auteur, intellectuel, politique, québec, canada, parlement, chambre, députés, stephen harper, harper, conservateurs, crises, élections, 2009

Dans son livre intitulé « Sheeple« , Garth Turner présente un portrait peu flatteur de l’équipe conservatrice, comme le démontre l’illustration suivante de l’ouvrage…

L’image montre un mouton, représentant les élus conservateurs qui ne fait que suivre le chef dans son obsession maladive du secret et via la « ligne de parti » dans toutes ses lubies politiques.

Autrement dit, il ne faut compter sur son député conservateur pour décider quoique ce soit tant le « fermier en chef », Stephen Harper insiste pour tout centraliser et tout décider. On se doute que les Conservateurs n’aiment pas se faire leurs quatres vérités au visage alors personne ne surprendra qu’en retour, ils n’aiment pas Garth Turner.

Ce qui est particulièrement drôle, c’est que même dans leur prétendue appréhension des propos de Garth Turner, ils agissent ENCORE comme un troupeau de moutons qui ne fait que faire écho aux propos de Harper. Ils voudraient avoir l’air plus bêêêtes qu’ils n’en seraient pas capaaables!

Mais les Conservateurs, à l’instar du « fermier en chef » sont particulièrement revanchards.

Lors des dernières élections, les Conservateurs auraient mis beaucoup d’efforts pour s’assurer de la défaite électorale de Garth Turner qui est passé de…

1. Candidat conservateur; à
2. Député conservateur; à
3. Député conservateur « en conflit »; à
4. Député indépendant expulsé du caucus conservateur; à
5. Député libéral; à
6. Candidat défait.

Le livre de 219 pages est d’ailleurs une chronique de cette période mouvementée de sa vie qui aura durée quelques 2 ans. Il s’agit d’une carrière politique très courte.

Son anecdote au sujet d’une rencontre privée, en 2006, au cours de laquelle le PM aurait dit à son caucus que des compressions de 1MM$ étaient à prévoir résume bien son livre. Selon M. Turner, Stephen Harper aurait alors suggéré à ses députés de garder le silence à ce sujet, sans quoi ils découvriraient très vite qu’ils auraient une carrière politique très courte. Il s’agissait d’une menace ouverte, rien de moins.

Si c’est comme ça que le pays est dirigé, un gars qui décide et tous les autres qui disent « oui, chef » alors on peut penser que les citoyens canadiens n’ont plus de représentation politique digne de ce nom.

Les Conservateurs multiplient les efforts pour banaliser le livre de M. Turner mais le mal est fait. Le peuple canadien tout entier peut voir, de l’intérieur, comment les moutons conservateurs dociles se laissent mener par le « fermier en chef » qui apprécie leur silence beaucoup plus que leurs opinions.

Les Canadiens croulent sous les dettes de guerre de Harper (de 11,3MM$, ou plus) et sous le poids financiers de ses somptueux cadeaux offerts récemment aux banques du pays (de 25MM$, plus 50MM$ via la SCHL et un autre cadeau de quelques 200MM$, soit environ 27 fois le coût de la guerre en Afghanistan). Si Harper croit qu’en plus, il peut museler tous ses députés pour faire avancer son agenda avant celui de tous les autres moutons (qui sont aussi des députés, aux dernières nouvelles), il joue un jeu très dangereux.

Si les Canadiens se rendent compte que Garth Turner dit vrai et il n’y a pas de raisons d’en douter, Stephen Harper pourrait bien se qualifier au panthéon des pires PMs que le Canada ait dû endurer.

À vous de juger si Garth Turner mise juste et dit la vérité…

Tags: garth turner, sheeple, conservateurs, pc, stephen harper, caucus conservateur, parlement, colline parlementaire, moutons, berger, fermier en chef, chef du parti, députés, élus, citoyens, représentation, démocratie, équipe conservatrice, ligne de parti, élections

Le porte-parole officiel du NPD dans Lévis-Bellechasse, monsieur Gabriel Biron commente l’annonce de M. Blaney au sujet de la Davie Ship Building.

« On se rappelle que j’avais demandé au député Blaney de prendre action immédiatement afin de régler le problème à la Davie et ce AVANT NOËL » d’expliquer le porte-parole NPD.

« Merci monsieur Blaney d’avoir répondu rapidement à notre requête en regard du support à apporter à la compagnie Davie Ships Building » de reconnaître Gabriel Biron porte-parole du NPD dans le comté de Lévis-Bellechasse.

« Les 1100 employés(es) de la Davie qui avaient appris une bien mauvaise nouvelle vendredi dernier pourront enfin respirer à la vieille de Noël » de dire monsieur Biron.

« Je critique parfois les actions de notre député élu, mais je sais aussi reconnaître lorsqu’il fait un bon coup » de dire Gabriel Biron.

« Le lendemain des élections, je réitérais mon engagement de représenter les électeurs du comté de Lévis-Bellechasse et de les défendre même si je n’avais pas été élu député. » « C’est ce que je vais continuer de faire. Je vais suivre le député conservateur jour après jour afin de nous assurer qu’il fera le travail pour lequel il est payé, soit de défendre, non seulement les gens de son comté mais tous les québécois et québécoise de la grande région de Québec, surtout lorsque ceux-ci sont attaqués par des membres de son partie» de dire Gabriel Biron.

« Le NPD est un parti social-démocrate qui défend la justice sociale et la protection de nos acquis sociaux » d’expliquer monsieur Biron. « Je serai toujours présent pour les gens de Lévis-Bellechasse pour m’assurer que leurs droits soient toujours respectés » de dire Gabriel Biron en terminant.