L’endettement qui empoisonne la vie des gens

Dans un monde idéal, personne n’aurait à souffrir de l’endettement et de ses nombreux effets pervers.

Mais bon, notre monde n’est pas idéal. En fait il est unilatéralement profitable pour une élite dirigeante sans morale et sans compassion qui, du haut de leur proverbial perchoir, ne voient que de toutes petites taches noires qui se bousculent et non des être humains qui tentent de vivre dignement, à leur mesure.

Vous croyez que les banques sont « généreuses » ou « gentilles »?

Détrompez-vous!

Que ce soit Desjardins, Banque Royale, BMO, TD, Scotia ou BNC, elles prennent toutes l’essentiel de l’argent qu’elles vous prêtent à la même place: vos poches!

Et oui, vous, Amis citoyens, êtes les propriétaires du Canada.

Le Canada dispose d’un système parlementaire où le ministre des Finances, en votre nom, possède la Banque du Canada, une entité à propriété 100% publique chargée, entre autres choses, d’émettre notre devise: le dollar canadien.

Vous me suivez?

Comme vous êtes propriétaires de la Banque du Canada, c’est donc vous qui permettez (via les « bon services » du ministre Jim Flaherty) que les « institutions financières » du Canada aient pris le contrôle des différents « comités » de la Banque du Canada et donc, en décident les destinées.

Ce sont donc les « institutions financières » qui ont largement influencé Mark Carney pour qu’il baisse le taux de base à 0,25%.

C’est donc à 0,25%, un taux absolument ridicule qui ne rapporte plus d’argent d’intérêt au « trésor public », que les « institutions financières » achètent l’argent qu’elles nous prêtent à 5%, 8%, 19%, 28% et plus!

Vous comprenez l’arnaque?

Une poignée d’institutions financières ont à la fois le contrôle opérationnel de NOTRE banque centrale et en plus, elles se sont « voté » un taux d’intérêt minuscule tout en maintenant les taux d’intérêts qu’elles nous consentent au taux le plus élevé possible.

Pour vous donner une idée, une carte VISA typique, assortie d’un taux d’intérêt de 19,4%, réalise un profit de 77,6 fois supérieur à son taux d’acquisition des fonds alloués!

Ouch!

Vous trouvez ça « correct » que l’oligopole bancaire canadien fasse autant de profit « sur votre dos » et avec VOTRE ARGENT?

Vous devriez être outrés mais bon, vous ne voyez RIEN ALLER parce que les « grands médias » (des propriétés, par extension, des grandes institutions financières) n’en parlent jamais. Ça tombe sous le sens parce que la dernière chose que veulent les banques et Desjardins, c’est de dire à tout le monde que l’argent, eux, ne leur coûte que 0,25%.

Si tout le monde venait à comprendre que l’argent, à la base, ne coûte presque rien, il y aurait des banquiers qui prendraient la poudre d’escampette pour aller se cacher dans un paradis fiscal, le temps que leurs « distingués clients » les oublient.

Alors voilà, Amis concitoyens, vos dettes qui vous pourrissent la vie ne sont rien d’autre que de l’argent sorti (à 0,25%) de votre poche gauche et ensuite prêté dans votre poche droite, à un taux BEAUCOUP plus élevé.

C’est une gigantesque supercherie.

Par surprenant que le nouvel ordre mondial tente de « centraliser » tous les systèmes bancaires nationaux afin de « mondialiser » les décisions et ainsi, éloigner le citoyen aussi loin que possible du contrôle sur sa monnaie nationale ou supra-nationale (comme dans le cas de l’Euro, en Europe).

Mais que ce soit la Banque du Canada ou une autre banque centrale qui émet notre devise, l’arnaque de l’oligopole effectif des institutions financières va se poursuivre de plus belle et vos dettes ne feront que devenir de plus en plus étouffantes et mathématiquement impossibles à rembourser.

Votre statut d’esclave économique « Ã  vie » se confirme donc davantage à chaque jour où vous vous endettez un peu plus.

Et ces dettes empoisonnent la vie des gens.

Si toutes nos dettes étaient contractées à 0,25%, les Canadiens seraient en mesure de les repayer très rapidement.

Que ce soient nos dettes personnelles, familiales, municipales, provinciales ou fédérales, elles sont toutes contractées à la faveur d’institutions financières qui y collectent des intérêts qui, au fil du temps, multiplient la taille du capital à repayer.

C’est ignoble et pourtant, cette supercherie a lieu sous notre nez.

Avez 25% des filles et 40% des garçons qui n’arrivent pas à obtenir leur diplôme d’études secondaires, les institutions financières peuvent dormir tranquilles! Pendant que les masses facilement impressionnables (et endettées) seront collées à leur téléviseur pour suivre leur télé-réalité favorite, les banquiers pourront continuer leur petit manège sans être embêtés.

Seriez-vous prêts à vous lever et exiger que l’idée géniale des coopératives de micro-crédit puisse voir le jour?

Imaginez, via les coopératives de micro-crédit, vous pourriez emprunter tout l’argent qu’il vous faut à 0,25% et ainsi repayer TOUTES vos autres dettes portant un intérêt plus élevé!

Ce serait fantastique parce que ça mettrait fin à l’oligopole des institutions financières sur l’argent et pour la première fois de votre vie, vous, en tant que citoyen, auriez accès à l’argent sans devoir passer un « intermédiaire » qui rend votre vie misérable et largement invivable.

Enfin bref, il existe une solution pour s’extirper des griffes morbides des institutions financières vampiriques mais si vous ne faites rien, vous vous condamnez, vous et les vôtres, à l’esclavage économique perpétuel à l’avantage unilatéral des institutions financières.

Il existe une fenêtre d’opportunité, via les coopératives de micro-crédit, pour sortir du piège de l’endettement. Prendrez-vous les choses en main ou laisserez-vous les banquiers continuer à vous mener, par le bout du nez?

Avez-vous encore assez de fierté pour reprendre le contrôle du dollar canadien ou allez-vous laisser les banques vous tuer, à plus ou moins long terme, sous une montagne de dettes?

Tags: dettes, endettement, argent, microcrédit, micro-crédit, prêts, institutions financières, banque du canada, citoyens, banques, desjardins, banquiers, voleurs, piège des dettes, finances, politique, ministre des finances

Termes utilisés pour arriver ici:

• endettement (2)
• maison a vendre 983 st augustin breakeyville levis (1)
• solution pour sortir de lendettement (1)

Hausse des taxes municipales à venir à Lévis

C’est hier soir qu’a eu lieue l’assermentation du nouveau conseil municipal de Lévis, largement dominé par le parti de la mairesse réélue (sans opposition), Danielle Roy-Marinelli.

Les membres de Lévis Force 10 ont été élus dans 14 des 15 districts électoraux de la ville alors à part Ann Jeffrey, une conseillère municipale indépendante, il n’existe pas d’opposition digne de ce titre, à Lévis.

Tel qu’annoncé, c’est aujourd’hui que la mairesse désigne cinq membres de son parti pour former un comité exécutif mais elle a refusé-net de considérer Ann Jeffrey. Elle dit avoir d’excellents candidats parmi ses propres conseillers municipaux et elle ne passera pas les quatre (4) prochaines années à courtiser Mme Jeffrey qui, sans surprise, s’oppose à certaines des positions défendues par la mairesse.

Mais…

Pas sitôt élue, la mairesse recommence à parler de hausses de taxes municipales!

Tiens, tiens…

Et la mairesse se fait rassurante en disant que la première vague de hausse de taxe, suivant son élection, sera le plus bas possible sous l’inflation. Comme l’inflation se situe à 2%, en ce moment, ça pourrait être 1,999% d’augmentation et elle n’aurait pas à renier sa « promesse » mais comme nous sommes dans une période de récession, dans l’économie, il se pourrait qu’avec les injections massives d’argent du fédéral, ça encourage un courant inflationniste.

Si ce courant inflationniste —nourri par l’introduction d’une grande quantité de devises dans le marché domestique— devait se concrétiser, ça signifie que la mairesse aurait alors tout le loisir d’augmenter de manière beaucoup plus substantielle les taxes municipales.

Par exemple, si l’inflation monte à 5%, Danielle Roy-Marinelli pourra alors imposer une hausse unilatérale (sans opposition possible) de 4,90% ou même 4.95%.

Il n’y aura personne pour l’en empêcher!

En fait, Danielle Roy-Marinelli règne sur Lévis telle une Reine sur son royaume. Elle a le pouvoir de « vie ou de mort » sur tous les dossiers et aucun de ses collègues ne semble vouloir la contredire alors pour les citoyens de Lévis, c’est une situation bien particulière et quelque peu inconfortable.

Alors voilà, chers Amis lévisiens, préparez-vous à vous faire taxer encore davantage par la ville.

Ça aurait été génial de voir d’importantes coupes dans les dépenses largement inutiles de la ville afin d’éviter des hausses de taxes municipales mais ce n’est pas comme ça que pense la mairesse alors il va falloir s’habituer à sortir notre chéquier et payer.

Tags: inflation, inauguration, conseil municipal, lévis, lévis force 10, lf10, danielle roy-marinelli, ann jeffrey, districts de lévis, conseil exécutif de lévis, candidats, lévisiens, politique, hausse de taxes, taxes municipales

Termes utilisés pour arriver ici:

• taxe municipale lévis (4)
• taxes municipales lévis (3)
• taxe municipale à st-étienne (3)
• taxes foncieres lévis (2)
• taxe municipale ville de st-jean chrysostome (2)
• taxes municipale st-nicolas (1)
• taxes municipale ville de lévis (1)
• taxes municipales à lévis (1)
• taxes municipales saint-nicolas lévis (1)
• taxes municipales st-étiennes (1)

Jour d’élections municipales à Lévis

De 10h à 20h, en ce dimanche ensoleillé, tous les électeurs de Lévis sont invités aux urnes pour élire les membres du nouveau conseil municipal.

La mairesse sortante Roy Marinelli ainsi que deux conseillers municipaux de son parti seront automatiquement reconduits dans leurs fonctions, faute d’opposition (il s’agit de Guy Dumoulin [district 7] et Jean-Pierre Bazinet [district 8]).

Ceci dit, il y a 13 autres districts où les électeurs auront la chance de choisir parmi deux candidats ou plus.

Le district 10 du Vieux-Lévis s’annonce pour être le plus serré avec trois (3) candidats indépendants et un représentant de Lévis Force 10, le parti de la mairesse sortante.

Comme à chaque élection municipale, les citoyens doivent voter dans le sens de leurs convictions car l’élu aura à les représenter pour quatre longues années. Quatre ans avec le mauvais conseiller municipal, c’est très long!

Les deux grandes formations politiques qui s’opposent, à Lévis, sont Lévis Force 10 et Action Lévis. Il y a aussi un certain nombre de candidats indépendants mais comme ils n’avaient pas tous un site web, il n’a pas toujours été possible de connaître leurs coordonnées pour les interviewer et donc, apprendre à mieux les connaître.

Que vous soyez un fan de politique municipale ou non, vous devez absolument aller voter parce qu’il se prend de très importantes décisions AVEC VOTRE ARGENT au niveau municipal.

Regardez simplement votre compte de taxes de plusieurs milliers de dollars et demandez-vous si vous voulez vraiment que n’importe qui administre ce butin… c’est très clair que si vous voulez une administration municipale compétente, vous devez aller voter.

Au moment de publier cet article, nous sommes à quelques minutes de l’ouverture des bureaux de scrutin.

Bravo aux citoyens qui se rendront voter mais aussi aux candidats qui ont fait campagne pour solliciter l’appui de leurs concitoyens. Bonnes élections municipales lévisiennes à tous!

Tags: élections municipales, 2009, lévis, ville de lévis, danielle roy-marinelli, alexandre charest, jean-pierre bazinet, guy dumoulin, action lévis, lévis force 10, lf10, politique municipale, mairie, maire de lévis, mairesse de lévis, conseillers municipaux, élections, vote, scrutin, citoyens, électeurs

Termes utilisés pour arriver ici:

• elections municipales levis (1)
• regis dorval (1)

L’influenza A(H1N1) suscite de nombreux questionnements

Au moment où les « grands médias » répètent sans cesse la propagande gouvernementale concernant la prétendue importance d’aller se faire vacciner (ou empoisonner, c’est selon), des millions de personnes contestent le fleuve de demi-vérités, de cafouillages et de mensonges qui fait office de « vérité » concernant l’influenza A(H1N1).

Alors que la vaccination devrait être une intervention de dernier recours, après avoir tout fait pour favoriser la pleine santé des citoyens, il se trouve qu’aujourd’hui, sous la sombre gouverne de l’OMS, nos gouvernements ne voient de salut qu’au bout d’un seringue qui injecte une mixture infecte qui se qualifie comme arme biologique mais qui, pour les besoins de la cause, est appelé un « vaccin ».

Même si les « grands médias » font leur possible pour faire croire aux gens qu’il y a une pandémie, comme le prétend l’OMS avec son « alerte pandémique de niveau 6« , les Canadiens et les Québécois voient bien que toute cette histoire de panique générale pour que tout le monde se fasse vacciner n’est qu’une arnaque de plus.

Nous n’en sommes pas au premier mensonge gouvernemental mais là, c’est très sérieux parce qu’il est question d’injecter du poison dans votre corps en vous faisant croire qu’il n’y a AUCUN AUTRE MOYEN de se prémunir contre l’influenza A(H1N1) — c’est évidemment un mensonge éhonté puisque n’importe quel médecin qui se vaut sait que le soleil, les saines habitudes de vie, la bonne alimentation et la diminution du stress contribuent à vous maintenir en santé, même dans un contexte de pandémie grippale. Et pourtant, aucun « grand média » n’a l’intelligence de mentionner la vitamine D ou l’exercice physique quotidien pour éduquer les gens à prendre soin de leur santé. Pour eux, c’est la « fable gouvernementale » des « vaccins à tout prix » et chaque nouvelle est livrée sur un fond de panique latente.

Enfin bref, on voit que les « grands médias » sont à la solde des pouvoirs publics qui leur font dire n’importe quoi en échange de lucratifs contrats publicitaires que bonifient, sans grande surprise, les membres du duopole médico-pharmaceutique qui s’empiffrent dans des montagnes de fric, par les temps qui courent.

Pour ceux qui veulent comprendre ce qui passe avec le courant d’obsession pro-vaccin, vous êtes invités à visionner cette émission en quatre (4) parties où, entre autres choses, l’ancien directeur du service chargé de la circulation des médicaments à l’Office pour la santé de la République fédérale d’Allemagne, Wolfgang Becker-Büser soulève la question des intérêts commerciaux en jeu. Si des critiques s’inquiètent de l’efficacité du Tamiflu et des vaccins, d’autres s’interrogent sur leur nocivité. Plus généralement, certains estiment que le virus H1N1 vient à point nommé pour les hommes politiques de tous les continents.

Depuis que la grippe A a été déclarée pandémie mondiale par l’OMS, les gouvernements du monde entier se sont lancés dans des achats massifs de médicaments et de vaccins. Cette dépense est-elle en rapport avec la menace réelle?

Pour le savoir, voici le documentaire « Un virus qui fait débat » qui a été présenté sur la chaîne ARTE, en France.

Comme vous avez pu le voir, c’est assez inquiétant de voir le monde occidental se faire pousser de manière aussi peu subtile vers la vaccination qui prend, dans différents contextes (comme pour le personnel médical, au Québec), des airs de vaccination forcée par l’État.

Les manufacturiers de vaccins dictent un agenda méconnu du grand public et largement contraire au bien commun.

Les citoyens doivent refuser-net que des sociétés privés internationales plongent le monde dans un obscurantisme inacceptable grâce à leurs prétendus brevets et droits sur des « molécules isolées » qui, en règle générale, se trouvent facilement dans la nature. Le but? Ralentir les progrès de la science, éliminer toute concurrence et extorquer les autorités publiques assez bêtes pour leur passer des commandes (dont les termes demeurent secrets, bien entendu).

Pour l’heure, vous avez intérêts à soigner votre santé et à vous tenir loin des vaccins.

Le gouvernement est tellement obsédé par les vaccinations qu’il pourrait recourir à la loi pour que tous les citoyens se fassent injecter du poison dont, au fond, ils ignorent la composition.

Refusez l’agenda de peur du nouvel ordre mondial, des Nations unies, de l’OMS, de Santé Canada et du MSSS.

Traitez votre corps comme s’il s’agissait d’un temple. Traitez-le comme vous traiteriez un bien très précieux et alors, vous augmenterez graduellement et de manière décisive votre capacité à repousser et vaincre tous les virus, incluant le nanovirus de la grippe porcine.

Il vous appartient de faire la part des choses et ne laissez pas le gouvernement et ses complices des « grands médias » vous convaincre de l’imminence de vous faire vacciner. Pensez par vous-mêmes au lieu d’obéir aux autres!

Tags: vaccins, contre les vaccins, non aux vaccins, pas de vaccination, campagne de vaccination, grands médias, manufacturiers de vaccin, argent, contrats, culture du secret, gouvernements santé, maladie, poisons, vaccins empoisonnés, squalène, mercure, thimerosal, sels d’aluminium, adjuvants, influenza a, h1n1, grippe porcine, citoyens

Termes utilisés pour arriver ici:

• mario fortier st-romuald (1)

Liste complète des candidats à l’élection municipale 2009 à Lévis

Le 1er novembre 2009, vous aurez une décision à prendre, lorsque vous vous rendrez voter à l’élection municipale de Lévis.

Voici une liste des 15 districts de Lévis ainsi que les candidats en lice pour chacun d’entre-eux…

• Mairesse
  • Danielle Roy-Marinelli, LF10
    • 1048, rue Picasso
      St-Jean-Chrysostome
• District 1
  • Alexandre Charest, AL
    • 23, rue des Étangs
      St-Étienne-de-Lauzon
  • Mario Fortier, LF10
    • 39, rue Tardif
      St-Étienne-de-Lauzon
• District 2
  • Francine Gingras, AL
    • 19, rue de Vincennes
      St-Étienne-de-Lauzon
  • Dominique Maranda, LF10
    • 1409, rue des Lilas
      St-Nicolas
• District 3
  • Nassiba Hammou, AL
    • 769, rue du Bosquet
      St-Nicolas
  • Anne Ladouceur, LF10
    • 975, chemin St-Joseph
      St-Nicolas
• District 4
  • Isabelle Demers, AL
    • 1182, 8e Avenue
      St-Rédempteur
  • Réjean Lamontagne, LF10
    • 239, rue des Jonquilles
      St-Rédempteur
• District 5
  • Michel Patry, LF10
    • 966, rue Champigny
      St-Jean-Chrysostome
  • James Redmond, AL
    • 4341, rue de la Marée
      Charny
• District 6
  • Jérôme Demers, IND
    • 14, rue des Pins
      Ste-Hélène-de-Breakeyville
  • France Lévesque, AL
    • 64, avenue de la Chaudière
      Ste-Hélène-de-Breakeyville
  • John Métivier, IND
    • 59, avenue Robitaille
      Ste-Hélène-de-Breakeyville
  • Michel Turner, LF10
    • 918, rue Beaulieu
      St-Jean-Chrysostome
• District 7
  • Guy Dumoulin, LF10
    • 983, rue de la Rivière
      St-Jean-Chrysostome
• District 8
  • Jean-Pierre Bazinet, LF10
    • 922, rue de la Prairie Est
      St-Jean-Chrysostome
• District 9
  • Jean-Luc Daigle, LF10
    • 182, rue du Bassin
      St-Romuald
  • Yannick Plamondon, AL
    • 2250, rue St-Jean-Baptiste
      St-Romuald
• District 10
  • Gaston Cadrin, IND
    • 10335, boul. de la Rive-Sud
      Lévis
  • Étienne Chabot, IND
    • 23, rue St-Onésime
      Lévis
  • Carol Dixon, IND
    • 49, rue du Tailleur
      Lévis
  • Simon Théberge, LF10
    • 1260, rue Gaston-Miron
      Lévis
• District 11
  • Serge Côté, LF10
    • 1364, rue des Grenats
      Lévis
  • Pierre Gagné, IND
    • 366, rue de la Rivière
      St-Romuald
• District 12
  • Guy Gingras, AL
    • 92A, rue St-Augustin
      Lévis
  • Janet Jones, LF10
    • 27, rue du Potier
      Lévis
  • Raymond Tremblay, IND
    • 16, rte du Président-Kennedy
      Lévis
• District 13
  • Denise Lacombe, AL
    • 700, rue des Mésanges
      Lévis
  • Robert Maranda, LF10
    • 38, chemin du Gouverneur
      Lévis
• District 14
  • Jean-Claude Bouchard, LF10
    • 866, rue de la Martinière
      Lévis
  • Nicole Sévigny, AL
    • 3356, rue Philomène-Joubier
      Charny
• District 15
  • Ann Jeffrey, IND
    • 1001, chemin des ÃŽles
      Pintendre
  • Maurice Ricard, LF10
    • 285, rue Monseigneur-Lagueux
      Pintendre

Comme vous pouvez le voir, il y a de nombreuses personnes qui aspirent à vous représenter au conseil municipal de Lévis et même, il y a des indépendants.

Au poste de maire et pour les postes de conseillers municipaux des districts 7 et 8, il n’y aura aucun suspens puisqu’en l’absence de compétition, nous assisterons au couronnement, par défaut, de trois membres de la formation politique Lévis Force 10.

Dans d’autres districts, comme le Vieux-Lévis (district 10), la lutte sera beaucoup plus enlevante avec trois (3) indépendants qui s’opposent au conseiller municipal sortant, Simon Théberge, de LF10.

Bonne chance à tous les candidats qui se présentent lors de l’élection municipale de 2009, à Lévis!

Tags: candidats, élection municipale, 2009, lévis, ville de lévis, élections, politique municipale, conseiller municipal, conseillère municipale, conseil municipal, mairie de lévis, citoyens, vote, scrutin

Termes utilisés pour arriver ici:

• john métivier breakeyville (2)
• 975 rue champigny st-jean histoire (1)
• bonne chance aux candidats election municipal (1)
• conseil municipale st-étienne de lauzon (1)
• district 15 de levis (1)
• levis district 3 (1)
• nicolas levesque st-jean chrysostome (1)
• st-etienne-de-lauzon conseiller municipale (1)
• ville de lévis/simon théberge (1)