![]() |
![]() |
C’est avec un grand plaisir que je vous annonce l’ouverture d’un tout nouveau forum dédié à la vie, en Chaudière-Appalaches.
Composé de dizaines de sous-forums thématiques, ce grand forum régional permet à tous les lecteurs de ce blogue ainsi qu’aux citoyens de la région d’échanger, entre eux en plus de faire connaitre leurs opinions sur divers sujets.
En plus d’échanger à propos de l’actualité, les membres du forum pourront aussi acheter ou vendre des produits ou des services via les sous-forums d’annonces classées.
Il s’agit d’un service totalement gratuit, financé par la publicité.
Dans un monde idéal, le forum n’aurait pas à afficher de bannières publicitaires mais comme il me faut éviter d’opérer à perte, je vous invite à être tolérants et compréhensifs à propos des zones de pubs dynamiques qui, par ailleurs, affichent toujours des annonces ciblées et liées au contenu de la page visionnée.
En plus des sous-forums actuels qui seront améliorés, d’autres sous-forums feront leur apparition, au fil du temps. Pour l’heure, il vous appartient de devenir membre (en moins de 30 secondes) afin d’avoir accès à toutes les fonctionnalités du forum, en ligne.
Il s’agit d’un outil de communication de masse à la fois « régionalisé » et inédit qui vous permettra de connecter sans délais avec « votre monde » et ce, sans tracas.
Merci à tous ceux qui prendront le temps de visiter le forum et au plaisir de vous y lire!
Tags: forum, chaudière-appalaches, lévis, rive-sud, forum de lévis, forum des citoyens, citoyens, vie à lévis, vie en chaudière-appalaches, chaudière, appalaches, nouvelles, annonces classées, classées
C’est avec enthousiasme qu’un nouveau mouvement politique vient d’être lancé, au Québec: les Nouveaux démocrates du Québec (NDQC) feront désormais partie du paysage politique de notre coin du monde.
Et c’est tant mieux!
Gabriel Biron, fondateur du mouvement et candidat pour le NPD à l’élection fédérale de 2008, dans Lévis-Bellechasse, déclare d’ailleurs ce qui suit: « Le gros bons sens ne serait-il pas qu’en premier lieu on fasse le ménage dans notre administration avant de siphonner encore plus le citoyen [...] » — et il a parfaitement raison.

C’est d’ailleurs ce que réclament les citoyens, un respect intégral de leur « capacité de payer » pour des services publics et l’assurance que ceux-ci soient offerts afin de répondre le mieux possible à leurs besoins réels ainsi que leurs intérêts car, en ce moment, ce n’est pas clair qu’il en soit ainsi.
Avec les « lobbys d’intérêts privés » qui réclament sans arrêt des « exceptions », des « faveurs » ou des « assouplissements » sur une panoplie de fronts, ce n’est pas surprenant que les citoyens n’arrivent plus à se retrouver dans un gouvernement devenu boulimique, redondant et trop souvent, inefficace.
Ça prend un mouvement politique comme celui des Nouveaux démocrates du Québec pour écho à la voix des millions de Québécois qui veulent un gouvernement à leur image et dont ils ont le plein contrôle.
Ferez-vous partie de ceux qui joindront les rangs des NDQC?
Parce qu’il ne s’agit pas d’un « parti politique » mais bien d’un « mouvement politique », sachez que vous y serez accueillis gratuitement, advenant que vous preniez le temps de vous inscrire et idéalement, de vous exprimer.
Gabriel Biron et ses nouveaux démocrates ont visiblement à cÅ“ur les intérêts des citoyens alors l’établissement d’un mouvement pour canaliser cette vision véritablement citoyenne de la politique intéressera assurément un grand nombre de personnes de tous les groupes d’âges et de toutes les régions du Québec.
Si les élus actuels travaillaient vraiment pour l’ensemble des citoyens, le Québec endetté et inquiet qui nous préoccupe serait avantageusement remplacé par un État moderne où l’accumulation de la richesse individuelle irait de pair avec l’enrichissement collectif et la stabilité.
Pour réaliser leur plein potentiel, les Québécois doivent se faire confiance et reprendre le contrôle de la sphère politique — via les NDQC, cette vision gagnante de notre futur collectif deviendra incontournable.
Tags: ndqc, nouveaux démocrates du québec, démocrates, québec, canada, citoyens, représentativité, représentation citoyenne, élus, politique, décisions politiques, politiciens, intérêts des citoyens
Dans un monde idéal, personne n’aurait à souffrir de l’endettement et de ses nombreux effets pervers.
Mais bon, notre monde n’est pas idéal. En fait il est unilatéralement profitable pour une élite dirigeante sans morale et sans compassion qui, du haut de leur proverbial perchoir, ne voient que de toutes petites taches noires qui se bousculent et non des être humains qui tentent de vivre dignement, à leur mesure.
Vous croyez que les banques sont « généreuses » ou « gentilles »?
Détrompez-vous!
Que ce soit Desjardins, Banque Royale, BMO, TD, Scotia ou BNC, elles prennent toutes l’essentiel de l’argent qu’elles vous prêtent à la même place: vos poches!

Et oui, vous, Amis citoyens, êtes les propriétaires du Canada.
Le Canada dispose d’un système parlementaire où le ministre des Finances, en votre nom, possède la Banque du Canada, une entité à propriété 100% publique chargée, entre autres choses, d’émettre notre devise: le dollar canadien.
Vous me suivez?
Comme vous êtes propriétaires de la Banque du Canada, c’est donc vous qui permettez (via les « bon services » du ministre Jim Flaherty) que les « institutions financières » du Canada aient pris le contrôle des différents « comités » de la Banque du Canada et donc, en décident les destinées.
Ce sont donc les « institutions financières » qui ont largement influencé Mark Carney pour qu’il baisse le taux de base à 0,25%.
C’est donc à 0,25%, un taux absolument ridicule qui ne rapporte plus d’argent d’intérêt au « trésor public », que les « institutions financières » achètent l’argent qu’elles nous prêtent à 5%, 8%, 19%, 28% et plus!
Vous comprenez l’arnaque?
Une poignée d’institutions financières ont à la fois le contrôle opérationnel de NOTRE banque centrale et en plus, elles se sont « voté » un taux d’intérêt minuscule tout en maintenant les taux d’intérêts qu’elles nous consentent au taux le plus élevé possible.

Pour vous donner une idée, une carte VISA typique, assortie d’un taux d’intérêt de 19,4%, réalise un profit de 77,6 fois supérieur à son taux d’acquisition des fonds alloués!
Ouch!
Vous trouvez ça « correct » que l’oligopole bancaire canadien fasse autant de profit « sur votre dos » et avec VOTRE ARGENT?
Vous devriez être outrés mais bon, vous ne voyez RIEN ALLER parce que les « grands médias » (des propriétés, par extension, des grandes institutions financières) n’en parlent jamais. Ça tombe sous le sens parce que la dernière chose que veulent les banques et Desjardins, c’est de dire à tout le monde que l’argent, eux, ne leur coûte que 0,25%.
Si tout le monde venait à comprendre que l’argent, à la base, ne coûte presque rien, il y aurait des banquiers qui prendraient la poudre d’escampette pour aller se cacher dans un paradis fiscal, le temps que leurs « distingués clients » les oublient.

Alors voilà , Amis concitoyens, vos dettes qui vous pourrissent la vie ne sont rien d’autre que de l’argent sorti (à 0,25%) de votre poche gauche et ensuite prêté dans votre poche droite, à un taux BEAUCOUP plus élevé.
C’est une gigantesque supercherie.
Par surprenant que le nouvel ordre mondial tente de « centraliser » tous les systèmes bancaires nationaux afin de « mondialiser » les décisions et ainsi, éloigner le citoyen aussi loin que possible du contrôle sur sa monnaie nationale ou supra-nationale (comme dans le cas de l’Euro, en Europe).
Mais que ce soit la Banque du Canada ou une autre banque centrale qui émet notre devise, l’arnaque de l’oligopole effectif des institutions financières va se poursuivre de plus belle et vos dettes ne feront que devenir de plus en plus étouffantes et mathématiquement impossibles à rembourser.
Votre statut d’esclave économique « à vie » se confirme donc davantage à chaque jour où vous vous endettez un peu plus.
Et ces dettes empoisonnent la vie des gens.
Si toutes nos dettes étaient contractées à 0,25%, les Canadiens seraient en mesure de les repayer très rapidement.
Que ce soient nos dettes personnelles, familiales, municipales, provinciales ou fédérales, elles sont toutes contractées à la faveur d’institutions financières qui y collectent des intérêts qui, au fil du temps, multiplient la taille du capital à repayer.
C’est ignoble et pourtant, cette supercherie a lieu sous notre nez.
Avez 25% des filles et 40% des garçons qui n’arrivent pas à obtenir leur diplôme d’études secondaires, les institutions financières peuvent dormir tranquilles! Pendant que les masses facilement impressionnables (et endettées) seront collées à leur téléviseur pour suivre leur télé-réalité favorite, les banquiers pourront continuer leur petit manège sans être embêtés.
Seriez-vous prêts à vous lever et exiger que l’idée géniale des coopératives de micro-crédit puisse voir le jour?
Imaginez, via les coopératives de micro-crédit, vous pourriez emprunter tout l’argent qu’il vous faut à 0,25% et ainsi repayer TOUTES vos autres dettes portant un intérêt plus élevé!
Ce serait fantastique parce que ça mettrait fin à l’oligopole des institutions financières sur l’argent et pour la première fois de votre vie, vous, en tant que citoyen, auriez accès à l’argent sans devoir passer un « intermédiaire » qui rend votre vie misérable et largement invivable.
Enfin bref, il existe une solution pour s’extirper des griffes morbides des institutions financières vampiriques mais si vous ne faites rien, vous vous condamnez, vous et les vôtres, à l’esclavage économique perpétuel à l’avantage unilatéral des institutions financières.
Il existe une fenêtre d’opportunité, via les coopératives de micro-crédit, pour sortir du piège de l’endettement. Prendrez-vous les choses en main ou laisserez-vous les banquiers continuer à vous mener, par le bout du nez?
Avez-vous encore assez de fierté pour reprendre le contrôle du dollar canadien ou allez-vous laisser les banques vous tuer, à plus ou moins long terme, sous une montagne de dettes?
Tags: dettes, endettement, argent, microcrédit, micro-crédit, prêts, institutions financières, banque du canada, citoyens, banques, desjardins, banquiers, voleurs, piège des dettes, finances, politique, ministre des finances
C’est hier soir qu’a eu lieue l’assermentation du nouveau conseil municipal de Lévis, largement dominé par le parti de la mairesse réélue (sans opposition), Danielle Roy-Marinelli.
Les membres de Lévis Force 10 ont été élus dans 14 des 15 districts électoraux de la ville alors à part Ann Jeffrey, une conseillère municipale indépendante, il n’existe pas d’opposition digne de ce titre, à Lévis.
Tel qu’annoncé, c’est aujourd’hui que la mairesse désigne cinq membres de son parti pour former un comité exécutif mais elle a refusé-net de considérer Ann Jeffrey. Elle dit avoir d’excellents candidats parmi ses propres conseillers municipaux et elle ne passera pas les quatre (4) prochaines années à courtiser Mme Jeffrey qui, sans surprise, s’oppose à certaines des positions défendues par la mairesse.
Mais…
Pas sitôt élue, la mairesse recommence à parler de hausses de taxes municipales!
Tiens, tiens…
Et la mairesse se fait rassurante en disant que la première vague de hausse de taxe, suivant son élection, sera le plus bas possible sous l’inflation. Comme l’inflation se situe à 2%, en ce moment, ça pourrait être 1,999% d’augmentation et elle n’aurait pas à renier sa « promesse » mais comme nous sommes dans une période de récession, dans l’économie, il se pourrait qu’avec les injections massives d’argent du fédéral, ça encourage un courant inflationniste.
Si ce courant inflationniste —nourri par l’introduction d’une grande quantité de devises dans le marché domestique— devait se concrétiser, ça signifie que la mairesse aurait alors tout le loisir d’augmenter de manière beaucoup plus substantielle les taxes municipales.
Par exemple, si l’inflation monte à 5%, Danielle Roy-Marinelli pourra alors imposer une hausse unilatérale (sans opposition possible) de 4,90% ou même 4.95%.
Il n’y aura personne pour l’en empêcher!
En fait, Danielle Roy-Marinelli règne sur Lévis telle une Reine sur son royaume. Elle a le pouvoir de « vie ou de mort » sur tous les dossiers et aucun de ses collègues ne semble vouloir la contredire alors pour les citoyens de Lévis, c’est une situation bien particulière et quelque peu inconfortable.
Alors voilà , chers Amis lévisiens, préparez-vous à vous faire taxer encore davantage par la ville.
Ça aurait été génial de voir d’importantes coupes dans les dépenses largement inutiles de la ville afin d’éviter des hausses de taxes municipales mais ce n’est pas comme ça que pense la mairesse alors il va falloir s’habituer à sortir notre chéquier et payer.
Tags: inflation, inauguration, conseil municipal, lévis, lévis force 10, lf10, danielle roy-marinelli, ann jeffrey, districts de lévis, conseil exécutif de lévis, candidats, lévisiens, politique, hausse de taxes, taxes municipales
La ville de Lévis, m’a confirmé que de 2001 à 2006, il y a eu 19,1% de progression de l’emploi (à temps-plein) à Lévis comparé à seulement 9,9% à Québec, durant la même période (source: StatCan).
Couplé à la croissance générale de la ville de Lévis, il est clair que nos entrepreneurs ont pu s’enrichir, au cours des dernières années.
Derrière les entreprises qui ont du succès, il y a des individus et en cherchant, je me suis rendu compte qu’il n’existe aucun palmarès qui classe ces gens, parmi les plus riches (ou fortunés), à Lévis.
Il n’y en a pas non-plus pour Chaudière-Appalaches.
Alors…
Faute d’avoir accès à un palmarès des gens les plus riches à Lévis, j’ai décidé de jeter les bases d’une éventuelle compilation.
Pour y parvenir, il ne faudra ni compter sur la Chambre de commerce de Lévis, qui ne dispose d’aucune liste de cette nature (oui, j’ai téléphoné pour le confirmer), ni sur la ville de Lévis qui ne tient aucun registre de cette nature.
Parmi les sources que je compte utiliser pour constituer le palmarès, il y a les suivantes…
Il ne semble pas vraiment y avoir d’autres sources « officielles » pour recueillir les informations alors pour le reste, il me faudra obtenir des références anonymes ou nommées.
Je sais d’avance que je devrai aussi contacter des gens directement pour obtenir les informations que je recherche et comme tout le monde a bien hâte de consulter un tel palmarès, il y aura sûrement des participants plus loquaces que d’autres mais dans tous les cas, j’accorderai la pleine anonymité à ceux qui le demanderont.
Il se pourrait que ça prenne du temps pour constituer le palmarès alors ne vous découragez pas, ça va finir par prendre forme et devenir « publiable ». Dans la mesure du possible, je vais essayer de voir avec les gens concernés s’ils aimeraient rectifier des informations avant de les publier mais si c’est impossible de les joindre, je publierai simplement ce que j’aurai trouvé.
La rumeur veut qu’il y ait des individus très riches, à Lévis (ou sur la rive-sud, près de Lévis) et ensemble, nous finirons bien par savoir de qui il s’agit, exactement.
Tags: gens riches à lévis, millionnaires de lévis, rive-sud, gens riches, millionnaires, milliardaires, entreprises, entrepreneurs, lévis, ville de lévis, palmarès, liste des gens riches, compilation, top 10, top 50, top 100
Le taux de participation aux élections municipales 2009 n’est pas encore connu, pour Lévis mais avec 105,445 électeurs inscrits, il semblerait qu’environ 30% des gens se soient déplacés pour consigner leur vote.
Sans surprise, la mairesse sortante, Danielle Roy-Marinelli, a été reconduite dans ses fonctions pour au moins quatre autres années et elle n’est pas la seule puisque presque tous les membres de son équipe Lévis Force 10 ont également reçu l’appui d’une majorité d’électeurs-votants.
Une seule candidate, Ann Jeffrey, a pu résister et garder son poste de conseillère du district 15 contre Maurice Ricard de Lévis Force 10 qui n’a perdu que par 71 voix.
Le formation politique municipale Action Lévis n’a réussi à faire élire aucun de ses candidats. Selon Alexandre Charest, la formation politique continuera d’exister et selon Francine Gingras, il s’agit d’un jeune parti qui a beaucoup à offrir aux citoyens de Lévis.
Ainsi, même si aucun des candidats d’Action Lévis n’aura l’opportunité de siéger en tant qu’élu au conseil de ville, il est possible que les candidats —qui ont quand même reçu l’appui de nombreux citoyens— se fassent entendre aussi bien à la ville que dans les médias.
Sans plus attendre, voici les résultats partiels du scrutin tenu hier, selon le MAMROT:
| Poste | Parti politique | Élu | Votes valides | |
| Mairie | ||||
| Mme Danielle Roy Marinelli (Candidate sortante) | Lévis Force 10 | Élue sans opposition | ||
| Arrondissement Les Chutes-de-la-Chaudière-Ouest | ||||
| Poste de Conseiller de ville (1) | ||||
| M. Mario Fortier | Lévis Force 10 | ![]() |
1Â 718 | 72,5% |
| M. Alexandre Charest | Action Lévis | 651 | 27,5% | |
| Poste de Conseiller de ville (2) | ||||
| Mme Dominique Maranda (Candidate sortante) | Lévis Force 10 | ![]() |
1Â 471 | 72,6% |
| Mme Francine Gingras | Action Lévis | 555 | 27,4% | |
| Poste de Conseiller de ville (3) | ||||
| Mme Anne Ladouceur (Candidate sortante) | Lévis Force 10 | ![]() |
1Â 468 | 76,8% |
| Mme Nassiba Hammou | Action Lévis | 444 | 23,2% | |
| Poste de Conseiller de ville (4) | ||||
| M. Réjean Lamontagne | Lévis Force 10 | ![]() |
1Â 333 | 56,6% |
| Mme Isabelle Demers (Candidate sortante) | Action Lévis | 1 021 | 43,4% | |
| Arrondissement Les Chutes-de-la-Chaudière-Est | ||||
| Poste de Conseiller de ville (5) | ||||
| M. Michel Patry | Lévis Force 10 | ![]() |
1Â 445 | 63,8% |
| M. James Redmond | Action Lévis | 820 | 36,2% | |
| Poste de Conseiller de ville (6) | ||||
| M. Michel Turner | Lévis Force 10 | ![]() |
1Â 107 | 56,8% |
| Mme France Lévesque | Action Lévis | 583 | 29,9% | |
| M. Jérôme Demers | 190 | 9,8% | ||
| M. John Métivier | 68 | 3,5% | ||
| Poste de Conseiller de ville (7) | ||||
| M. Guy Dumoulin (Candidat sortant) | Lévis Force 10 | Élu sans opposition | ||
| Poste de Conseiller de ville (8) | ||||
| M. Jean-Pierre Bazinet (Candidat sortant) | Lévis Force 10 | Élu sans opposition | ||
| Poste de Conseiller de ville (9) | ||||
| M. Jean-Luc Daigle (Candidat sortant) | Lévis Force 10 | ![]() |
1Â 489 | 61% |
| M. Yannick Plamondon | Action Lévis | 951 | 39% | |
| Arrondissement Desjardins | ||||
| Poste de Conseiller de ville (10) | ||||
| M. Simon Théberge (Candidat sortant) | Lévis Force 10 | ![]() |
1Â 010 | 34,4% |
| M. Gaston Cadrin | 968 | 32,9% | ||
| Mme Carol Dixon | 527 | 17,9% | ||
| M. Etienne Chabot | 433 | 14,7% | ||
| Poste de Conseiller de ville (11) | ||||
| M. Serge Côté | Lévis Force 10 | ![]() |
1Â 543 | 64,1% |
| M. Pierre Gagné | 866 | 35,9% | ||
| Poste de Conseiller de ville (12) | ||||
| Mme Janet Jones | Lévis Force 10 | ![]() |
1Â 172 | 48,8% |
| M. Raymond Tremblay | 991 | 41,3% | ||
| M. Guy Gingras | Action Lévis | 237 | 9,9% | |
| Poste de Conseiller de ville (13) | ||||
| M. Robert Maranda (Candidat sortant) | Lévis Force 10 | ![]() |
1Â 689 | 77,7% |
| Mme Denise Lacombe | Action Lévis | 486 | 22,3% | |
| Poste de Conseiller de ville (14) | ||||
| M. Jean-Claude Bouchard (Candidat sortant) | Lévis Force 10 | ![]() |
1Â 850 | 83,7% |
| Mme Nicole Sévigny | Action Lévis | 359 | 16,3% | |
| Poste de Conseiller de ville (15) | ||||
| Mme Ann Jeffrey (Candidate sortante) | ![]() |
1Â 027 | 51,8% | |
| M. Maurice Ricard | Lévis Force 10 | 956 | 48,2% | |
Sur le terrain, certains candidats ont fait beaucoup de porte-à -porte alors que d’autres n’ont fait aucun effort pour se rapprocher de leurs citoyens ou même de communiquer avec eux.
Les gagnants ne sont pas toujours ceux qui ont déployé le plus d’efforts alors ça envoie un message assez clair à quiconque voudrait se présenter aux élections municipales à savoir que les électeurs ont beau réclamer du changement, dans les faits, ils n’en veulent pas tant que ça.
Lors d’une visite au bureau de vote de l’École secondaire Les Etchemins, hier vers 13h00, j’ai pu constater qu’à part la trentaine d’employés d’élection, il n’y avait que moi et ma petite famille. C’était un peu surréaliste d’avoir autant de personnel d’élection vu un taux de participation aussi faible.
Il faisait beau et les gens pouvaient voter de 10h à 20h et pourtant, très peu de citoyens ont pris la peine d’aller voter.
À plusieurs égards, il existe beaucoup de cynisme contre la classe politique, en général et plusieurs citoyens croient qu’en allant pas voter, ils signifient leur désaccord avec l’ensemble du processus démocratique mais c’est là une logique défaillante puisque sans représentation, ces électeurs deviennent les laissés-pour-contre de toute nouvelle administration qui n’a aucun désir de les servir (puisqu’ils ne votent pas).
Pour les partisans de Mme Roy-Marinelli, c’est une éclatante victoire qui annonce quatre belles années de développement économique pour la ville mais il y a des gens qui s’interrogent sur la justesse des décisions qui vont être prises, en l’absence de toute opposition digne de ce titre.
Sur ce, bravo à tous les candidats qui ont sollicité l’appui des citoyens et bonne chance à ceux qui ont été élus!
Tags: danielle roy-marinelli, lévis, mairesse de lévis, élections municipales, 2009, ville de lévis, districts de lévis, gagnants, perdants, politique municipale, mamrot, résultats du vote à lévis, rive-sud, citoyens
De 10h à 20h, en ce dimanche ensoleillé, tous les électeurs de Lévis sont invités aux urnes pour élire les membres du nouveau conseil municipal.
La mairesse sortante Roy Marinelli ainsi que deux conseillers municipaux de son parti seront automatiquement reconduits dans leurs fonctions, faute d’opposition (il s’agit de Guy Dumoulin [district 7] et Jean-Pierre Bazinet [district 8]).
Ceci dit, il y a 13 autres districts où les électeurs auront la chance de choisir parmi deux candidats ou plus.
Le district 10 du Vieux-Lévis s’annonce pour être le plus serré avec trois (3) candidats indépendants et un représentant de Lévis Force 10, le parti de la mairesse sortante.
Comme à chaque élection municipale, les citoyens doivent voter dans le sens de leurs convictions car l’élu aura à les représenter pour quatre longues années. Quatre ans avec le mauvais conseiller municipal, c’est très long!
Les deux grandes formations politiques qui s’opposent, à Lévis, sont Lévis Force 10 et Action Lévis. Il y a aussi un certain nombre de candidats indépendants mais comme ils n’avaient pas tous un site web, il n’a pas toujours été possible de connaître leurs coordonnées pour les interviewer et donc, apprendre à mieux les connaître.
Que vous soyez un fan de politique municipale ou non, vous devez absolument aller voter parce qu’il se prend de très importantes décisions AVEC VOTRE ARGENT au niveau municipal.
Regardez simplement votre compte de taxes de plusieurs milliers de dollars et demandez-vous si vous voulez vraiment que n’importe qui administre ce butin… c’est très clair que si vous voulez une administration municipale compétente, vous devez aller voter.
Au moment de publier cet article, nous sommes à quelques minutes de l’ouverture des bureaux de scrutin.
Bravo aux citoyens qui se rendront voter mais aussi aux candidats qui ont fait campagne pour solliciter l’appui de leurs concitoyens. Bonnes élections municipales lévisiennes à tous!
Tags: élections municipales, 2009, lévis, ville de lévis, danielle roy-marinelli, alexandre charest, jean-pierre bazinet, guy dumoulin, action lévis, lévis force 10, lf10, politique municipale, mairie, maire de lévis, mairesse de lévis, conseillers municipaux, élections, vote, scrutin, citoyens, électeurs
Les enfants déguisés et les parents qui les ont accompagné ont pu constater, de première main, que c’est moins agréable de passer l’Halloween lorsqu’il pleut.
Et lorsque les grands vents (avec des pointes à 80 km/h) se mettent de la partie alors là , c’est carrément désagréable.
Les enfants s’accrochent à l’espoir de recevoir encore plus de bonbons à la prochaine maison mais plusieurs parents finissent par se résoudre à devoir rentrer afin de ne pas finir complètement détrempés!
Une lourde masse nuageuse a recouvert aussi bien la rive-nord que la rive-sud alors ce n’était pas opportun de prendre l’auto pour aller passer l’Halloween dans une autre partie de la ville. En gros, il faisait mauvais partout.
Il semble que les enfants aient fini par faire le plus gros de la fête à l’intérieur, en partie avec leur butin de bonbons nouvellement acquis mais aussi, avec le trésor qui était réservé aux « Halloweeneurs » qui, en fin de compte, ne sont pas venus, à cause du mauvais temps.

C’était triste de voir certains enfants magnifiquement costumés devoir gérer des coulisses de maquillages qui coulaient et des vêtements trempés. Idéalement, il aurait fallu que la collecte des bonbons ait lieu hier parce qu’il faisait bien plus beau et il ne pleuvait pas mais bon, tout a lieu le 31 octobre et c’est comme ça.
Il faudrait d’ailleur trouver un système pour déplacer la date de la collecte des bonbons parce qu’à ce moment de l’année, les « belles journées » se font plutôt rares.
Espérons simplement que l’Halloween de l’an prochain aura lieu sous un ciel plus clément!
Tags: halloween, 2009, lévis, québec, rive-sud, rive-nord, halloweeneurs, bonbons, chocolats, confiseries, gâteries, suçons, réglisse, chips, croustilles, butin, maisons, citoyens, enfants, parents, déguisements, pluie, mauvais temps
Au moment où les « grands médias » répètent sans cesse la propagande gouvernementale concernant la prétendue importance d’aller se faire vacciner (ou empoisonner, c’est selon), des millions de personnes contestent le fleuve de demi-vérités, de cafouillages et de mensonges qui fait office de « vérité » concernant l’influenza A(H1N1).
Alors que la vaccination devrait être une intervention de dernier recours, après avoir tout fait pour favoriser la pleine santé des citoyens, il se trouve qu’aujourd’hui, sous la sombre gouverne de l’OMS, nos gouvernements ne voient de salut qu’au bout d’un seringue qui injecte une mixture infecte qui se qualifie comme arme biologique mais qui, pour les besoins de la cause, est appelé un « vaccin ».
Même si les « grands médias » font leur possible pour faire croire aux gens qu’il y a une pandémie, comme le prétend l’OMS avec son « alerte pandémique de niveau 6« , les Canadiens et les Québécois voient bien que toute cette histoire de panique générale pour que tout le monde se fasse vacciner n’est qu’une arnaque de plus.
Nous n’en sommes pas au premier mensonge gouvernemental mais là , c’est très sérieux parce qu’il est question d’injecter du poison dans votre corps en vous faisant croire qu’il n’y a AUCUN AUTRE MOYEN de se prémunir contre l’influenza A(H1N1) — c’est évidemment un mensonge éhonté puisque n’importe quel médecin qui se vaut sait que le soleil, les saines habitudes de vie, la bonne alimentation et la diminution du stress contribuent à vous maintenir en santé, même dans un contexte de pandémie grippale. Et pourtant, aucun « grand média » n’a l’intelligence de mentionner la vitamine D ou l’exercice physique quotidien pour éduquer les gens à prendre soin de leur santé. Pour eux, c’est la « fable gouvernementale » des « vaccins à tout prix » et chaque nouvelle est livrée sur un fond de panique latente.
Enfin bref, on voit que les « grands médias » sont à la solde des pouvoirs publics qui leur font dire n’importe quoi en échange de lucratifs contrats publicitaires que bonifient, sans grande surprise, les membres du duopole médico-pharmaceutique qui s’empiffrent dans des montagnes de fric, par les temps qui courent.

Pour ceux qui veulent comprendre ce qui passe avec le courant d’obsession pro-vaccin, vous êtes invités à visionner cette émission en quatre (4) parties où, entre autres choses, l’ancien directeur du service chargé de la circulation des médicaments à l’Office pour la santé de la République fédérale d’Allemagne, Wolfgang Becker-Büser soulève la question des intérêts commerciaux en jeu. Si des critiques s’inquiètent de l’efficacité du Tamiflu et des vaccins, d’autres s’interrogent sur leur nocivité. Plus généralement, certains estiment que le virus H1N1 vient à point nommé pour les hommes politiques de tous les continents.
Depuis que la grippe A a été déclarée pandémie mondiale par l’OMS, les gouvernements du monde entier se sont lancés dans des achats massifs de médicaments et de vaccins. Cette dépense est-elle en rapport avec la menace réelle?
Pour le savoir, voici le documentaire « Un virus qui fait débat » qui a été présenté sur la chaîne ARTE, en France.
Comme vous avez pu le voir, c’est assez inquiétant de voir le monde occidental se faire pousser de manière aussi peu subtile vers la vaccination qui prend, dans différents contextes (comme pour le personnel médical, au Québec), des airs de vaccination forcée par l’État.
Les manufacturiers de vaccins dictent un agenda méconnu du grand public et largement contraire au bien commun.
Les citoyens doivent refuser-net que des sociétés privés internationales plongent le monde dans un obscurantisme inacceptable grâce à leurs prétendus brevets et droits sur des « molécules isolées » qui, en règle générale, se trouvent facilement dans la nature. Le but? Ralentir les progrès de la science, éliminer toute concurrence et extorquer les autorités publiques assez bêtes pour leur passer des commandes (dont les termes demeurent secrets, bien entendu).
Pour l’heure, vous avez intérêts à soigner votre santé et à vous tenir loin des vaccins.
Le gouvernement est tellement obsédé par les vaccinations qu’il pourrait recourir à la loi pour que tous les citoyens se fassent injecter du poison dont, au fond, ils ignorent la composition.
Refusez l’agenda de peur du nouvel ordre mondial, des Nations unies, de l’OMS, de Santé Canada et du MSSS.
Traitez votre corps comme s’il s’agissait d’un temple. Traitez-le comme vous traiteriez un bien très précieux et alors, vous augmenterez graduellement et de manière décisive votre capacité à repousser et vaincre tous les virus, incluant le nanovirus de la grippe porcine.
Il vous appartient de faire la part des choses et ne laissez pas le gouvernement et ses complices des « grands médias » vous convaincre de l’imminence de vous faire vacciner. Pensez par vous-mêmes au lieu d’obéir aux autres!
Tags: vaccins, contre les vaccins, non aux vaccins, pas de vaccination, campagne de vaccination, grands médias, manufacturiers de vaccin, argent, contrats, culture du secret, gouvernements santé, maladie, poisons, vaccins empoisonnés, squalène, mercure, thimerosal, sels d’aluminium, adjuvants, influenza a, h1n1, grippe porcine, citoyens
Le 1er novembre 2009, vous aurez une décision à prendre, lorsque vous vous rendrez voter à l’élection municipale de Lévis.

Voici une liste des 15 districts de Lévis ainsi que les candidats en lice pour chacun d’entre-eux…
Comme vous pouvez le voir, il y a de nombreuses personnes qui aspirent à vous représenter au conseil municipal de Lévis et même, il y a des indépendants.
Au poste de maire et pour les postes de conseillers municipaux des districts 7 et 8, il n’y aura aucun suspens puisqu’en l’absence de compétition, nous assisterons au couronnement, par défaut, de trois membres de la formation politique Lévis Force 10.
Dans d’autres districts, comme le Vieux-Lévis (district 10), la lutte sera beaucoup plus enlevante avec trois (3) indépendants qui s’opposent au conseiller municipal sortant, Simon Théberge, de LF10.
Bonne chance à tous les candidats qui se présentent lors de l’élection municipale de 2009, à Lévis!
Tags: candidats, élection municipale, 2009, lévis, ville de lévis, élections, politique municipale, conseiller municipal, conseillère municipale, conseil municipal, mairie de lévis, citoyens, vote, scrutin
|