Guy Bergeron du Bloc à propos de la crise financière américaine

Il se passe des évènements troublants, en ce moment, chez nos voisins américains.

Afin de mieux comprendre les ramifications de la crise financière américaine, Guy Bergeron, candidat du Bloc québécois dans Lévis-Bellechasse, a accepté de répondre à nos questions.

Voici ses réponses…

1. Une crise financière aux proportions inédites a présentement cours, aux États-Unis. Quelle lecture faites-vous de cette situation?

La situation s’avère préoccupante.

Il faut surveiller avec un grand intérêt l’effondrement boursier états-unien provoqué par le rejet du plan Paulson par la Chambre des représentants à Washington.

Les fluctuations actuelles sur les marchés financiers et boursiers ne sont, à mon avis, qu’un aperçu timoré de ce qui est à prévoir pour l’avenir si le dogmatisme du laissez-faire économique se maintient.

Rappelons-nous que c’est la dynamique interventionniste du New Deal de Roosevelt, inspiré par l’économiste John Meynard Keynes qui avait réglé le marasme de la grande crise des années 30. Devrons-nous attendre une telle catastrophe avant d’intervenir?

Rappelons que le gouvernement de Stephen Harper prône un laissez-faire et un ultra-néo-libéralisme économique basé uniquement sur les lois du marché. Les politiques conservatrices risquent de nous entraîner à la vitesse grand V dans le même bourbier.

2. À votre avis, les électeurs de Lévis-Bellechasse devraient-ils s’inquiéter de cette crise financière américaine?

Si les conservateurs occupent à nouveau le siège de Lévis-Bellechasse à la Chambre des communes, il faudra effectivement être particulièrement inquiet.

En effet, selon le dogmatisme idéologique et l’obsession du laissez-faire conservateur en matière d’économie, les principaux secteurs porteurs de création de richesse et générateurs d’emplois de notre circonscription seront particulièrement menacés.

L’industrie agro-alimentaire, par exemple, réclame avec de plus en plus de force des instruments visant à valoriser les principes de gestion de l’offre et de souveraineté alimentaire. Principes qui sont à l’opposé des recommandations de libéralisation des marchés et de laissez-faire économique que l’Organisation mondiale du commerce (OMC) met de l’avant et qui sont cautionnées par Stephen Harper, et par ricochet par son représentant Steven Blaney.

Même principe pour le secteur forestier régional concernant le conflit du bois d’œuvre… à quand l’implantation de quotas?

Nous devons revendiquer toutes les ressources qui nous sont dû d’Ottawa pour valoriser notre économie sur le principe de la valeur ajoutée selon les principes du développement durable et s’assurer que nos fleurons industriels de toutes les tailles demeurent entre les mains de propriétaires de chez nous.

Quand nous ne sommes plus maîtres chez nous, et que ça va mal ailleurs, c’est ici que les premières pertes se font pour ne pas affecter les sources vives d’ailleurs.

En tant que futur député pour le comté, je ferai en sorte de travailler dans le sens de l’économie du monde… d’ici. Pas pour les multinationales et le monde d’ailleurs. C’est ça la pertinence du Bloc Québécois, à Ottawa!

Il y a là matière à réflexion…

À l’évidence, l’approche de M. Bergeron va dans le sens du meilleur intérêt des Québécois et c’est là quelque chose de très important, au moment où les lobbys des transnationales mettent de la pression sur nos gouvernements pour « libéraliser » les échanges ce qui revient, en quelque sorte, à leur donner le droit de venir nous prendre nos ressources pour enrichir quasi-unilatéralement -LEUR- pays d’origine.

Lorsqu’on voit des fleurons comme Bell, Alcan et le Cirque du Soleil perdre leur statut de société à propriété québécoise, en tout ou en partie, il y a de bonnes raisons de se braquer contre les multinationales étrangères qui achètent nos richesses les plus précieuses pour une proverbiale chanson.

Un gros merci à Guy Bergeron, du Bloc québécois, qui a accepté de répondre à notre entrevue.

Tags: guy bergeron, guy bergeron du bloc québécois, bloc québécois, le bloc au québec, lévis, bellechasse, rive-sud de québec, élections fédérales, 2008, électeurs, citoyens, québécois, québec, canada, crise financière américaine, la crise aux états-unis

Termes utilisés pour arriver ici:

• photo boite de conserve (1)

Nouvelle entrevue avec Raymond Côté du NPD

Pour faire suite à la première entrevue menée avec Raymond Côté, du NPD, nous avons décidé de le questionner sur ses impressions, en pleine campagne électorale fédérale.

Depuis les premières lignes de la joute politique ayant lieu dans le comté de Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, il a accepté de répondre à nos questions en prenant soin de bien étayer sa pensée.

En ce sens, bonne lecture à tous…

1. À votre avis, quelles sont leurs préoccupations principales des citoyens de Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, aussi bien localement que sur la scène nationale?

Il y a les prix à la hausse de l’essence et du mazout.

L’état général de l’économie et ce qui va arriver dans les prochains mois.

Leur situation économique personnelle et celle de leurs enfants est aussi une grosse préoccupation car la multiplication des tarifs dans les services bancaires, dans les télécommunications, dans les soins de santé et dans bien des services gouvernementaux leur coûte cher et c’est difficile de joindre les deux bouts du budget.

Quand j’aborde la question de la guerre en Afghanistan, les gens s’y intéressent aussi et se préoccupent de l’avenir de la mission et du nombre de morts chez nos jeunes soldats. C’est une guerre oubliée malheureusement et je le rappelle aux gens pour qu’ils n’oublient pas cette action armée du Canada.

2. Quand vous allez rencontrer les électeurs de Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, quels semblent être les enjeux qui les intéressent le plus?

Un enjeu important pour les gens est de savoir s’il y a une véritable alternative aux vieux partis.

En plus du Bloc québécois et du Parti libéral, beaucoup d’électeurs que je rencontre se cherchent une alternative au Parti conservateur. Il y a donc un potentiel pour moi en les rencontrant avec mes couleurs et un leader comme Jack Layton.

La sécurité alimentaire revient aussi comme un enjeu important car cela inquiète les gens.

3. En vous basant sur les discussions que vous avez eu avec vos concitoyens, sentent-ils que leurs intérêts sont bien représentés (et défendus) depuis l’élection de 2006, à la Chambre des communes?

Beaucoup d’électeurs se sentent abandonnés par leur représentant à Ottawa. L’absence des députés conservateurs ne passe pas inaperçu et plusieurs citoyens se détournent de l’option conservatrice pour cette élection.

4. Selon vous, est-ce que cette élection fédérale soulève plus (ou moins) d’intérêt que celle de 2006?

Elle soulève plus d’intérêt qu’en 2006 une fois qu’ils me rencontrent.

Un aspect important à considérer est l’abstention des électeurs pour voter dans cette campagne. Les personnes que je rencontre se cherche une option différente et quand ils n’en voient pas s’abstiennent, ou au mieux, votent par dépit. Le vrai défi est de susciter un intérêt en voyant le plus de monde possible et que l’option NPD soit visible et crédible.

5. L’impact de l’internet, avec ses blogues, wikis et autres sites d’information, sera-t-il plus important qu’en 2006, pour influencer le choix final des électeurs?

Je crois que oui.

Je reçois plus de courriels qu’en 2006. De plus, il y a une multiplication fulgurante des pages à intérêts particuliers qui sont beaucoup plus fréquentées qu’en 2006. Il y a un groupe d’abonnés aux nouveaux moyens de communication qui trouveront un nouvel intérêt aux enjeux politiques de cette campagne fédérale à mon avis.

6. À ce point-ci dans votre campagne, si vous pouviez vous adresser à tous les électeurs de Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, que leur diriez-vous?

Nous engageons notre avenir avec le choix que nous ferons le 14 octobre prochain.

La guerre en Afghanistan, la lutte aux changements climatiques, les difficultés économiques de certains secteurs comme l’industrie forestière ou le manufacturier sont des enjeux qui vous concernent directement.

Deux visions s’affrontent pour vous proposer un choix.

Les Conservateurs vous proposent la guerre pour encore trois ans et le laisser-aller économique en réduisant la place de l’État.

Le problème est que, vous comme moi, nous n’avons pas la capacité individuelle d’acheter de nouveaux autobus et d’engager de nouveaux chauffeurs, de forcer les grands constructeurs automobiles de vous offrir des choix écologiques pour l’achat de votre prochaine voiture. Un gouvernement fort à Ottawa le peut par contre et ce gouvernement sera celui du NPD et de Jack Layton.

Vous devez vous prononcer pour choisir le meilleur avenir pour vous et vos enfants.

Il n’y a donc aucun doute sur les motivations de Raymond Côté lorsqu’il s’adresse à ses électeurs potentiels, il souhaite les servir à Ottawa afin de mieux faire valoir leurs revendications.

M. Côté parle aussi de l’avenir de nos enfants et en tant que citoyens responsables, nous devons agir de manière à éviter de mettre sur les épaules de notre jeunesse le poids de nos choix actuels… ou passés. Notre jeunesse aura ses propres défis à relever alors elle n’a pas besoin des nôtres, en plus.

Bonne chance à M. Côté pour le reste de sa campagne.

Tags: raymond côté, npd, néodémocrate lotbinière, lotbinière, chutes-de-la-chaudière, élections charny, élections st-nicolas, élections st-rédempteur, électeurs, vote fédéral en 2008, campagne électorale, politicien, jack layton, alternative politique, citoyens, québec, canada

Entrevue avec Lynne Champoux-Williams du Parti vert du Canada

Si vous ne connaissez pas encore Lynne Champoux-Williams, du Parti vert du Canada, vous serez heureux d’apprendre qu’elle se distingue par son franc-parler, ce qui rend les entrevues fort intéressantes.

Alors que trois semaines de campagne viennent de passer, voici l’occasion pour tous les électeurs de mieux connaître cette candidate « verte » qui se présente comme étant une environnementaliste de formation.

Bonne lecture de l’entrevue…

1. À votre avis, quelles sont leurs préoccupations principales des citoyens de Lévis-Bellechasse, aussi bien localement que sur la scène nationale?

Les préoccupations locales des citoyens de Lévis-Bellechasse sont l’agriculture (gestion de l’offre), le développement régional (socio-économique, la nécessité d’investir dans les infrastructures), le soutien aux minorités (les femmes, le nombre de chômeurs qui risquent de s’accroître, les analphabètes et les aînés).

Les préoccupations fédérales des citoyens de Lévis-Bellechasse sont l’environnement (Rabaska, développement éolien au Massif du Sud, changements climatiques), l’économie (prix de l’essence, récession).

2. Quand vous allez rencontrer les électeurs de Lévis-Bellechasse, quels semblent être les enjeux qui les intéressent le plus?

Les enjeux qui intéressent le plus les électeurs de Lévis-Bellechasse semblent être l’environnement et l’économie. Ils veulent souvent en savoir plus sur la position du Parti Vert vis-à-vis le Québec et le Canada.

3. En vous basant sur les discussions que vous avez eu avec vos concitoyens, sentent-ils que leurs intérêts sont bien représentés (et défendus) depuis l’élection de 2006, à la Chambre des communes?

Mes concitoyens et concitoyennes ne sentent pas que leurs intérêts sont bien représentés et défendus à la Chambre des Communes depuis l’élection de 2006.

4. Selon vous, est-ce que cette élection fédérale soulève plus (ou moins) d’intérêt que celle de 2006?

Cette élection soulève plus d’intérêt que celle de 2006.

5. L’impact de l’internet, avec ses blogues, wikis et autres sites d’information, sera-t-il plus important qu’en 2006, pour influencer le choix final des électeurs?

L’impact d’Internet est définitivement plus important qu’en 2006, surtout si l’on en croit les commentaires ici.

6. À ce point-ci dans votre campagne, si vous pouviez vous adresser à tous les électeurs de Lévis-Bellechasse, que leur diriez-vous?

La seule façon de réconcilier les conflits entre l’environnement et l’économie est d’appliquer le développement durable à la politique. Ce qui n’est pas durable en politique, ce sont les lignes de partis, le mode de scrutin et la courte vue.

Au moment où les députés seront élus à la Chambre des communes proportionnellement au pourcentage de votes reçus, où ils seront libres de voter de façon à représenter adéquatement leurs électrices et leurs électeurs et penseront aux générations futures, la génération apathique dont je fais partie reprendra confiance en notre démocratie.

Votez pour l’avenir: votez Vert.

Voilà des propos qui ne devraient laisser aucun électeur de Lévis-Bellechasse indifférent, surtout venant d’une brilliante jeune femme ayant étudié l’environnement et le développement à l’université McGill.

Championne du recyclage, du nettoyage des berges et de la protection de l’environnement, on sent qu’elle brûle d’envie de transmettre sa passion à ses concitoyens.

Bonne chance à Lynne Champoux-Williams dans sa campagne électorale fédérale.

Tags: lynne champoux-williams, champoux-williams parti vert, parti vert du canada, élections, élections fédérales, élections 2008, les verts, électeurs, scrutin, chambre des communes, parlement, jour du vote, échos de la campagne, intérêts des électeurs, lévis, bellechasse, lévis-bellechasse, québec, canada

Candidats à l’élection fédérale de la rive-sud

Élections Canada a compilé la liste des candidats à l’élection fédérale de 2008, pour la rive-sud de Québec.

Les « grands partis » sont bien représentés mais il y a aussi un indépendante, dans Rimouski-Neigette–Témiscouata–Les Basques, qui a choisi de participer à la campagne électorale.

Beauce

• Maxime Bernier — Parti conservateur du Canada;
• André Côté — Bloc Québécois;
• Véronique Poulin — Nouveau Parti démocratique;
• Nicolas Rochette — Le Parti Vert du Canada;
• René Roy — Parti libéral du Canada.

Mégantic–L’Érable

• Nicole Champagne — Parti libéral du Canada;
• Jean-R. Guernon — Le Parti Vert du Canada;
• Christian Paradis — Parti conservateur du Canada;
• Pierre Turcotte — Bloc Québécois;
• Bruno Vézina — Nouveau Parti démocratique.

Lévis-Bellechasse

• Guy Bergeron — Bloc Québécois;
• Gabriel Biron — Nouveau Parti démocratique;
• Steven Blaney — Parti conservateur du Canada;
• Lynne Champoux-Williams — Le Parti Vert du Canada;
• Pauline Côté — Parti libéral du Canada;
• Normand Fournier — Parti Marxiste-Léniniste du Canada.

Montmagny–L’Islet–Kamouraska–Rivière-du-Loup

• Jean Bouchard — Parti libéral du Canada;
• Aubert Côté — Parti de l’Héritage Chrétien du Canada;
• Paul Crête — Bloc Québécois;
• Claude Gaumond — Le Parti Vert du Canada;
• Gaston Hervieux — Nouveau Parti démocratique;
• Denis Laflamme — Parti conservateur du Canada.

Rimouski-Neigette–Témiscouata–Les Basques

• Pierre Béland — Parti libéral du Canada;
• Guy Caron — Nouveau Parti démocratique;
• Claude Guimond — Bloc Québécois;
• James D. Morrison — Le Parti Vert du Canada;
• Gaston Noël — Parti conservateur du Canada;
• Louise Thibault — Indépendant.

Si vous cherchez les noms des candidats dans Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, ils ont déjà été publiés dans cet article.

J’aurais pu ajouter des hyperliens vers les pages web de chacun de ces candidats mais hélas, la majorité d’entre-eux n’en ont même pas! Et oui, en 2008, il y a encore des candidats —même dans les « grands partis »â€” qui n’ont aucune page web qui leur est propre… ça se passe de commentaires.

Et ce n’est guère mieux dans le site web de « leur parti » où, trop souvent, on ne retrouve pas de courriel ni de numéro de téléphone — le Parti Marxiste-Léniniste du Canada démontre d’ailleurs un amateurisme gênant, en ligne. N’y cherchez surtout pas leurs coordonnées de contact, ils ne les ont tout simplement pas publiées!

Enfin bref, les candidats de la région se sont inscrits à Élection Canada et on donné quelques entrevues ici et là mais en général, ils utilisent très mal (ou pas du tout) les nombreuses possibilités offertes par le web.

Ceci dit, ils ont encore quelques semaines pour se reprendre. Voyons s’ils sauront mieux se « mettre en marché » auprès de tous ceux qui s’informent d’abord via le web.

Tags: candidats de la rive-sud de québec, candidats rive-sud, candidats aux élections fédérales, élections 2008, comtés de la rive-sud, politique, politiciens, élections canada, députés québec, canada

Entrevue avec Raymond Côté du NPD

Les électeurs de Lotbinière—Chutes-de-la-Chaudière seront appelés à se choisir un député, pour les représenter à la Chambre des communes, en date du 14 octobre prochain.

De nombreux citoyens entendent parler du NPD via son chef, Jack Layton et son bras droit québécois, Thomas Mulcair mais qu’en est-il de Raymond Côté, le représentant néodémocrate dans Lotbinière—Chutes-de-la-Chaudière? Voici l’occasion de le connaître un peu mieux.

En espérant que cette entrevue réponde à quelques-unes de vos questions.

1. À quel moment avez-vous décidé de devenir candidat pour le Nouveau parti démocratique, dans Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière?

J’ai fait la campagne 2006 à titre de candidat dans Lotbinière—Chutes-de-la-Chaudière. À la suite de cette expérience, il était évident pour moi que je reviendrais pour capitaliser sur le travail effectué précédemment. Depuis presque trois ans, ma décision est prise et je travaille à la promotion des idées du Nouveau parti démocratique. La seule raison qui m’aurait empêché d’être candidat était la possibilité d’une autre candidature NPD dans Lotbinière—Chutes-de-la-Chaudière.

2. Quel bilan faites-vous de la performance du gouvernement conservateur minoritaire de Stephen Harper, depuis son élection en 2006, pour les citoyens du comté?

C’est un bilan très mitigé. Le gouvernement Harper a mis en place certains trucs fiscaux populaires mais de peu d’intérêt du côté social ou économique. Comme pour les gouvernements libéraux précédents, les mesures ciblaient des clientèles précises sans égards aux besoins réels des gens. Pour une bonne part des contribuables, les baisses d’impôt et de taxes représentent une poignée de menue monnaie par semaine tandis que les bas-salariés et les étudiants n’en profitent même pas. En contrepartie, cela ne baisse pas le prix du billet d’autobus, n’achète pas de nouveaux véhicules pour le transport en commun ni n’engage de chauffeur supplémentaire.

Nos entreprises manufacturières perdront leurs réseaux d’alliances et d’échanges avec les coupes du ministre Blackburn. Le Pont de Québec est encore l’otage de la mésentente entre le CN et le gouvernement fédéral. Les mesures combinées conservatrices et libérales représentent 50 milliards de dollars de pertes fiscales au profit des grandes entreprises bancaires et pétrolières. Ces mesures ne soutiendront pas l’économie ni ne créerons d’emplois.

Concrètement, le dynamisme économique de la circonscription tient à des ingrédients mis en place bien avant l’arrivée au pouvoir des Conservateurs. Le consensus régional qui a permis notre succès économique ne s’est pas fait seul et nous a distingué, avec la Capitale-Nationale, de la réalité dans l’est du Canada.

3. Quels sont les principaux projets du NPD pour le comté de Lotbinière—Chutes-de-la-Chaudière?

La croissance dans Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière a sa contrepartie avec des problèmes importants de circulation. Les infrastructures n’ont pas suivi et les alternatives à l’automobile et au camionnage sont limités. Le futur gouvernement du NPD mettra en place des transferts stables et récurrents au profit des gouvernements municipaux pour le développement du transport en commun et les infrastructures.

Du côté manufacturier, nos entreprises auront des opportunités majeures à saisir dans le cadre du plan de lutte aux changements climatiques du NPD. Ce printemps, le projet de loi C-377 présenté par Jack Layton et adopté en troisième lecture fixe des cibles précises pour les 40 prochaines années et nous mettrons en actions des mesures budgétaires et réglementaires pour les atteindre. Cette nouvelle économie verte pour le transport, l’efficacité énergétique et le développement de nouvelles offres en énergie sera une occasion de nous enrichir en créant des emplois de qualité, en ouvrant de nouveaux marchés à l’exportation.

4. Avez-vous eu l’opportunité de rencontrer Jack Layton et si oui, quel impression vous a-t-il laissé?

J’ai vu Jack Layton une quinzaine de fois depuis quatre ans. Ce qui frappe à son sujet est l’intérêt sincère qu’il porte à autrui. Il pose des questions, écoute son interlocuteur et montre de l’enthousiasme devant une idée innovante. Après avoir profité personnellement de son attention, j’ai poussé plusieurs jeunes militants et sympathisants à prendre le temps de lui parler. Je dois avouer mon plaisir de voir des jeunes au début de la vingtaine débattre avec un chef de parti de 58 ans. La politique est dialogue et débats, surtout entre générations, et c’est une réelle fierté d’avoir un leader de cette trempe qui sait établir un contact avec des jeunes.

5. Si vous pouviez vous adresser aux citoyens de Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, que leur diriez-vous avant qu’il n’arrêtent leur choix sur un candidat, en vue des élections fédérales du 14 octobre prochain?

Le monde bouge très rapidement. Des pays comme le Brésil et la Chine occuperont une place de plus en plus grande en économie et en relations internationales. Notre région, qui est à l’avant-garde au Québec, peut montrer le chemin au reste du pays et nous installer dans le peloton de tête des nations innovantes. C’est un choix de vision de notre avenir qu’il faut faire le 14 octobre prochain. Toutes les générations ont à participer à ce choix et moi, je veux nous engager dans un de ces choix en étant élu. Engagez le débat avec moi.

Alors il ne fait aucun doute que Raymond Côté a bien préparé sa campagne et qu’il se présente pour gagner. Les électeurs du comté de Lotbinière—Chutes-de-la-Chaudière, quant à eux, lui feront connaître la mesure de leur appui le jour du scrutin.

Bonne chance à M. Côté dans sa campagne électorale!

Tags: raymond côté, npd, nouveau parti démocratique, néodémocrate, jack layton, thomas mulcair, lotbinière, chutes-de-la-chaudière, rive-sud, élections générales, élections fédérales, vote néodémocrate, campagne du npd, scrutin fédéral, québec, canada