Tous les journaux de la planète font états des derniers développements concernant la crise financière qui secoue Wall Street et du même coup, les États-Unis, au grand complet.

L’heure est grave et pour y voir plus clair, Antoine Sarrazin-Bourgoin du Bloc québécois, a accepté de répondre à nos questions concernant cette crise qui se joue, d’heure en heure.

Voici ses réponses à notre entrevue…

1. Une crise financière aux proportions inédites a présentement cours aux USA. Quelle lecture faite-vous de cette situation?

Nous savions que le gouvernement Harper avait de mauvaises politiques sociales, environnementale, culturelles… la démonstration en matière économique paraissait, à certains, moins évidente.

L’actuelle crise financière aux USA, éclaire cet aspect.

Tout comme Bush et les autres Conservateurs dans le monde, M. Harper est un disciple du laisser-faire, du non interventionnisme de l’État. Nous en voyons déjà les résultats sur les industries forestières et manufacturières au Québec.

Or nous constatons que même aux USA, les Conservateurs doivent abandonner leur dogmatisme et intervenir (malheureusement trop tard). En matière financière, un gouvernement Harper, est également à éviter.

Seul le Bloc, au Québec, peut empêcher le désastre que serait un gouvernement majoritaire Conservateur.

2. À votre avis, les électeurs de Lotbinière-Chutes-de-la-Chaudière devraient-ils s’inquiéter de cette crise financière américaine?

Nous devons être vigilants.

Nous sommes mieux équipés pour faire face à cette ‘’tempête », car nos institutions financières sont mieux encadrées qu’aux USA.

Cependant, beaucoup d’électeurs qui travaillent dans des industries exportatrices peuvent craindre un ralentissement. Ce gouvernement conservateur, adepte de la politique du laisser-faire, comme son voisin des USA, s’est montré insouciant face à nos crises manufacturières et forestières.

La crise financière actuelle nous prouve que l’approche conservatrice n’est pas sans risques.

Les électeurs canadiens doivent, en effet, se faire une idée des dangers que court le pays si nos politiques économiques devaient s’aligner de manière trop incestueuse sur celles des États-Unis.

Il ne fait aucun doute que George W. Bush et son « équipe » paraîssent très mal, en ce moment, aux États-Unis mais aussi à travers le monde puisque les ultra-riches banquiers cherchent, sous le couvert d’un « plan de sauvetage », à faire porter le fardeau de leur imprudence sur le dos des honnêtes travailleurs américains.

Même si des accords ont lieu au Sénat américain, il ne faut pas penser que tous les Américains sont d’accords avec ce qui se trame derrière des portes closes.

Il va y avoir des lendemains aux décisions qui se prennent aujourd’hui et on peut deviner que les ultra-riches banquiers vont continuer à s’enrichir, en toute impunité, alors que les « citoyens ordinaires », eux, s’appauvriront sous le poids d’une dette nationale hors de contrôle.

Un gros merci à Antoine Sarrazin-Bourgoin pour avoire accepté de répondre à notre entrevue.

Tags: antoine sarrazin-bourgoin, candidat du bloc, bloc québécois, lotbinière, chutes-de-la-chaudière, élections fédérales, électeurs charny, électeurs st-rédempteur, électeur st-nicolas, politique, politiciens fédéraux, québec, canada, crise financière, dettes, endettement américain, banquiers, wall street

Au moment où la campagne électorale canadienne suit son cours pour une quatrième semaine, il se passe des choses vraiment troublantes chez nos voisins du Sud.

Les Américains font face à une élite bancaire et financière qui flirte avec le pouvoir à Washington afin d’obtenir un « plan de sauvetage » qui leur permettra de se « refaire une santé » mais est-ce que ce sera durable, équitable ou même éthique?

Assurément pas mais ils ont planifié leur « coup » et aujourd’hui, ils mettent lâchement le peuple américain devant une sorte de « fait accompli » sur lequel il faut statuer « en vitesse » mais voilà, lorsqu’il est question de trilliards de dollars (des milliards de milliards), il faudrait autre chose qu’un pseudo-plan, semi-secret, anti-démocratique et unilatéralement avantageux pour les milliardaires de Wall Street qui ont déjà placé le plus gros de leur astronomique fortune dans des paradis fiscaux, loin de la tourmente « domestique ».

Afin de mieux comprendre ce qui se passe au Sud de notre frontière, des candidats à l’élection fédérale ont accepté de répondre à nos questions, soit…

• Gabriel Biron — NPD;
• Guy Bergeron — Bloc québécois;
• Antoine Sarrazin-Bourgoin — Bloc québécois;
• Jacques Gourde — Conservateurs;
• Shirley Picknell — Parti vert;
• Raymond Côté — NPD;
• Lynne Champoux-Williams — Parti vert;
• Nicolas Rochette — Parti vert.

Les autres candidats de la rive-sud de Québec ont aussi été invités à répondre à notre demande d’entrevue alors la liste pourrait s’allonger encore, au cours des prochains jours.

En tant que Canadien, il faut prendre le temps de lire à propos de ce qui est vraiment en train de se passer, aux États-Unis. Il ne s’agit pas d’une banale « stabilisation » de la Réserve fédérale. Et non. Cette fois-ci, c’est une crise sans précédent qui pourrait plonger la planète en récession.

Nous suivrons évidemment cette situation avec intérêt…

Tags: crise financière américaine, crise de wall street, crise à washington, état policier, loi martiale au congrès, électeurs contre le plan de sauvetage, parachutes dorés pour les banquiers, escrocs, bandits à cravates, riches courtiers, milliardaires, élite mondiale, vol contre les citoyens américains, états-unis, canada

Il se passe des évènements troublants, en ce moment, chez nos voisins américains.

Afin de mieux comprendre les ramifications de la crise financière américaine, Guy Bergeron, candidat du Bloc québécois dans Lévis-Bellechasse, a accepté de répondre à nos questions.

Voici ses réponses…

1. Une crise financière aux proportions inédites a présentement cours, aux États-Unis. Quelle lecture faites-vous de cette situation?

La situation s’avère préoccupante.

Il faut surveiller avec un grand intérêt l’effondrement boursier états-unien provoqué par le rejet du plan Paulson par la Chambre des représentants à Washington.

Les fluctuations actuelles sur les marchés financiers et boursiers ne sont, à mon avis, qu’un aperçu timoré de ce qui est à prévoir pour l’avenir si le dogmatisme du laissez-faire économique se maintient.

Rappelons-nous que c’est la dynamique interventionniste du New Deal de Roosevelt, inspiré par l’économiste John Meynard Keynes qui avait réglé le marasme de la grande crise des années 30. Devrons-nous attendre une telle catastrophe avant d’intervenir?

Rappelons que le gouvernement de Stephen Harper prône un laissez-faire et un ultra-néo-libéralisme économique basé uniquement sur les lois du marché. Les politiques conservatrices risquent de nous entraîner à la vitesse grand V dans le même bourbier.

2. À votre avis, les électeurs de Lévis-Bellechasse devraient-ils s’inquiéter de cette crise financière américaine?

Si les conservateurs occupent à nouveau le siège de Lévis-Bellechasse à la Chambre des communes, il faudra effectivement être particulièrement inquiet.

En effet, selon le dogmatisme idéologique et l’obsession du laissez-faire conservateur en matière d’économie, les principaux secteurs porteurs de création de richesse et générateurs d’emplois de notre circonscription seront particulièrement menacés.

L’industrie agro-alimentaire, par exemple, réclame avec de plus en plus de force des instruments visant à valoriser les principes de gestion de l’offre et de souveraineté alimentaire. Principes qui sont à l’opposé des recommandations de libéralisation des marchés et de laissez-faire économique que l’Organisation mondiale du commerce (OMC) met de l’avant et qui sont cautionnées par Stephen Harper, et par ricochet par son représentant Steven Blaney.

Même principe pour le secteur forestier régional concernant le conflit du bois d’œuvre… à quand l’implantation de quotas?

Nous devons revendiquer toutes les ressources qui nous sont dû d’Ottawa pour valoriser notre économie sur le principe de la valeur ajoutée selon les principes du développement durable et s’assurer que nos fleurons industriels de toutes les tailles demeurent entre les mains de propriétaires de chez nous.

Quand nous ne sommes plus maîtres chez nous, et que ça va mal ailleurs, c’est ici que les premières pertes se font pour ne pas affecter les sources vives d’ailleurs.

En tant que futur député pour le comté, je ferai en sorte de travailler dans le sens de l’économie du monde… d’ici. Pas pour les multinationales et le monde d’ailleurs. C’est ça la pertinence du Bloc Québécois, à Ottawa!

Il y a là matière à réflexion…

À l’évidence, l’approche de M. Bergeron va dans le sens du meilleur intérêt des Québécois et c’est là quelque chose de très important, au moment où les lobbys des transnationales mettent de la pression sur nos gouvernements pour « libéraliser » les échanges ce qui revient, en quelque sorte, à leur donner le droit de venir nous prendre nos ressources pour enrichir quasi-unilatéralement -LEUR- pays d’origine.

Lorsqu’on voit des fleurons comme Bell, Alcan et le Cirque du Soleil perdre leur statut de société à propriété québécoise, en tout ou en partie, il y a de bonnes raisons de se braquer contre les multinationales étrangères qui achètent nos richesses les plus précieuses pour une proverbiale chanson.

Un gros merci à Guy Bergeron, du Bloc québécois, qui a accepté de répondre à notre entrevue.

Tags: guy bergeron, guy bergeron du bloc québécois, bloc québécois, le bloc au québec, lévis, bellechasse, rive-sud de québec, élections fédérales, 2008, électeurs, citoyens, québécois, québec, canada, crise financière américaine, la crise aux états-unis

Termes utilisés pour arriver ici:

• photo boite de conserve (1)

Ça va très mal, chez nos voisins du Sud…

Ceux qui suivent l’actualité savet depuis longtemps que la montée, depuis 1992, des produits dérivés sur les principales bourses américaines aurait des effets désastreux sur la devise américaine -et- sur les citoyens, qui tout au long de cette proverbiale orgie de placements non-adossés à des actifs tangibles, croyaient qu’il s’agissait de placements « normaux ».

Or, il n’en est rien.

Aux États-Unis comme au Canada, les produits dérivés sont un cancer.

Idéalement, le prochain gouvernement canadien devrait signer un arrêt permanent contre —tous les produits dérivés— et ce, de manière permanente.

Si vous croyez encore que les problèmes économiques américains viennent des défauts d’hypothèques, considérez qu’il en aurait coûté, en date de la semaine dernière, environ 100MM$ pour payer -la totalité- des hypothèques « en défaut »… on est très loin du « plan de sauvetage » de 700MM$.

Pourquoi?

Parce qu’il n’a jamais été question de sauver les banques de Wall Street des « défauts de paiements d’hypothèques » (ça, c’est de la bouillie pour les chats) mais bien de les sauver de leurs dettes astronomiques contractés sur le marché des produits dérivés.

C’est très grave et il faut cesser de penser que « ça va passer comme une lettre à la poste ».

Le public du monde entier se fait mentir au visage, sur une base quotidienne, par presque tous les « grands médias » et pendant ce temps-là, George W. Bush, Barack Obama et John McCain font front commun pour payer un parachute doré à leurs amis archi-milliardaires, payé sur le dos de tous les autres américains!

La dette américaine s’élève à environ 9 trilliards de dollars et suite à la nouvelle version du « plan de sauvetage des banquiers sans morale qui ont volés les honnêtes citoyens pendant des années », il faudra ajouter au moins 5 trilliards de plus à cette dette… c’est de la folie quand on sait que malgré l’énormité des ce chiffre, ce ne sera qu’un goute d’eau dans ce gouffre financier fabriqué de toutes pièces par les « bandits à cravates » de Wall Street.

Et si vous croyez que les criminels à l’origine de ce scandale « souffrent » pendant les délibérations à Washington, rassurez-vous car la Réserve fédérale américaine leur a gentilment « prêté » (voulant dire « donné », dans les circonstances) plus de 918MM$ comme « aide temporaire ».

Lorsque vous volez vos voisins et mettez continuellement le feu à leurs maisons, est-ce que vous devriez vous attendre à recevoir des milliers de dollars pour « compenser vos peines »?

Évidemment pas mais c’est pourtant ce qui se passe, en ce moment, aux États-Unis.

Il existe des être ignobles qui s’enrichissent grâce à l’indifférence de trop de gens face à la politique et aux questions économiques de base. Les produits dérivés ont été inventés pour enrichir les ultra-riches et apauvrir toutes les autres classes de la société.

En acceptant l’existence de produits dérivés, nous signons indirectement le droit pour les ultra-riches de réduire tous les autres citoyens à l’esclavage économique.

Les produits dérivés (surtout dans leur forme actuelle) doivent être bannis, pour toujours.

Le prochain gouvernement à Ottawa doit arracher notre souveraineté économique des mains hideuses des banquiers de Bay Street, à Toronto mais aussi ailleurs au pays, qui se servent des produits dérivés pour mener notre pays et tous ses citoyens vers une abysse financière sans fin… comme aux États-Unis.

Ça peut prendre quelques mois ou quelques années pour rattraper les États-Unis dans leur malheur mais tant que nous tolèrerons les produits dérivés, en tant que société, nous seront condamnés à nous apauvrir collectivement, de jour en jour.

Et enlevez-vous de la tête que « le vrai problème » vient des défauts de paiement des hypothèques résidentiels. Les banques rappellent des prêts de manière sauvage pour s’approprier des actifs qu’ils revendront plus tard à prix d’or — les banques savent trop bien que leur argent ne vaut rien comparé à des actifs qui, eux, sont bien réels.

Les Américains ne veulent pas sauver des banquiers qui se sont enrichis éhontément sur leur dos en abusant de leur dur labeur pour multiplier sans fin leur propre richesse, qu’ils ont caché dans des paradis fiscaux.

Il faut appuyer les Américains, à savoir les « honnêtes citoyens américains », dans leur combat contre les promoteurs de cette nouvelle vague, plus odieuse que jamais, d’oppression économique dictée par les ultra-riches (et aussi les « puissants ») qui considèrent les gens comme étant du vulgaire « bétail ».

Oui à un libre marché équilibré et juste.

Non à tout le reste, incluant les produits dérivés et l’avarice sans fin des escrocs de Wall Street qui crachent au visage de tous les honnêtes travailleurs en leur volant, directment ou non, le peu qu’ils ont pour consolider encore davantage leur montagne de liquidités et d’actifs tangibles.

Les Américains et les Canadiens doivent en finir, une fois pour toutes, avec les « vampire financiers » car tant qu’ils ne seront pas stoppés, il continueront à faire des centaines de millions de victimes.

Tags: crise financière américaine, crise aux états-unis, usa financial crisis, crise financière, crise boursière, wall street, américains, canadiens, gouvernement à ottawa, banir les produits dérivés, mettre fin aux produits dérivés, tuer les produits dérivés, stopper les produits dérivés, produits dérivés, classe pauvre, classe moyenne, classe riche, ultra-riches, castes sociales, politiques américaines, placements non-adossés, actifs, actifs tangibles, dollar américain, devise américaine, billets, réserve fédérale, états-unis, canada

Pour faire suite à la première entrevue menée avec Raymond Côté, du NPD, nous avons décidé de le questionner sur ses impressions, en pleine campagne électorale fédérale.

Depuis les premières lignes de la joute politique ayant lieu dans le comté de Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, il a accepté de répondre à nos questions en prenant soin de bien étayer sa pensée.

En ce sens, bonne lecture à tous…

1. À votre avis, quelles sont leurs préoccupations principales des citoyens de Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, aussi bien localement que sur la scène nationale?

Il y a les prix à la hausse de l’essence et du mazout.

L’état général de l’économie et ce qui va arriver dans les prochains mois.

Leur situation économique personnelle et celle de leurs enfants est aussi une grosse préoccupation car la multiplication des tarifs dans les services bancaires, dans les télécommunications, dans les soins de santé et dans bien des services gouvernementaux leur coûte cher et c’est difficile de joindre les deux bouts du budget.

Quand j’aborde la question de la guerre en Afghanistan, les gens s’y intéressent aussi et se préoccupent de l’avenir de la mission et du nombre de morts chez nos jeunes soldats. C’est une guerre oubliée malheureusement et je le rappelle aux gens pour qu’ils n’oublient pas cette action armée du Canada.

2. Quand vous allez rencontrer les électeurs de Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, quels semblent être les enjeux qui les intéressent le plus?

Un enjeu important pour les gens est de savoir s’il y a une véritable alternative aux vieux partis.

En plus du Bloc québécois et du Parti libéral, beaucoup d’électeurs que je rencontre se cherchent une alternative au Parti conservateur. Il y a donc un potentiel pour moi en les rencontrant avec mes couleurs et un leader comme Jack Layton.

La sécurité alimentaire revient aussi comme un enjeu important car cela inquiète les gens.

3. En vous basant sur les discussions que vous avez eu avec vos concitoyens, sentent-ils que leurs intérêts sont bien représentés (et défendus) depuis l’élection de 2006, à la Chambre des communes?

Beaucoup d’électeurs se sentent abandonnés par leur représentant à Ottawa. L’absence des députés conservateurs ne passe pas inaperçu et plusieurs citoyens se détournent de l’option conservatrice pour cette élection.

4. Selon vous, est-ce que cette élection fédérale soulève plus (ou moins) d’intérêt que celle de 2006?

Elle soulève plus d’intérêt qu’en 2006 une fois qu’ils me rencontrent.

Un aspect important à considérer est l’abstention des électeurs pour voter dans cette campagne. Les personnes que je rencontre se cherche une option différente et quand ils n’en voient pas s’abstiennent, ou au mieux, votent par dépit. Le vrai défi est de susciter un intérêt en voyant le plus de monde possible et que l’option NPD soit visible et crédible.

5. L’impact de l’internet, avec ses blogues, wikis et autres sites d’information, sera-t-il plus important qu’en 2006, pour influencer le choix final des électeurs?

Je crois que oui.

Je reçois plus de courriels qu’en 2006. De plus, il y a une multiplication fulgurante des pages à intérêts particuliers qui sont beaucoup plus fréquentées qu’en 2006. Il y a un groupe d’abonnés aux nouveaux moyens de communication qui trouveront un nouvel intérêt aux enjeux politiques de cette campagne fédérale à mon avis.

6. À ce point-ci dans votre campagne, si vous pouviez vous adresser à tous les électeurs de Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, que leur diriez-vous?

Nous engageons notre avenir avec le choix que nous ferons le 14 octobre prochain.

La guerre en Afghanistan, la lutte aux changements climatiques, les difficultés économiques de certains secteurs comme l’industrie forestière ou le manufacturier sont des enjeux qui vous concernent directement.

Deux visions s’affrontent pour vous proposer un choix.

Les Conservateurs vous proposent la guerre pour encore trois ans et le laisser-aller économique en réduisant la place de l’État.

Le problème est que, vous comme moi, nous n’avons pas la capacité individuelle d’acheter de nouveaux autobus et d’engager de nouveaux chauffeurs, de forcer les grands constructeurs automobiles de vous offrir des choix écologiques pour l’achat de votre prochaine voiture. Un gouvernement fort à Ottawa le peut par contre et ce gouvernement sera celui du NPD et de Jack Layton.

Vous devez vous prononcer pour choisir le meilleur avenir pour vous et vos enfants.

Il n’y a donc aucun doute sur les motivations de Raymond Côté lorsqu’il s’adresse à ses électeurs potentiels, il souhaite les servir à Ottawa afin de mieux faire valoir leurs revendications.

M. Côté parle aussi de l’avenir de nos enfants et en tant que citoyens responsables, nous devons agir de manière à éviter de mettre sur les épaules de notre jeunesse le poids de nos choix actuels… ou passés. Notre jeunesse aura ses propres défis à relever alors elle n’a pas besoin des nôtres, en plus.

Bonne chance à M. Côté pour le reste de sa campagne.

Tags: raymond côté, npd, néodémocrate lotbinière, lotbinière, chutes-de-la-chaudière, élections charny, élections st-nicolas, élections st-rédempteur, électeurs, vote fédéral en 2008, campagne électorale, politicien, jack layton, alternative politique, citoyens, québec, canada

Pour faire suite à notre première entrevue avec Marie-Thérèse Hovington, candidate du Parti libéral du Canada dans le comté de Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, nous cherchons à obtenir ses impressions sur la campagne et les électeurs avec qui elle s’entretient.

Elle nous livre une « expérience de terrain » près des gens et de leur quotidien. Son idée de parcourir le comté avec son motorisé semble fonctionner auprès des citoyens qui veulent mieux la connaître.

Bonne lecture de cette deuxième entrevue « en pleine campagne »…

1. À votre avis, quelles sont leurs préoccupations principales des citoyens de Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, aussi bien localement que sur la scène nationale?

Les problèmes reliés à l’agriculture et l’avenir des entreprises familiales, la rétention des jeunes dans leur région, la possibilité pour les personnes âgées de demeurer chez eux, l’augmentation du prix de l’essence et l’état des routes dans les rangs.

2. Quand vous allez rencontrer les électeurs de Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, quels semblent être les enjeux qui les intéressent le plus?

Les problèmes reliés à l’agriculture et l’avenir des entreprises familiales, la rétention des jeunes dans leur région, le coût de la vie en général.

3. En vous basant sur les discussions que vous avez eu avec vos concitoyens, sentent-ils que leurs intérêts sont bien représentés (et défendus) depuis l’élection de 2006, à la Chambre des communes?

L’absence de leur député dans sa circonscription pendant son mandat et même en période de campagne les questionne beaucoup.

Vous savez sans doute que monsieur Gourde se promène actuellement à la grandeur de la province pour faire campagne contre le Bloc.

4. Selon vous, est-ce que cette élection fédérale soulève plus (ou moins) d’intérêt que celle de 2006?

Je ne peux pas vous parler de 2006 puisque je n’étais pas candidate mais je peux vous dire que je reçois un accueil très chaleureux partout où je me suis rendue jusqu’à maintenant.

5. L’impact de l’internet, avec ses blogues, wikis et autres sites d’information, sera-t-il plus important qu’en 2006, pour influencer le choix final des électeurs?

Moi je peux vous confirmer que c’est un véhicule d’information qui me plaît beaucoup.

Cependant, je constate que l’ensemble du territoire de Lotbinière-Chutes-de-la-Chaudière n’a pas accès à Internet haute vitesse.

Dans le plan d’action pour le XXI siècle du parti Libéral, à la page 16 au chapitre: Soutenir les régions rurales et le Nord, il est prévu l’extension du réseau internet à haute vitesse à toutes les collectivités rurales si le parti Libéral entre au pouvoir.

6. À ce point-ci dans votre campagne, si vous pouviez vous adresser à tous les électeurs de Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, que leur diriez-vous?

Dans la tournée que je fais des municipalités actuellement à bord de mon véhicule récréatif, j’informe déjà les citoyens citoyennes que: Si je suis élue, je compte m’installer avec mon véhicule récréatif dans chacune des municipalités, pendant quelques jours tout au long de mon mandat, afin de rencontrer les citoyens et citoyennes et d’engager des discussions sur leurs préoccupations et les priorités qu’ils voudront que j’aille défendre sur la scène fédérale.

Mme Hovington croit fermement que le Québec, tout en étant une société distincte du reste du Canada, peut contribuer à faire du Canada un pays économiquement fort, socialement diversifié et où il fait bon vivre… et ça paraît dans ses réponses.

La position du Parti libéral concernant l’internet est particulièrement important pour favoriser une pleine occupation du territoire québécois et canadien car, en ce moment, l’accès ou non à l’internet peut faire la différence entre une communauté ouverte sur le monde ou d’une certaine façon, plus repliée sur elle-même.

Souhaitons que tous les partis politiques tenteront, à leur façon, de démocratiser l’accès à l’internet, pour tous les citoyens de ce vaste pays.

Bonne chance à Mme Hovington pour la suite de sa campagne.

Tags: marie-thérèse hovington, hovington libérale, libéraux fédéraux, en campagne électorale, élections 2008, lotbinière, chutes-de-la-chaudière, motorisé, citoyens, électeurs, scrutin, vote au fédéral, plc, stéphane dion, environnement, québec, canada

Si vous ne connaissez pas encore Lynne Champoux-Williams, du Parti vert du Canada, vous serez heureux d’apprendre qu’elle se distingue par son franc-parler, ce qui rend les entrevues fort intéressantes.

Alors que trois semaines de campagne viennent de passer, voici l’occasion pour tous les électeurs de mieux connaître cette candidate « verte » qui se présente comme étant une environnementaliste de formation.

Bonne lecture de l’entrevue…

1. À votre avis, quelles sont leurs préoccupations principales des citoyens de Lévis-Bellechasse, aussi bien localement que sur la scène nationale?

Les préoccupations locales des citoyens de Lévis-Bellechasse sont l’agriculture (gestion de l’offre), le développement régional (socio-économique, la nécessité d’investir dans les infrastructures), le soutien aux minorités (les femmes, le nombre de chômeurs qui risquent de s’accroître, les analphabètes et les aînés).

Les préoccupations fédérales des citoyens de Lévis-Bellechasse sont l’environnement (Rabaska, développement éolien au Massif du Sud, changements climatiques), l’économie (prix de l’essence, récession).

2. Quand vous allez rencontrer les électeurs de Lévis-Bellechasse, quels semblent être les enjeux qui les intéressent le plus?

Les enjeux qui intéressent le plus les électeurs de Lévis-Bellechasse semblent être l’environnement et l’économie. Ils veulent souvent en savoir plus sur la position du Parti Vert vis-à-vis le Québec et le Canada.

3. En vous basant sur les discussions que vous avez eu avec vos concitoyens, sentent-ils que leurs intérêts sont bien représentés (et défendus) depuis l’élection de 2006, à la Chambre des communes?

Mes concitoyens et concitoyennes ne sentent pas que leurs intérêts sont bien représentés et défendus à la Chambre des Communes depuis l’élection de 2006.

4. Selon vous, est-ce que cette élection fédérale soulève plus (ou moins) d’intérêt que celle de 2006?

Cette élection soulève plus d’intérêt que celle de 2006.

5. L’impact de l’internet, avec ses blogues, wikis et autres sites d’information, sera-t-il plus important qu’en 2006, pour influencer le choix final des électeurs?

L’impact d’Internet est définitivement plus important qu’en 2006, surtout si l’on en croit les commentaires ici.

6. À ce point-ci dans votre campagne, si vous pouviez vous adresser à tous les électeurs de Lévis-Bellechasse, que leur diriez-vous?

La seule façon de réconcilier les conflits entre l’environnement et l’économie est d’appliquer le développement durable à la politique. Ce qui n’est pas durable en politique, ce sont les lignes de partis, le mode de scrutin et la courte vue.

Au moment où les députés seront élus à la Chambre des communes proportionnellement au pourcentage de votes reçus, où ils seront libres de voter de façon à représenter adéquatement leurs électrices et leurs électeurs et penseront aux générations futures, la génération apathique dont je fais partie reprendra confiance en notre démocratie.

Votez pour l’avenir: votez Vert.

Voilà des propos qui ne devraient laisser aucun électeur de Lévis-Bellechasse indifférent, surtout venant d’une brilliante jeune femme ayant étudié l’environnement et le développement à l’université McGill.

Championne du recyclage, du nettoyage des berges et de la protection de l’environnement, on sent qu’elle brûle d’envie de transmettre sa passion à ses concitoyens.

Bonne chance à Lynne Champoux-Williams dans sa campagne électorale fédérale.

Tags: lynne champoux-williams, champoux-williams parti vert, parti vert du canada, élections, élections fédérales, élections 2008, les verts, électeurs, scrutin, chambre des communes, parlement, jour du vote, échos de la campagne, intérêts des électeurs, lévis, bellechasse, lévis-bellechasse, québec, canada

Élections Canada a compilé la liste des candidats à l’élection fédérale de 2008, pour la rive-sud de Québec.

Les « grands partis » sont bien représentés mais il y a aussi un indépendante, dans Rimouski-Neigette–Témiscouata–Les Basques, qui a choisi de participer à la campagne électorale.

Beauce

• Maxime Bernier — Parti conservateur du Canada;
• André Côté — Bloc Québécois;
• Véronique Poulin — Nouveau Parti démocratique;
• Nicolas Rochette — Le Parti Vert du Canada;
• René Roy — Parti libéral du Canada.

Mégantic–L’Érable

• Nicole Champagne — Parti libéral du Canada;
• Jean-R. Guernon — Le Parti Vert du Canada;
• Christian Paradis — Parti conservateur du Canada;
• Pierre Turcotte — Bloc Québécois;
• Bruno Vézina — Nouveau Parti démocratique.

Lévis-Bellechasse

• Guy Bergeron — Bloc Québécois;
• Gabriel Biron — Nouveau Parti démocratique;
• Steven Blaney — Parti conservateur du Canada;
• Lynne Champoux-Williams — Le Parti Vert du Canada;
• Pauline Côté — Parti libéral du Canada;
• Normand Fournier — Parti Marxiste-Léniniste du Canada.

Montmagny–L’Islet–Kamouraska–Rivière-du-Loup

• Jean Bouchard — Parti libéral du Canada;
• Aubert Côté — Parti de l’Héritage Chrétien du Canada;
• Paul Crête — Bloc Québécois;
• Claude Gaumond — Le Parti Vert du Canada;
• Gaston Hervieux — Nouveau Parti démocratique;
• Denis Laflamme — Parti conservateur du Canada.

Rimouski-Neigette–Témiscouata–Les Basques

• Pierre Béland — Parti libéral du Canada;
• Guy Caron — Nouveau Parti démocratique;
• Claude Guimond — Bloc Québécois;
• James D. Morrison — Le Parti Vert du Canada;
• Gaston Noël — Parti conservateur du Canada;
• Louise Thibault — Indépendant.

Si vous cherchez les noms des candidats dans Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, ils ont déjà été publiés dans cet article.

J’aurais pu ajouter des hyperliens vers les pages web de chacun de ces candidats mais hélas, la majorité d’entre-eux n’en ont même pas! Et oui, en 2008, il y a encore des candidats —même dans les « grands partis »— qui n’ont aucune page web qui leur est propre… ça se passe de commentaires.

Et ce n’est guère mieux dans le site web de « leur parti » où, trop souvent, on ne retrouve pas de courriel ni de numéro de téléphone — le Parti Marxiste-Léniniste du Canada démontre d’ailleurs un amateurisme gênant, en ligne. N’y cherchez surtout pas leurs coordonnées de contact, ils ne les ont tout simplement pas publiées!

Enfin bref, les candidats de la région se sont inscrits à Élection Canada et on donné quelques entrevues ici et là mais en général, ils utilisent très mal (ou pas du tout) les nombreuses possibilités offertes par le web.

Ceci dit, ils ont encore quelques semaines pour se reprendre. Voyons s’ils sauront mieux se « mettre en marché » auprès de tous ceux qui s’informent d’abord via le web.

Tags: candidats de la rive-sud de québec, candidats rive-sud, candidats aux élections fédérales, élections 2008, comtés de la rive-sud, politique, politiciens, élections canada, députés québec, canada

Les électeurs de Lotbinière—Chutes-de-la-Chaudière seront appelés à se choisir un député, pour les représenter à la Chambre des communes, en date du 14 octobre prochain.

De nombreux citoyens entendent parler du NPD via son chef, Jack Layton et son bras droit québécois, Thomas Mulcair mais qu’en est-il de Raymond Côté, le représentant néodémocrate dans Lotbinière—Chutes-de-la-Chaudière? Voici l’occasion de le connaître un peu mieux.

En espérant que cette entrevue réponde à quelques-unes de vos questions.

1. À quel moment avez-vous décidé de devenir candidat pour le Nouveau parti démocratique, dans Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière?

J’ai fait la campagne 2006 à titre de candidat dans Lotbinière—Chutes-de-la-Chaudière. À la suite de cette expérience, il était évident pour moi que je reviendrais pour capitaliser sur le travail effectué précédemment. Depuis presque trois ans, ma décision est prise et je travaille à la promotion des idées du Nouveau parti démocratique. La seule raison qui m’aurait empêché d’être candidat était la possibilité d’une autre candidature NPD dans Lotbinière—Chutes-de-la-Chaudière.

2. Quel bilan faites-vous de la performance du gouvernement conservateur minoritaire de Stephen Harper, depuis son élection en 2006, pour les citoyens du comté?

C’est un bilan très mitigé. Le gouvernement Harper a mis en place certains trucs fiscaux populaires mais de peu d’intérêt du côté social ou économique. Comme pour les gouvernements libéraux précédents, les mesures ciblaient des clientèles précises sans égards aux besoins réels des gens. Pour une bonne part des contribuables, les baisses d’impôt et de taxes représentent une poignée de menue monnaie par semaine tandis que les bas-salariés et les étudiants n’en profitent même pas. En contrepartie, cela ne baisse pas le prix du billet d’autobus, n’achète pas de nouveaux véhicules pour le transport en commun ni n’engage de chauffeur supplémentaire.

Nos entreprises manufacturières perdront leurs réseaux d’alliances et d’échanges avec les coupes du ministre Blackburn. Le Pont de Québec est encore l’otage de la mésentente entre le CN et le gouvernement fédéral. Les mesures combinées conservatrices et libérales représentent 50 milliards de dollars de pertes fiscales au profit des grandes entreprises bancaires et pétrolières. Ces mesures ne soutiendront pas l’économie ni ne créerons d’emplois.

Concrètement, le dynamisme économique de la circonscription tient à des ingrédients mis en place bien avant l’arrivée au pouvoir des Conservateurs. Le consensus régional qui a permis notre succès économique ne s’est pas fait seul et nous a distingué, avec la Capitale-Nationale, de la réalité dans l’est du Canada.

3. Quels sont les principaux projets du NPD pour le comté de Lotbinière—Chutes-de-la-Chaudière?

La croissance dans Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière a sa contrepartie avec des problèmes importants de circulation. Les infrastructures n’ont pas suivi et les alternatives à l’automobile et au camionnage sont limités. Le futur gouvernement du NPD mettra en place des transferts stables et récurrents au profit des gouvernements municipaux pour le développement du transport en commun et les infrastructures.

Du côté manufacturier, nos entreprises auront des opportunités majeures à saisir dans le cadre du plan de lutte aux changements climatiques du NPD. Ce printemps, le projet de loi C-377 présenté par Jack Layton et adopté en troisième lecture fixe des cibles précises pour les 40 prochaines années et nous mettrons en actions des mesures budgétaires et réglementaires pour les atteindre. Cette nouvelle économie verte pour le transport, l’efficacité énergétique et le développement de nouvelles offres en énergie sera une occasion de nous enrichir en créant des emplois de qualité, en ouvrant de nouveaux marchés à l’exportation.

4. Avez-vous eu l’opportunité de rencontrer Jack Layton et si oui, quel impression vous a-t-il laissé?

J’ai vu Jack Layton une quinzaine de fois depuis quatre ans. Ce qui frappe à son sujet est l’intérêt sincère qu’il porte à autrui. Il pose des questions, écoute son interlocuteur et montre de l’enthousiasme devant une idée innovante. Après avoir profité personnellement de son attention, j’ai poussé plusieurs jeunes militants et sympathisants à prendre le temps de lui parler. Je dois avouer mon plaisir de voir des jeunes au début de la vingtaine débattre avec un chef de parti de 58 ans. La politique est dialogue et débats, surtout entre générations, et c’est une réelle fierté d’avoir un leader de cette trempe qui sait établir un contact avec des jeunes.

5. Si vous pouviez vous adresser aux citoyens de Lotbinière–Chutes-de-la-Chaudière, que leur diriez-vous avant qu’il n’arrêtent leur choix sur un candidat, en vue des élections fédérales du 14 octobre prochain?

Le monde bouge très rapidement. Des pays comme le Brésil et la Chine occuperont une place de plus en plus grande en économie et en relations internationales. Notre région, qui est à l’avant-garde au Québec, peut montrer le chemin au reste du pays et nous installer dans le peloton de tête des nations innovantes. C’est un choix de vision de notre avenir qu’il faut faire le 14 octobre prochain. Toutes les générations ont à participer à ce choix et moi, je veux nous engager dans un de ces choix en étant élu. Engagez le débat avec moi.

Alors il ne fait aucun doute que Raymond Côté a bien préparé sa campagne et qu’il se présente pour gagner. Les électeurs du comté de Lotbinière—Chutes-de-la-Chaudière, quant à eux, lui feront connaître la mesure de leur appui le jour du scrutin.

Bonne chance à M. Côté dans sa campagne électorale!

Tags: raymond côté, npd, nouveau parti démocratique, néodémocrate, jack layton, thomas mulcair, lotbinière, chutes-de-la-chaudière, rive-sud, élections générales, élections fédérales, vote néodémocrate, campagne du npd, scrutin fédéral, québec, canada

Pour tous les électeurs canadiens qui ne peuvent se libérer pour voter le jour du scrutin, soit le 14 octobre 2008, il est possible de voter par anticipation les 3, 4 et 6 octobre, dans votre circonscription.

Vérifiez le carton d’information, imprimé en mauve sur fond blanc, qu’Élections Canada vous a fait suivre par la poste pour vous assurer du lieu du vote anticipé parce qu’il se pourrait que ce soit à un endroit différent de celui où le scrutin général sera tenu.

En général, les bureaux de vote par anticipation sont ouverts de midi à 20h.

Aussi, vous pouvez voter par la poste ou en personne à votre bureau local d’Élections Canada, si vous en faites la demande, au plus tard le 7 octobre 2008. Renseignez-vous au 1 866 216-4305.

Tags: élections, vote, vote par anticipation, voter avant la date, bureaux de vote, électeurs, élections fédérales 2008, choisir un candidat

Termes utilisés pour arriver ici:

• défense du citoyen de lotbinière (1)