Le niveau d’endettement qui nuit à l’économie

On sait maintenant qu’Ottawa a sous-estimé l’ampleur de la récession dans laquelle nous sommes encore plongés.

Selon une nouvelle analyse économique de la firme Dale Orr Economic Insight, les Canadiens se seraient appauvris de quelques 4,3%, depuis le début de la récession ce qui confirme que celle-ci est à la fois plus longue et sérieuse que ne l’indiquent les données officielles.

C’est très grave car les marchands souhaitent faire de bonnes affaires pendant la période de magasinage des Fêtes mais les Canadiens, eux, seront plus nombreux que jamais à tenter de diminuer leur niveau d’endettement.

Qui plus est, ceux qui ont des économies et qui auraient les moyens de « dépenser » ne voudront pas le faire, surtout pour éviter de tomber dans le piège cruel de l’endettement.

Le niveau d’endettement des individus et des familles est tel qu’il est devenu difficile d’envisager des dépenses ponctuelles, notamment celles liées à des cadeaux pour Noël. C’est d’ailleurs pourquoi il y a tant d’échanges de cadeaux à 10 ou 15$ et des cadeaux qui se limitent aux jeunes enfants.

Tous les québécois doivent comprendre que le problème de l’endettement leur nuit à eux, certes mais il nuit aussi à l’économie qui risque de se contracter de manière encore plus marquée.

Les dettes internationales, fédérales, provinciales, municipales, familiales et individuelles doivent être éliminées et pour y parvenir, je vous invite à lire cet article sur le microcrédit qui permettrait à tout le monde d’avoir le plein contrôle sur son crédit à un taux qui facilite les remboursements.

L’oligopole bancaire (dont fait partie Desjardins) s’opposerait au microcrédit mais c’est simplement parce qu’ils perdraient leur monopole sur l’accès à l’argent — mais bon, personne ne va pleurer sur leur sort.

Amis québécois, il est temps de réinventer notre société pour le mieux mais PAS via la mondialisation. Il nous faut une société citoyenne où les décisions sont prises le plus près possible de la base, en commençant par l’établissement d’une mécanique concrète de microcrédit systématique afin de mettre fin à la catastrophe sociale que représente l’endettement.

Au moment de publier cet article, la Banque du Canada refuse toujours l’idée d’accepter le microcrédit de type coopératif, au pays.

Tags: économie, finances, argent, endettement, micro-crédit, microcrédit, crédit à la consommation, cartes de crédit, financement, sans intérêts, marchands, canada, québec, frais d’intérêts, société, richesse, pauvreté, consommateurs

Gabriel Biron lance le mouvement des NDQC

C’est avec enthousiasme qu’un nouveau mouvement politique vient d’être lancé, au Québec: les Nouveaux démocrates du Québec (NDQC) feront désormais partie du paysage politique de notre coin du monde.

Et c’est tant mieux!

Gabriel Biron, fondateur du mouvement et candidat pour le NPD à l’élection fédérale de 2008, dans Lévis-Bellechasse, déclare d’ailleurs ce qui suit: « Le gros bons sens ne serait-il pas qu’en premier lieu on fasse le ménage dans notre administration avant de siphonner encore plus le citoyen [...] » — et il a parfaitement raison.

C’est d’ailleurs ce que réclament les citoyens, un respect intégral de leur « capacité de payer » pour des services publics et l’assurance que ceux-ci soient offerts afin de répondre le mieux possible à leurs besoins réels ainsi que leurs intérêts car, en ce moment, ce n’est pas clair qu’il en soit ainsi.

Avec les « lobbys d’intérêts privés » qui réclament sans arrêt des « exceptions », des « faveurs » ou des « assouplissements » sur une panoplie de fronts, ce n’est pas surprenant que les citoyens n’arrivent plus à se retrouver dans un gouvernement devenu boulimique, redondant et trop souvent, inefficace.

Ça prend un mouvement politique comme celui des Nouveaux démocrates du Québec pour écho à la voix des millions de Québécois qui veulent un gouvernement à leur image et dont ils ont le plein contrôle.

Ferez-vous partie de ceux qui joindront les rangs des NDQC?

Parce qu’il ne s’agit pas d’un « parti politique » mais bien d’un « mouvement politique », sachez que vous y serez accueillis gratuitement, advenant que vous preniez le temps de vous inscrire et idéalement, de vous exprimer.

Gabriel Biron et ses nouveaux démocrates ont visiblement à cÅ“ur les intérêts des citoyens alors l’établissement d’un mouvement pour canaliser cette vision véritablement citoyenne de la politique intéressera assurément un grand nombre de personnes de tous les groupes d’âges et de toutes les régions du Québec.

Si les élus actuels travaillaient vraiment pour l’ensemble des citoyens, le Québec endetté et inquiet qui nous préoccupe serait avantageusement remplacé par un État moderne où l’accumulation de la richesse individuelle irait de pair avec l’enrichissement collectif et la stabilité.

Pour réaliser leur plein potentiel, les Québécois doivent se faire confiance et reprendre le contrôle de la sphère politique — via les NDQC, cette vision gagnante de notre futur collectif deviendra incontournable.

Tags: ndqc, nouveaux démocrates du québec, démocrates, québec, canada, citoyens, représentativité, représentation citoyenne, élus, politique, décisions politiques, politiciens, intérêts des citoyens

L’endettement qui empoisonne la vie des gens

Dans un monde idéal, personne n’aurait à souffrir de l’endettement et de ses nombreux effets pervers.

Mais bon, notre monde n’est pas idéal. En fait il est unilatéralement profitable pour une élite dirigeante sans morale et sans compassion qui, du haut de leur proverbial perchoir, ne voient que de toutes petites taches noires qui se bousculent et non des être humains qui tentent de vivre dignement, à leur mesure.

Vous croyez que les banques sont « généreuses » ou « gentilles »?

Détrompez-vous!

Que ce soit Desjardins, Banque Royale, BMO, TD, Scotia ou BNC, elles prennent toutes l’essentiel de l’argent qu’elles vous prêtent à la même place: vos poches!

Et oui, vous, Amis citoyens, êtes les propriétaires du Canada.

Le Canada dispose d’un système parlementaire où le ministre des Finances, en votre nom, possède la Banque du Canada, une entité à propriété 100% publique chargée, entre autres choses, d’émettre notre devise: le dollar canadien.

Vous me suivez?

Comme vous êtes propriétaires de la Banque du Canada, c’est donc vous qui permettez (via les « bon services » du ministre Jim Flaherty) que les « institutions financières » du Canada aient pris le contrôle des différents « comités » de la Banque du Canada et donc, en décident les destinées.

Ce sont donc les « institutions financières » qui ont largement influencé Mark Carney pour qu’il baisse le taux de base à 0,25%.

C’est donc à 0,25%, un taux absolument ridicule qui ne rapporte plus d’argent d’intérêt au « trésor public », que les « institutions financières » achètent l’argent qu’elles nous prêtent à 5%, 8%, 19%, 28% et plus!

Vous comprenez l’arnaque?

Une poignée d’institutions financières ont à la fois le contrôle opérationnel de NOTRE banque centrale et en plus, elles se sont « voté » un taux d’intérêt minuscule tout en maintenant les taux d’intérêts qu’elles nous consentent au taux le plus élevé possible.

Pour vous donner une idée, une carte VISA typique, assortie d’un taux d’intérêt de 19,4%, réalise un profit de 77,6 fois supérieur à son taux d’acquisition des fonds alloués!

Ouch!

Vous trouvez ça « correct » que l’oligopole bancaire canadien fasse autant de profit « sur votre dos » et avec VOTRE ARGENT?

Vous devriez être outrés mais bon, vous ne voyez RIEN ALLER parce que les « grands médias » (des propriétés, par extension, des grandes institutions financières) n’en parlent jamais. Ça tombe sous le sens parce que la dernière chose que veulent les banques et Desjardins, c’est de dire à tout le monde que l’argent, eux, ne leur coûte que 0,25%.

Si tout le monde venait à comprendre que l’argent, à la base, ne coûte presque rien, il y aurait des banquiers qui prendraient la poudre d’escampette pour aller se cacher dans un paradis fiscal, le temps que leurs « distingués clients » les oublient.

Alors voilà, Amis concitoyens, vos dettes qui vous pourrissent la vie ne sont rien d’autre que de l’argent sorti (à 0,25%) de votre poche gauche et ensuite prêté dans votre poche droite, à un taux BEAUCOUP plus élevé.

C’est une gigantesque supercherie.

Par surprenant que le nouvel ordre mondial tente de « centraliser » tous les systèmes bancaires nationaux afin de « mondialiser » les décisions et ainsi, éloigner le citoyen aussi loin que possible du contrôle sur sa monnaie nationale ou supra-nationale (comme dans le cas de l’Euro, en Europe).

Mais que ce soit la Banque du Canada ou une autre banque centrale qui émet notre devise, l’arnaque de l’oligopole effectif des institutions financières va se poursuivre de plus belle et vos dettes ne feront que devenir de plus en plus étouffantes et mathématiquement impossibles à rembourser.

Votre statut d’esclave économique « Ã  vie » se confirme donc davantage à chaque jour où vous vous endettez un peu plus.

Et ces dettes empoisonnent la vie des gens.

Si toutes nos dettes étaient contractées à 0,25%, les Canadiens seraient en mesure de les repayer très rapidement.

Que ce soient nos dettes personnelles, familiales, municipales, provinciales ou fédérales, elles sont toutes contractées à la faveur d’institutions financières qui y collectent des intérêts qui, au fil du temps, multiplient la taille du capital à repayer.

C’est ignoble et pourtant, cette supercherie a lieu sous notre nez.

Avez 25% des filles et 40% des garçons qui n’arrivent pas à obtenir leur diplôme d’études secondaires, les institutions financières peuvent dormir tranquilles! Pendant que les masses facilement impressionnables (et endettées) seront collées à leur téléviseur pour suivre leur télé-réalité favorite, les banquiers pourront continuer leur petit manège sans être embêtés.

Seriez-vous prêts à vous lever et exiger que l’idée géniale des coopératives de micro-crédit puisse voir le jour?

Imaginez, via les coopératives de micro-crédit, vous pourriez emprunter tout l’argent qu’il vous faut à 0,25% et ainsi repayer TOUTES vos autres dettes portant un intérêt plus élevé!

Ce serait fantastique parce que ça mettrait fin à l’oligopole des institutions financières sur l’argent et pour la première fois de votre vie, vous, en tant que citoyen, auriez accès à l’argent sans devoir passer un « intermédiaire » qui rend votre vie misérable et largement invivable.

Enfin bref, il existe une solution pour s’extirper des griffes morbides des institutions financières vampiriques mais si vous ne faites rien, vous vous condamnez, vous et les vôtres, à l’esclavage économique perpétuel à l’avantage unilatéral des institutions financières.

Il existe une fenêtre d’opportunité, via les coopératives de micro-crédit, pour sortir du piège de l’endettement. Prendrez-vous les choses en main ou laisserez-vous les banquiers continuer à vous mener, par le bout du nez?

Avez-vous encore assez de fierté pour reprendre le contrôle du dollar canadien ou allez-vous laisser les banques vous tuer, à plus ou moins long terme, sous une montagne de dettes?

Tags: dettes, endettement, argent, microcrédit, micro-crédit, prêts, institutions financières, banque du canada, citoyens, banques, desjardins, banquiers, voleurs, piège des dettes, finances, politique, ministre des finances

Hausse des taxes municipales à venir à Lévis

C’est hier soir qu’a eu lieue l’assermentation du nouveau conseil municipal de Lévis, largement dominé par le parti de la mairesse réélue (sans opposition), Danielle Roy-Marinelli.

Les membres de Lévis Force 10 ont été élus dans 14 des 15 districts électoraux de la ville alors à part Ann Jeffrey, une conseillère municipale indépendante, il n’existe pas d’opposition digne de ce titre, à Lévis.

Tel qu’annoncé, c’est aujourd’hui que la mairesse désigne cinq membres de son parti pour former un comité exécutif mais elle a refusé-net de considérer Ann Jeffrey. Elle dit avoir d’excellents candidats parmi ses propres conseillers municipaux et elle ne passera pas les quatre (4) prochaines années à courtiser Mme Jeffrey qui, sans surprise, s’oppose à certaines des positions défendues par la mairesse.

Mais…

Pas sitôt élue, la mairesse recommence à parler de hausses de taxes municipales!

Tiens, tiens…

Et la mairesse se fait rassurante en disant que la première vague de hausse de taxe, suivant son élection, sera le plus bas possible sous l’inflation. Comme l’inflation se situe à 2%, en ce moment, ça pourrait être 1,999% d’augmentation et elle n’aurait pas à renier sa « promesse » mais comme nous sommes dans une période de récession, dans l’économie, il se pourrait qu’avec les injections massives d’argent du fédéral, ça encourage un courant inflationniste.

Si ce courant inflationniste —nourri par l’introduction d’une grande quantité de devises dans le marché domestique— devait se concrétiser, ça signifie que la mairesse aurait alors tout le loisir d’augmenter de manière beaucoup plus substantielle les taxes municipales.

Par exemple, si l’inflation monte à 5%, Danielle Roy-Marinelli pourra alors imposer une hausse unilatérale (sans opposition possible) de 4,90% ou même 4.95%.

Il n’y aura personne pour l’en empêcher!

En fait, Danielle Roy-Marinelli règne sur Lévis telle une Reine sur son royaume. Elle a le pouvoir de « vie ou de mort » sur tous les dossiers et aucun de ses collègues ne semble vouloir la contredire alors pour les citoyens de Lévis, c’est une situation bien particulière et quelque peu inconfortable.

Alors voilà, chers Amis lévisiens, préparez-vous à vous faire taxer encore davantage par la ville.

Ça aurait été génial de voir d’importantes coupes dans les dépenses largement inutiles de la ville afin d’éviter des hausses de taxes municipales mais ce n’est pas comme ça que pense la mairesse alors il va falloir s’habituer à sortir notre chéquier et payer.

Tags: inflation, inauguration, conseil municipal, lévis, lévis force 10, lf10, danielle roy-marinelli, ann jeffrey, districts de lévis, conseil exécutif de lévis, candidats, lévisiens, politique, hausse de taxes, taxes municipales

Le 811 d’Info-Santé est surchargé

Alors que le numéro de téléphone 911 est réservé aux urgences, le 811 reçoit les appels un peu moins urgents, ayant trait aux problèmes de santé.

En cette période d’hystérie pro-vaccination (pilotée par l’OMS et relayée directement par Santé Canada et le MSSS), les Québécois sont complètement paniqués et n’hésitent pas à prendre d’assaut le 811 pour poser toutes sortes de questions liées à la grippe A(H1N1) qui, pour l’instant, demeure un phénomène médiatique bien plus qu’une réelle pandémie.

Ainsi, pour la toute première fois depuis longtemps, la ligne 811 sonnait « engagée« , ce soir à 19h30.

Il a fallu attendre jusqu’à 19h42 pour entrer dans le système téléphonique et là, il y a un nouveau menu qui dit d’appuyer sur le « 1″ pour les questions liées à la grippe et le « 2″ pour toutes les autres questions.

Si vous appuyez sur le « 2″ pour toutes les autres questions, il y a bien sûr un délais d’attente et le nôtre a été de 34 minutes.

Ouf…

Si vous ne décédez pas de la grippe porcine, vous allez sûrement avoir le temps de piquer un petit somme en attendant de pouvoir parler à une infirmière du 811!

Ceci dit, il faut préciser que ces infirmières font de l’excellent travail et qu’à plusieurs égards, elles sont bien plus utiles que des médecins qui aujourd’hui, ne prennent plus le temps de « suivre » leurs patients.

Enfin bref, il y avait tellement de monde sur le réseau téléphonique que pendant une bonne vingtaine de minutes, la musique coupait régulièrement, ce qui n’arrive jamais, en temps « normal ».

C’est fou comme cette grosse campagne de peur « pro-vaccins », originant du nouvel ordre mondial et de son bras médical, l’OMS (sous le contrôle de l’ONU), a réussi à faire paniquer un aussi large segment de notre population.

Les parents veulent protéger leurs enfants mais achètent la théorie du « vaccin à tout prix » qu’entretiennent les « grands médias » en oubliant complètement les fondements d’une bonne santé: alimentation sélective (sans OGM, aspartame ou excès), exercices réguliers (des « jumping jacks » deux ou trois fois par jour, pendant 15 minutes chaque fois, font amplement l’affaire) et saines habitudes de vie (en évitant les contaminants et en réduisant le stress).

C’est comme si des centaines de milliers de parents québécois ne voyaient plus que la vaccination, dans leur proverbiale soupe!

Si notre créateur (quel qu’il soit) avait voulu que nous laissions des transnationales pharmaceutiques qui multiplient les « secrets de fabrication » nous injectent des liquides infectes (et toxiques, surtout lorsqu’ils contiennent des adjuvants, comme l’AsO3 de GSK), nous aurions un « trou à piqures » où nous pourrions recevoir sans tracas des cocktails dont nous ignorons « les secrets ».

Mais bon, nous n’avons pas de « trou à piqures » alors il faudrait peut-être imaginer qu’il existe autre chose que les vaccins, dans la vie, comme l’hygiène et le contrôle des sources d’éclosions bactériennes et virales et par la suite, de contamination.

Plus vous lirez sur le sujet, plus vous finirez par comprendre pourquoi les vaccins, dans leur forme actuelle, sont une très mauvaise idée et comme nos enfants en reçoivent une quarantaine avant l’âge de 12 ans dans le « programme de vaccination » actuel, il faut se poser de très sérieuses questions sur l’innocuité réelle de ces injections intra-dermiques « cautionnées par l’OMS ».

Finalement, ne pensez pas que le squalène est « sans danger » comme le prétendent nos « autorités publiques » qui négligent de dire que le vaccin dont ils font actuellement la promotion n’a jamais été testé de manière convenable avant d’être administré à grande échelle.

Autrement dit, si vous voulez être un cobaye humain, c’est votre opportunité par excellence et surtout, soyez patients si vous appelez au 811 ou sinon, attendez que la « pandémie de grippe » soit passée avant d’appeler!

Tags: 811, 911, urgence, questions de santé, santé, maladie, infirmières, médecins, québec, service d’urgence, influenza a, h1n1, grippe porcine, grippe a(h1n1), pandémie, aso3, gsk, adjuvant, vaccin, vaccin adjuvanté, oms, onu, santé canada, msss, virus, nanovirus, canada

Palmarès des gens les plus riches à Lévis

La ville de Lévis, m’a confirmé que de 2001 à 2006, il y a eu 19,1% de progression de l’emploi (à temps-plein) à Lévis comparé à seulement 9,9% à Québec, durant la même période (source: StatCan).

Couplé à la croissance générale de la ville de Lévis, il est clair que nos entrepreneurs ont pu s’enrichir, au cours des dernières années.

Derrière les entreprises qui ont du succès, il y a des individus et en cherchant, je me suis rendu compte qu’il n’existe aucun palmarès qui classe ces gens, parmi les plus riches (ou fortunés), à Lévis.

Il n’y en a pas non-plus pour Chaudière-Appalaches.

Alors…

Faute d’avoir accès à un palmarès des gens les plus riches à Lévis, j’ai décidé de jeter les bases d’une éventuelle compilation.

Pour y parvenir, il ne faudra ni compter sur la Chambre de commerce de Lévis, qui ne dispose d’aucune liste de cette nature (oui, j’ai téléphoné pour le confirmer), ni sur la ville de Lévis qui ne tient aucun registre de cette nature.

Parmi les sources que je compte utiliser pour constituer le palmarès, il y a les suivantes…

• Réseau des entreprises canadiennes (REC);
• Répertoire d’entreprises du Québec manufacturier;
• Fédération canadienne de l’entreprise indépendante (FCEI).

Il ne semble pas vraiment y avoir d’autres sources « officielles » pour recueillir les informations alors pour le reste, il me faudra obtenir des références anonymes ou nommées.

Je sais d’avance que je devrai aussi contacter des gens directement pour obtenir les informations que je recherche et comme tout le monde a bien hâte de consulter un tel palmarès, il y aura sûrement des participants plus loquaces que d’autres mais dans tous les cas, j’accorderai la pleine anonymité à ceux qui le demanderont.

Il se pourrait que ça prenne du temps pour constituer le palmarès alors ne vous découragez pas, ça va finir par prendre forme et devenir « publiable ». Dans la mesure du possible, je vais essayer de voir avec les gens concernés s’ils aimeraient rectifier des informations avant de les publier mais si c’est impossible de les joindre, je publierai simplement ce que j’aurai trouvé.

La rumeur veut qu’il y ait des individus très riches, à Lévis (ou sur la rive-sud, près de Lévis) et ensemble, nous finirons bien par savoir de qui il s’agit, exactement.

Tags: gens riches à lévis, millionnaires de lévis, rive-sud, gens riches, millionnaires, milliardaires, entreprises, entrepreneurs, lévis, ville de lévis, palmarès, liste des gens riches, compilation, top 10, top 50, top 100

L’équipe de Danielle Roy-Marinelli au pouvoir

Le taux de participation aux élections municipales 2009 n’est pas encore connu, pour Lévis mais avec 105,445 électeurs inscrits, il semblerait qu’environ 30% des gens se soient déplacés pour consigner leur vote.

Sans surprise, la mairesse sortante, Danielle Roy-Marinelli, a été reconduite dans ses fonctions pour au moins quatre autres années et elle n’est pas la seule puisque presque tous les membres de son équipe Lévis Force 10 ont également reçu l’appui d’une majorité d’électeurs-votants.

Une seule candidate, Ann Jeffrey, a pu résister et garder son poste de conseillère du district 15 contre Maurice Ricard de Lévis Force 10 qui n’a perdu que par 71 voix.

Le formation politique municipale Action Lévis n’a réussi à faire élire aucun de ses candidats. Selon Alexandre Charest, la formation politique continuera d’exister et selon Francine Gingras, il s’agit d’un jeune parti qui a beaucoup à offrir aux citoyens de Lévis.

Ainsi, même si aucun des candidats d’Action Lévis n’aura l’opportunité de siéger en tant qu’élu au conseil de ville, il est possible que les candidats —qui ont quand même reçu l’appui de nombreux citoyens— se fassent entendre aussi bien à la ville que dans les médias.

Sans plus attendre, voici les résultats partiels du scrutin tenu hier, selon le MAMROT:

Poste	Parti politique	Élu	Votes valides
Mairie
Mme Danielle Roy Marinelli (Candidate sortante)	Lévis Force 10		Élue sans opposition
Arrondissement Les Chutes-de-la-Chaudière-Ouest
Poste de Conseiller de ville (1)
M. Mario Fortier	Lévis Force 10		1 718	72,5%
M. Alexandre Charest	Action Lévis		651	27,5%
Poste de Conseiller de ville (2)
Mme Dominique Maranda (Candidate sortante)	Lévis Force 10		1 471	72,6%
Mme Francine Gingras	Action Lévis		555	27,4%
Poste de Conseiller de ville (3)
Mme Anne Ladouceur (Candidate sortante)	Lévis Force 10		1 468	76,8%
Mme Nassiba Hammou	Action Lévis		444	23,2%
Poste de Conseiller de ville (4)
M. Réjean Lamontagne	Lévis Force 10		1 333	56,6%
Mme Isabelle Demers (Candidate sortante)	Action Lévis		1 021	43,4%
Arrondissement Les Chutes-de-la-Chaudière-Est
Poste de Conseiller de ville (5)
M. Michel Patry	Lévis Force 10		1 445	63,8%
M. James Redmond	Action Lévis		820	36,2%
Poste de Conseiller de ville (6)
M. Michel Turner	Lévis Force 10		1 107	56,8%
Mme France Lévesque	Action Lévis		583	29,9%
M. Jérôme Demers			190	9,8%
M. John Métivier			68	3,5%
Poste de Conseiller de ville (7)
M. Guy Dumoulin (Candidat sortant)	Lévis Force 10		Élu sans opposition
Poste de Conseiller de ville (8)
M. Jean-Pierre Bazinet (Candidat sortant)	Lévis Force 10		Élu sans opposition
Poste de Conseiller de ville (9)
M. Jean-Luc Daigle (Candidat sortant)	Lévis Force 10		1 489	61%
M. Yannick Plamondon	Action Lévis		951	39%
Arrondissement Desjardins
Poste de Conseiller de ville (10)
M. Simon Théberge (Candidat sortant)	Lévis Force 10		1 010	34,4%
M. Gaston Cadrin			968	32,9%
Mme Carol Dixon			527	17,9%
M. Etienne Chabot			433	14,7%
Poste de Conseiller de ville (11)
M. Serge Côté	Lévis Force 10		1 543	64,1%
M. Pierre Gagné			866	35,9%
Poste de Conseiller de ville (12)
Mme Janet Jones	Lévis Force 10		1 172	48,8%
M. Raymond Tremblay			991	41,3%
M. Guy Gingras	Action Lévis		237	9,9%
Poste de Conseiller de ville (13)
M. Robert Maranda (Candidat sortant)	Lévis Force 10		1 689	77,7%
Mme Denise Lacombe	Action Lévis		486	22,3%
Poste de Conseiller de ville (14)
M. Jean-Claude Bouchard (Candidat sortant)	Lévis Force 10		1 850	83,7%
Mme Nicole Sévigny	Action Lévis		359	16,3%
Poste de Conseiller de ville (15)
Mme Ann Jeffrey (Candidate sortante)			1 027	51,8%
M. Maurice Ricard	Lévis Force 10		956	48,2%

Sur le terrain, certains candidats ont fait beaucoup de porte-à-porte alors que d’autres n’ont fait aucun effort pour se rapprocher de leurs citoyens ou même de communiquer avec eux.

Les gagnants ne sont pas toujours ceux qui ont déployé le plus d’efforts alors ça envoie un message assez clair à quiconque voudrait se présenter aux élections municipales à savoir que les électeurs ont beau réclamer du changement, dans les faits, ils n’en veulent pas tant que ça.

Lors d’une visite au bureau de vote de l’École secondaire Les Etchemins, hier vers 13h00, j’ai pu constater qu’à part la trentaine d’employés d’élection, il n’y avait que moi et ma petite famille. C’était un peu surréaliste d’avoir autant de personnel d’élection vu un taux de participation aussi faible.

Il faisait beau et les gens pouvaient voter de 10h à 20h et pourtant, très peu de citoyens ont pris la peine d’aller voter.

À plusieurs égards, il existe beaucoup de cynisme contre la classe politique, en général et plusieurs citoyens croient qu’en allant pas voter, ils signifient leur désaccord avec l’ensemble du processus démocratique mais c’est là une logique défaillante puisque sans représentation, ces électeurs deviennent les laissés-pour-contre de toute nouvelle administration qui n’a aucun désir de les servir (puisqu’ils ne votent pas).

Pour les partisans de Mme Roy-Marinelli, c’est une éclatante victoire qui annonce quatre belles années de développement économique pour la ville mais il y a des gens qui s’interrogent sur la justesse des décisions qui vont être prises, en l’absence de toute opposition digne de ce titre.

Sur ce, bravo à tous les candidats qui ont sollicité l’appui des citoyens et bonne chance à ceux qui ont été élus!

Tags: danielle roy-marinelli, lévis, mairesse de lévis, élections municipales, 2009, ville de lévis, districts de lévis, gagnants, perdants, politique municipale, mamrot, résultats du vote à lévis, rive-sud, citoyens

Jour d’élections municipales à Lévis

De 10h à 20h, en ce dimanche ensoleillé, tous les électeurs de Lévis sont invités aux urnes pour élire les membres du nouveau conseil municipal.

La mairesse sortante Roy Marinelli ainsi que deux conseillers municipaux de son parti seront automatiquement reconduits dans leurs fonctions, faute d’opposition (il s’agit de Guy Dumoulin [district 7] et Jean-Pierre Bazinet [district 8]).

Ceci dit, il y a 13 autres districts où les électeurs auront la chance de choisir parmi deux candidats ou plus.

Le district 10 du Vieux-Lévis s’annonce pour être le plus serré avec trois (3) candidats indépendants et un représentant de Lévis Force 10, le parti de la mairesse sortante.

Comme à chaque élection municipale, les citoyens doivent voter dans le sens de leurs convictions car l’élu aura à les représenter pour quatre longues années. Quatre ans avec le mauvais conseiller municipal, c’est très long!

Les deux grandes formations politiques qui s’opposent, à Lévis, sont Lévis Force 10 et Action Lévis. Il y a aussi un certain nombre de candidats indépendants mais comme ils n’avaient pas tous un site web, il n’a pas toujours été possible de connaître leurs coordonnées pour les interviewer et donc, apprendre à mieux les connaître.

Que vous soyez un fan de politique municipale ou non, vous devez absolument aller voter parce qu’il se prend de très importantes décisions AVEC VOTRE ARGENT au niveau municipal.

Regardez simplement votre compte de taxes de plusieurs milliers de dollars et demandez-vous si vous voulez vraiment que n’importe qui administre ce butin… c’est très clair que si vous voulez une administration municipale compétente, vous devez aller voter.

Au moment de publier cet article, nous sommes à quelques minutes de l’ouverture des bureaux de scrutin.

Bravo aux citoyens qui se rendront voter mais aussi aux candidats qui ont fait campagne pour solliciter l’appui de leurs concitoyens. Bonnes élections municipales lévisiennes à tous!

Tags: élections municipales, 2009, lévis, ville de lévis, danielle roy-marinelli, alexandre charest, jean-pierre bazinet, guy dumoulin, action lévis, lévis force 10, lf10, politique municipale, mairie, maire de lévis, mairesse de lévis, conseillers municipaux, élections, vote, scrutin, citoyens, électeurs