Première édition du Festirail de Charny

Le Groupe-TRAQ a trouvé une façon originale de transmettre sa passion pour le monde ferroviaire aux gens de Lévis en organisant, les samedi et dimanche, 22 et 23 aoput 2009, le Festirail qui se tiendra à Charny.

Au menu pour ce week-end festif…

• démonstration de télégraphistes;
• exposition de matériel et de photos du monde ferroviaire;
• trains de jardin;
• animation par la MDJ (Maison des Jeunes, de Charny);
• jeux gonflables;
• rafraîchissements et restauration.

Ainsi que d’autres surprises à découvrir sur place.

Pour avoir déjà rencontré des passionnés du monde ferroviaire qui gravitent autour du Groupe-TRAQ, il est très intéressant de les entendre parler des moments forts de leur carrière dans l’industrie des trains, souvent en tant que conducteurs de locomotives ce qui, bien entendu, intéresse aussi bien les parents que les enfants.

Comme il y aura des trains miniatures, les enfants seront fascinés par ces installations ferroviaires si petites mais pourtant, si réalistes.

Si vous avez besoin d’informations complémentaires, n’hésitez pas à joindre le Groupe-TRAQ au (418) 953-5347.

Tags: festirail, festival du rail, festival ferroviaire, festival de charny, festirail de charny, festirail de lévis, trains, industrie ferroviaire, lévis, rive-sud, activité familiale, culture

Les Festival Jazz Etcetera 2009 à Lévis

Du 6 au 9 août 2009 aura lieu la 3e édition du Festival Jazz Etcetera, au cœur du Vieux-Lévis.

Il y aura plus de 30 spectacles extérieurs gratuits où les amateurs de jazz sont conviés pour des moments de haute musicalité. Si vous n’êtes pas familiers avec le jazz, c’est une belle façon de vous laisser tenter par ce style musical souvent hybridé mais toujours unique.

Parmi les artistes qui se produiront en spectacle, on retrouve…

• Antoine Holler;
• Bob Walsh (le « bluesman »);
• Moonlight Girls;
• Marie-Noëlle Claveau (une « jazzwoman » québécoise);
• Frédérick de Granpré (un authentique « crooner »); et
• Joël and The Outsiders.

Les spectacles auront lieu aux endroits suivants…

• Scène Hydro-Québec;
• Scène Ultramar;
• Dans la rue; et même
• À bord des traversiers.

En tout, une centaine d’artistes livreront leur performance, au cours du week-end. Les festivaliers auront droit à des styles de variés de jazz, notamment…

• jazz traditionnel américain;
• jazz des « années folles »;
• jazz de type « swing »;
• jazz à saveur cubaine;
• jazz a cappella;
• blues.

Il y aura aussi quelques autres style intercalés dans les présentations mais vous devrez être sur place pour vous y faire surprendre!

La programmation « en salle », à l’Anglicane et dans l’enceinte de l’Église Notre-Dame de Lévis, accueillera pour la première fois des artistes internationaux…

• Coup d’envoi du festival
  • L’Ensemble Gospel de Québec et ses 20 chanteurs et musiciens;
  • Dans l’enceinte de l’Église Notre-Dame de Lévis;
  • Le jeudi, 6 août, en soirée.
• Rendez-vous A Kappella
  • La Bande Magnétik et ses cinq merveilleuses voix;
  • Ils seront spécialement accompagnés, pour l’occasion, par la jazzwoman Coral Egan et une trentaine de chanteurs (et chanteuses) du groupe vocal Rive-Son de Lévis;
  • L’Anglicane;
  • Le vendredi 7 août.
• Soirée inoubliable
  • Le légendaire guitariste américain John Abercrombie;
  • De passage à Québec pour la première fois depuis 20 ans;
  • L’Anglicane;
  • Le samedi, 8 août, le soir.

Accessible à des publics de tous âges, combinant animations et spectacles de rue, concerts populaires extérieurs sur scène, spectacles d’envergure en salles, spectacles promotionnels, initiation au jazz pour les enfants, prestations musicales dans les bars et restaurants locaux et activités spéciales dans les commerces, le Festival Jazz Etcetera plaîra assurément aux amateurs de jazz de Lévis et de Québec.

C’est dommage qu’il n’y ait pas de poste de radio diffusant régulièrement du jazz, à Québec — ça aurait été un agréable complément… bravo aux organisateurs, aux artistes et bien sûr, au public qui font vivre le jazz, à Lévis.

Tags: jazz, lévis, ville de lévis, vieux-lévis, jazz à lévis, festival de jazz, jazz etcetera, amateurs de jazz, lévisiens, lévisiennes, culture à lévis, activités à lévis, scène culturelle, rive-sud, traversiers, artistes, culture

L’inscription-web aux activités artistiques et socioculturelles de Lévis

Dès le 25 août 2009, vous aurez la possibilité de vous inscrire aux activités artistiques et socioculturelles du « Programme loisirs Automne 2009″ de Lévis et ce, pour la première fois, via l’internet.

En effet, la Direction de la vie communautaire s’est dotée d’un nouvel outil de gestion des loisirs.

Via le site web de la ville de Lévis, sous l’onglet « Loisirs et vie communautaire« , vous aurez accès au programme loisirs Automne 2009 – Hiver 2010 et pourrez bien sûr vous y inscrire.

Si vous voulez profiter des activités artistiques et socioculturelles de Lévis et que vous avez un horaire atypique, l’accès par internet vous sera alors doublement utile. Sachez cependant que pour vous inscrire à une activité, via le web, il est essentiel que chacun des « clients » possède, au préalable, son « numéro de client » — chaque membre de la famille devant avoir son propre numéro.

Toutes les personnes s’étant inscrites à une activité de loisir offerte directement par la ville de Lévis, en 2008 ou en 2009, recevront à la mi-août 2009, une « carte loisirs » leur indiquant leur numéro de client.

Pour les autres personnes, il est possible de se procurer un numéro de client en appelant au bureau de la Direction de la vie communautaire, au (418) 839-9561 et ce, du lundi au vendredi de 8h30 à 12h et de 13h à 16h.

La période d’inscription via le web débutera le 25 août à 17h30 et se terminera le 9 septembre 2009. Ceux et celles qui n’ont pas d »accès à l’internet pourront se prévaloir des périodes d’inscription par téléphone étant prévues à cet effet (durant les heures normale d’affaires).

Désormais, avant de faire marcher vos pieds, vous pourrez faire cliquer votre souris… avec vos doigts!

Tags: loisirs, lévis, ville de lévis, vie communautaire, direction, inscription par internet, inscription via le web, inscription électronique, inscription aux activités de lévis, vie à lévis, période d’inscrition, activités en août à lévis,, 2009

Regardez gratuitement les Grands feux Loto-Québec

La saison 2009 des Grands feux Loto-Québec plaîra assurément à tous ceux qui aiment les feux d’artifice.

Comme d’habitude, des artificiers de 5 pays prendront part à la compétition (plus amicale qu’autre chose) et tenteront de remporter la faveur des juges tout en divertissant le public.

Mais…

Ce n’est pas tout le monde qui a le goût de se faire vider les poches pour voir des éclats de couleur dans le ciel alors pour ceux qui ne veulent pas se rendre sur le site des Chutes-Montmorency pour s’y entasser comme des dizaines de milliers d’autres « spectateurs payants », il y a… le reste de la ville!

Sérieusement, on peut voir au moins 70% des spectacles d’à peu près n’importe où, dans la région de Québec. Et comme les plus beaux feux d’artifice sont ceux qui explosent en hauteur, vous ne manquerez pas grand chose même si vous n’êtes pas « sur le site ».

Le meilleur point d’observation demeure l’ÃŽle-d’Orléans mais comme il n’y a que des propriétés privées le long de la rive Nord de l’ÃŽle, c’est compliqué d’y avoir un point d’observation où vous ne serez pas dérangés (ou appelés à payer pour « rester »).

Ainsi, le deuxième meilleur choix pour voir les feux, c’est Lévis et là, il y a des dizaines de rues en pente où vous pouvez stationner pour la durée du spectacle et ensuite, vous pouvez immédiatement retourner chez-vous, sans avoir à payer pour « des billets » ou « un stationnement » — à 25$ pour des places assises et 10$ pour un stationnement, une famille de deux adultes et deux très jeunes enfants (de moins de 5 ans) épargneront quelques 60$.

Il y aura sûrement des gens qui se plaindront qu’en laissant les gens voir les feux gratuitement, on met en péril leur présentation puisque les revenus anticipés ne seront pas au rendez-vous (pour Loto-Québec).

C’est un argument qui ne tient pas la route puisqu’il y aura toujours un torrent de gens qui, souvent influencés par les « grands médias », paieront avec plaisir leur société d’État pour voir un spectacle « de proche »… même s’ils ont déjà payé pour celui-ci via leurs impôts et taxes. C’est comme ça…

Qui plus est, Loto-Québec, c’est l’équivalent gouvernemental du batteur de femmes qui revient à la maison, une fois par année, avec un bouquet de fleur en disant « je t’aime » mais qui, pendant ce temps, pour poursuivre l’analogie, continue d’opérer ses casinos où, à chaque jour, des Québécois se font prendre dans le piège du jeu compulsif où, trop souvent, les gens endettés se suicident… alors que la société d’état, comme le batteur de femme, tente de se donner bonne conscience et multipliant les belle paroles (les « campagnes de prévention« ) tout en continuant sa « business« , comme si tout allait bien!

Enfin bref, vous voyez le topo. Loto-Québec a beaucoup de squelettes dans le garde-robe et c’est, entre-autre, pour faire oublier ce côté sombre de ses activités qu’il fait éclater des feux d’artifice, dans le ciel.

Sous cet angle, c’est moins gênant de regarder gratuitement les feux…

1. C’est AVEC VOTRE ARGENT qu’ils sont organisés;
2. C’est sur un site qui était GRATUIT auparavant mais qui est devenu PAYANT (notamment grâce à la SÉPAQ) où aura lieu l’évènement… en clair, c’est sur une propriété qui VOUS APPARTIENT qu’ils tiennent l’évènement;
3. C’est, par définition, un spectacle qui peut être vu par tous alors ce serait bête de s’en priver.

Alors voici les pays participants et les dates où ils présenteront leur spectacle…

• Angleterre
  • Le samedi 25 juillet 2009
• Afrique du sud
  • Le mercredi 29 juillet 2009
• Italie
  • Le samedi 1er août 2009
• Espagne
  • Le mercredi 5 août 2009
• Canada
  • Le samedi 8 août 2009
• Grande finale Loto-Québec
  • Le mercredi 12 août 2009

Vous pouvez bien sûr vous rendre sur place et payer ce que Loto-Québec vous réclâme mais bon, il y a tellement de beaux endroits où vous pouvez aller, en amoureux ou en famille, que ce serait dommage d’aller passer une soirée là où vous serez le plus incommodé par la fumée des feux d’artifices qui ont lieu au pied des chutes (oui, il y a beaucoup de fumée).

Cette année, utilisez Google Earth pour découvrir de nouvelles rues et côtes où vous pourriez vous rendre, à pied ou en auto, pour aller voir les feux. Vous serez de l’autre côté du fleuve mais bon, ce sera gratuit et vous aurez autant de plaisir.

Évidemment, souhaitons bonne chance aux artificiers qui tenteront de remporter le 1er prix de cette compétition — ce serait génial qu’il n’y a pas de pluie mais vu l’été qu’on a, il va falloir accrocher des chapelets aux cordes à linge et invoquer la Bonne Ste-Anne…

Tags: loto-québec, sépaq, chutes montmorency, feux, feux d’artifice, spectacles, extérieur, représentations, canada, angleterre, afrique du sud, italie, espagne, grande finale loto-québec, spectateurs, places assises, billets pour les grands feux, québec, gouvernement, nombreux frais

Le Plan Nord appartient au PLQ, pas aux Québécois!

Le Plan Nord de Jean Charest a été claironné dans tous les « grands médias » comme étant un plan rassembleur pour les Québécois qui veulent voir le Nord de la province se développer sans qu’on y perde au change.

Ce plan, cependant, n’appartient pas aux Québécois car il appartient, dans les faits, au Parti libéral du Québec.

Au moment de publier cet article, le Plan Nord appartient toujours EN TOTALITÉ au PLQ et non-pas aux Québécois, comme en fait foi ce message, reçu d’un agent d’information à l’emploi de Développement durable, environnement et parcs Québec:

« [...] Pour faire suite à votre demande de renseignements, nous vous informons que le Plan Nord n’est pas issu de notre ministère ni d’aucun autre organisme ou ministère public.

En fait, il s’agit d’un plan politique issu du Parti Libéral du Québec. Ainsi, pour obtenir plus d’information, il s’agirait de contacter l’organisation du Parti Libéral du Québec. [...]« 

Je connais, bien entendu, le nom de l’agent d’information qui m’a fourni la réponse mais je ne le nomme pas pour lui éviter des ennuis — pour une fois qu’il y a un fonctionnaire avec assez de cran pour dire les choses comme elles sont, il faut le ménager!

Ça, chers lecteurs, c’est ce qu’on appelle un « scoop », un vrai.

Jusqu’à présent, aucun « grand média » n’avait EXPLICITEMENT indiqué aux gens que le Plan Nord était 100% politique et 0% gouvernemental.

Ce qui est le plus inquiétant, c’est que Jean Charest s’apprête à canaliser des milliards de dollars pour la réalisation d’un programme 100% politique auquel aucun ministère ou organisme n’est lié. Autrement dit, le Plan Nord ne reflète que les intérêts et préférences du PLQ ce qui ouvre la porte à tous les excès.

Alors voilà, désormais, vous faites parti de ceux qui savent que le Plan Nord, ce gigantesque plan de développement « durable » du Nord québécois n’est qu’un banal plan politique et ce, malgré le torrent d’annonces et de communiqués qui surviennent continuellement dans les « grands médias » depuis la mi-2008.

Considérant que notre fonction publique, celle qui est REDEVABLE AU PEUPLE pour ses travaux, n’a jamais écrit un seul mot ou révisé un seul détail du Plan Nord, que contient-il, au juste?

C’est là le nÅ“ud du problème.

À part les grandes orientations que le PLQ veut bien nous dévoiler, au compte-goûtes, nous ne savons à peu près rien du Plan Nord.

Il se peut que les initiés du PLQ aient, en leur possession, des documents plus détaillés mais pour le public, le Plan Nord reste un gros éléphant blanc né d’un parti politique qui a désormais les « deux mains sur le volant ».

Alors, que savons-nous?

• Il y aura un territoire « protégé » aussi grand que la France.
  • Ça signifie qu’un territoire gigantesque deviendra inaccessible aux Québécois. Soit ces territoires seront complètement fermés ou fortement tarifés et réservés à l’élite, probablement via la SÉPAQ.
  • Qui plus est, les Québécois ne sauront à peu près rien de ce qui se passe dans ces vastes territoires qui pourraient contenir de l’or, de l’argent, des diamants et une foule d’autres richesses, en quantité surprenante.
  • Les Libéraux ne protègent pas ces territoires « pour le fun », ils ont une idée derrière la tête…
• Il y aura une nouvelle forêt de 100 millions d’arbres.
  • La forêt boréale évolue dans un écosystème fragile qui doit être respecté mais avec 100 millions de nouveaux arbres, on comprend que Jean Charest va tapisser le territoire au point où l’écosystème actuel devra mourir pour faire place au nouveau
  • Le Plan Nord dit qu’à maturité, ces 100 millions d’arbres capterons 80,000 tonnes de GES mais il oublie de dire que ça n’aura pas lieu durant la période hivernale (comprenant un partie de l’automne et du printemps). Il n’y a aucun détail, non-plus, sur le temps que prendront ces arbres pour atteindre leur maturité.
  • Qui plus est, quelles sortes d’arbres seront plantés? S’agira-t-il d’une autre monoculture qui mine la faune et la diversité florale? Est-ce que nous allons replanter GRATUITEMENT des arbres qui seront donnés, à maturité, aux compagnies forestières?
  • En nettoyant nos forêts actuelles, nous pouvons maintenir nos arbres —présentement à maturité— en bonne santé pour qu’ils continuent à capter de grandes quantités de GES mais ça, Jean Charest n’en parle pas alors, encore une fois, il a sûrement « un autre plan », tenu secret, celui-là, qu’il veut nous enfoncer discrètement dans la gorge…
• Il y aura une équipe d’inspecteurs dédiée à la surveillance du Nord.
  • Ah! Là, on touche au « jackpot », les amis!
  • Encore plus de police! Un territoire largement sauvage a-t-il besoin de 30 inspecteurs? Bien sûr que non! C’est une excellente façon, pour Jean Charest de s’aligner sur l’agenda sombre du nouvel ordre mondial qui réclâme toujours plus de « police », qu’importe le badge, il faut contraindre tous les citoyens, même les ruraux, à se soumettre à des lois développées sur-mesure pour les empêcher de se développer pleinement.
  • Les 30 inspecteurs verront sûrement leur nombre croître rapidement et leur rôle sera de sortir les Québécois de ces vastes territoires pour ne laisser entrer que l’élite où ceux qui pourront payer leur accès à de luxueux camps où les élites politiques et économiques pourront se réunir, loin de la plèbe, pour discuter de la meilleure façon d’exploiter leurs esclaves économiques.

En clair, les Libéraux ont trouvé un plan génial pour VOLER un territoire grand comme la France aux Québécois!

Les Libéraux vont prétendre que c’est pour « capter du carbone » et sauver la planète (grosse farce, en passant) alors, ils vont planter —aux frais des contribuables— les prochains territoires de coupes des transnationales étrangères qui exploitent actuellement nos forêts et qui vont continuer de le faire!

Encore une fois, le nouvel ordre mondial sera fier de son laquet local, Jean Charest… et de ses « amis », bien entendu.

Et bien entendu, pour s’assurer que les contribuables ne viennent pas « troubler la paix » des élites qui se rendront dans LEURS TERRES en hélicoptère ou en avion, il y aura des « inspecteurs » qui feront régner l’ordre… et la terreur sur les Québécois qui auraient la mauvaise idée de vouloir visiter et vivre sur… leur territoire ou enfin, ce qui leur appartenait, avant le Plan Nord.

Ainsi, le Plan Nord, en l’absence de détails laisse place à TOUTES les spéculations, dont celle-ci.

En tant que citoyen, je dénonce le Plan Nord pour son manque TOTAL de transparence mais ça ne prend pas un diplôme universitaire pour lire entre les lignes du « pitch officiel » du PLQ, concernant ce « plan »…

« Saguenay, le 15 novembre 2008 – En cette 11e journée de campagne électorale, le chef du Parti libéral du Québec et premier ministre du Québec, Jean Charest, a annoncé sa volonté de faire du Nord québécois un nouvel espace de développement durable. Le territoire au nord du 49e parallèle regorge de ressources naturelles dont le potentiel énergétique, minier et forestier est immense. Le Parti libéral du Québec propose l’accélération des projets de développement économique sur le vaste territoire du Plan Nord de manière concertée, ordonnée et respectueuse de l’environnement et des populations locales. En d’autres mots, une exploitation du Nord qui ne se fera pas au détriment de la protection de l’environnement. [...]« 

Est-ce que vous voyez, amis québécois, comment s’y prennent les Libéraux pour vous voler un immense territoire qui regorge de milles richesses?

Les Libéraux vont ériger des murs là où il n’en existe pas encore et c’est nous, les contribuables qui paieront pour les salaires POLICIERS qui nous interdiront l’entrée, sur ces territoires.

Rappelons que les élites locales et étrangères, elles, vont aller s’enrichir grâce à nos richesses naturelles pendant que les contribuables vont continuer à suer comme des dingues, au salaire minimum… comme de véritables esclaves, économiques.

Quelques milliers de personnes liront cet article et seulement une poignée auront assez de cervelle pour se réveiller et voir ce plan pour ce qu’il est vraiment: le vol d’une immense partie de notre province par une élite formée de membres locaux et étrangers qui pilleront, en toute quiétude, notre sous-sol pendant que nous regardons passer le train, les poches vides et le cerveau dans la proverbiale gélatine propagandiste des « grands médias » qui camoufflent déjà très efficacement l’affaire.

Je me demande parfois pourquoi j’écris ces articles puisque tant de Québécois continuent à agir en moutons mais bon, je me dis que je dois le faire pour ceux qui finiront par réussir à se sortir de l’actuelle matrice de contrôle où l’ennemi, c’est le citoyen qui veut repousser les limites de l’ignorance relative de notre société.

Le statu-quo et l’ignorance, en général, profitent aux élites.

Brisons nos chaînes et refusons les plans foireux, les demi-vérités et les mascarades politico-économiques.

Reprenons le contrôle de notre province, le Québec et de notre pays, le Canada.

Pour l’instant, nous n’avons pas besoin d’armes. Seulement d’intelligence pour voir au travers des fausses promesses des élites politiques et économiques qui crachent sur les gens en les endettant au profit unilatéral… des élites.

Nous sommes en guerre contre le nouvel ordre mondial.

Ne vous faites pas d’illusion. Pour eux, vous n’êtes que des esclaves qu’il faut bâtardiser, contrôler et tuer lorsque vous avez terminé votre « vie utile ». Le droit à la vie, pour eux, ne s’applique pas à vous. Ils se considèrent faire partie d’une élite et agissent en conséquence.

La Plan Nord de Jean Charest doit être opposé ouvertement dans TOUTES les tribunes encore libres du Québec parce qu’encore une fois, Jean Charest, le mondialiste et père des PPP qui ouvrent toutes les portes aux transnationales étrangères, est en train de nous en passer une « p’tite vite ».

Les Québécois méritent d’être maîtres sur leur territoire. Sur TOUT leur territoire. Les « aires protégées », c’est un autre terme pour « paradis terrestre pour les élites » mais ça, il y a encore plein de gens naïfs qui l’ignorent ou mieux, qui choisissent de l’ignorer pour mieux croire au « mensonge officiel »…

Tags: plan nord, le plan nord, dessous du plan nord, détails du plan nord, scandale du plan nord, dénoncer le plan nord, non au plan nord, plan pour l’élite, paradis terrestre pour l’élite, territoires de coupe, reboiser pour les transnationales étrangères, ges, carbone, humains, nouvel ordre mondial, jean charest, famille desmarais, élitistes, policiers, inspecteurs, forêt boréale, richesses minières, or, argent, diamants, métaux précieux, sous-sol québécois, minières étrangères, vol au grand jour, vol d’un territoire du québec, voler les québécois, criminels du nouvel ordre mondial, libéraux, plq

Retour sur le projet du complexe de la Romaine

Rappelons, d’entrée de jeu, que le projet du complexe de la Romaine, sur la Côte-Nord, prévoit la construction de quatre centrales hydroélectriques d’une puissance totale de 1,550 MW, soit un investissement de 6,5MM$ sur la période 2009-2020.

Alors, si on divise 6,500,000,000$ par 7,631,552 habitants, au Québec (en 2006), on obtient 851,73$, soit le montant payé par chaque Québécois pour la réalisation de ce projet encore controversé.

Ensuite, si l’on compte que 2020 – 2009 = 11 ans et qu’on divise 851,73$ par ce nombre, on obtient une « cotisation annuelle » obligatoire de quelques 77,43$, pour financer la réalisation du complexe de la Romaine. Pour un famille de quatre (4) personnes, ça signifie une « contribution » de 309,72$ et ce, à chaque année, jusqu’en 2020 pour un total (en dollars d’aujourd’hui) de 3,409,91$.

Considérant qu’Hydro-Québec vient d’augmenter les tarifs d’électricité des 2,800,000 foyers québécois de presque 20% (18,2%, pour être précis) en seulement quelques années, on se demande si les gens n’en viendront pas à vouloir considérer d’autres alternatives, comme celle de produire EUX-MÊMES leur énergie, grâce à…

• l’énergie solaire;
• l’énergie éolienne;
• l’énergie hydrolienne;
• l’énergie géothermique.

…et ce, via des installations résidentielles (uniques) ou encore, des systèmes « communautaires » où plusieurs voisins achètent un système plus performant qui alimente simultanément toutes leurs maisons.

À la lumière de ce mouvement prononcé en faveur de l’auto-production d’énergie à partir de sources renouvelables, il faut se demander si le fait d’investir 2,321,43$ par foyer, sur une période de 11 ans, est un bon choix.

Si ça sert des intérêts québécois, c’est acceptable mais il ne faudra pas que ça serve, encore une fois, à faire des cadeaux à des sociétés étrangère, comme dans le cas de l’électricité québécoise actuellement vendue à 3¢ le kWh aux alumineries ÉTRANGÈRES.

Rappelons que lorsqu’on exporte cette même électricité, nous obtenons 9,6¢ le kWh, en moyenne — c’est plus de trois fois ce que l’on obtient des alumineries!

En 2005, nous avons ainsi acheminé 39 TWh à 3¢ le kWh aux alumineries et 15,3TWh à 9,6¢ le kWh, en exportation.

En clair, les Québécois qui paie encore la construction des barrages actuels sont en train de SUBVENTIONNER des SOCIÉTÉS ÉTRANGÈRES (comme Alcoa et Rio Tinto/Alcan) qui n’ont même pas leur bureau chef ici — parlez aux « dirigeants » d’Alcan, à Montréal qui se sentent complètement désemparés parce que toutes les décisions qui comptent viennent maintenant de… l’Australie!

C’est du délire et c’est nous, avec l’électricité de nos barrages qui permettons aux ÉTRANGERS de faire des milliards alors que NOUS aurions pu vendre cette électricité, nous-même, à nos voisins tout en faisant des profits plus de trois fois plus importants.

Si l’on prend l’activité économique de l’aluminium en compte (évaluée à quelques 2MM$, en 2005), nous aurions quand même empoché 2,6MM$ DE PLUS (soit 4,6MM$, en tout, en 2005) si nous avions vendu les 39 TWh des alumineries en exportation, à 9,6¢ le kWh.

Ayoye…

Ça fait réfléchir, les amis.

Et là, les Libéraux de Jean Charest nous embarquent dans l’aventure du projet du complexe de la Romaine… à qui va VRAIMENT servir ce 1,550 MW d’énergie supplémentaire, à terme, en 2020? Aux Québécois ou à des sociétés étrangères qui viennent s’enrichir sur notre dos? Les Québécois veulent l’assurance que ce nouveau projet servira NOS INTÉRÊTS mais Charest, fidèle à sa doctrine pro-mondialiste à outrance, refuse de répondre franchement. C’est inquiétant.

Mais…

Ce n’est pas tout parce que le 14 novembre 2008, Jean Charest a annoncé, dans le cadre de son Plan Nord (un plan que personne n’a vu et que Charest a imaginé tout seul, sans consulter qui que ce soit) qu’il allait en coûter 19MM$ de plus aux « contribuables » québécois, entre 2015 et 2035.

Quoi?

D’où sortent ces chiffres?

Sérieusement, il n’y a même pas de document officiel qui offre une ventilation ou encore une description détaillée de l’usage de ces milliards de dollars. Même Hydro-Québec refuse toutes les questions à ce sujet!

Wow…

Beau plan pour… perdre le Nord.

Alors c’est quoi, au juste… est-ce que le projet du complexe de la Romaine, à hauteur de 6,5MM$ entre 2009 et 2020 est compris, en partie, dans le 19MM$ entre 2015 et 2035, ou non?

Est-ce que les deux montant devraient plutôt être additionnés pour un total (en dollars d’aujourd’hui et sans dépassements de coûts) de 25,5MM$? Personne ne semble le savoir, pas même l’agente d’information du Cabinet de Jean Charest. C’est épouvantable le niveau d’amateurisme considérant l’importance des dépenses annoncées.

Et tout ça se base sur la présomption que les consommateurs ne se tourneront PAS massivement vers les énergies renouvellables, comme l’énergie solaire!

Fermez-vous les yeux et imaginez 2020, dans un peu plus de 10 ans et ensuite, imaginez 2035, dans quelques 25 ans. Est-ce que vous croyez vraiment que les propriétaires de maison vont continuer de se priver de l’énergie gratuite qui nous arrive du soleil, à chaque jour?

Votre prédiction vaut la mienne mais j’estime que l’énergie renouvellable va devenir aussi populaire que les ordinateurs ou les téléphones mobiles. Vos vêtements produiront de l’énergie alors imaginez vos maisons — dans un tel contexte, est-ce qu’il nous restera encore des voisins pour acheter notre électricité au gros prix (de 9,6¢ le kWh) ou encore, est-ce qu’on va se ramasser qu’il va falloir liquider cette belle énergie auprès de SOCIÉTÉS ÉTRANGÈRES qui vont continuer à empiler les milliards pendant qu’on paie, pour plusieurs générations, les coûts associés à la construction de ces ouvrages.

Et là, on ne parle même pas de la destruction d’une de nos plus belles rivières, des écosystèmes attenants ainsi que du potentiel touristique quasi-infini dont il va falloir se passer.

Regardez ce que nous sommes sur le point de détruire, pour toujours…

Enfin bref, Jean Charest ne joue pas franc-jeu avec les Québécois et cache à peu près tous les détails significatifs liés à ses plans. Comme il a une propension naturelle à favoriser les ÉTRANGERS plutôt que les Québécois, il faut s’inquiéter de le voir harnacher des rivières majestueuses qui seront transformés en lacs artificiels. Et pour qui? Pour nous? Pour des sociétés étrangères?

Il va falloir que les Libéraux mettent les cartes sur la table pour que nous puissions soit partager leur enthousiasme ou voir dans leur jeu mais pour l’heure, les gens voient passer de gros chiffres sans trop comprendre à quoi ça s’applique.

La construction des barrages hydroélectriques, dans le Nord québécois est peut-être une bonne chose mais il va falloir davantage que des déclarations enthousiastes pour comprendre ce que notre classe politique a vraiment l’intention de faire avec les milliards de dollars qu’ils ajoutent à notre dette d’État.

Le Québec nous appartient, collectivement alors il est temps que nous agissions en propriétaires.

En passant, il en coûte à peu près 2,000$ pour obtenir un beau (et bon) générateur de 1,800 watts (pouvant livrer 1,8 kWh) et considérant qu’un foyer québécois moyen consomme environ 2,5 kWh, il ne vous en coûterait que 4,000$ pour être TOTALEMENT indépendants, au plan énergétique!

Évidemment, il y a d’autres kits comme celui comprenant des produits de marque Kaneka qui se vend autour de 27,000$ —plus quelques centaines de dollars d’installation— et qui fournissent un solide 4,8 kWh en continu (c’est un système japonnais, beaucoup plus robuste) mais bon, dans les deux cas, vous dites ADIEU aux factures mensuelles d’Hydro-Québec.

Ce n’est pas rien… imaginez de garder de 150$ à 300$ par mois, dans vos poches. On parle de 1,800$ à 3,600$ par année. Amortissez votre investissement sur 10 ans et vous voyez que vous êtes gagnants! Sans compter que lorsque tout le monde subit une panne de l’Hydro-Québec dans votre quartier, vous continuez d’utiliser votre électricité renouvelable comme si de rien n’était.

Selon votre désir d’indépendance énergétique, vous pouvez payer 2,300$ pour vous procurer une éolienne Sunforce de 900 W (ou 0,9 kWh, à la puissance maximale), via Costco. Comptez environ 700$ pour une installation professionnelle et voilà un complément énergétique intéressant à votre système.

Aussi, n’oubliez pas la géothermie qui pourrait, selon l’installation, couper quelques 50% ou plus de vos frais de chauffage. Dans plusieurs cas, la totalité des frais liés au chauffage de la maison sont pris en charge pour l’installation géothermique! Imaginez la performance stellaire de votre duo solaire-éolien, dans un tel contexte… wow!

Aussi bien dans le solaire que dans l’éolien, à mesure que les technologies vont progresser et que le nombre de consommateurs va augmenter, attendez-vous à voir les prix fondre… jusqu’à un facteur de 10 et ce, pour des capacités de production énergétiques de beaucoup supérieures à celles d’aujourd’hui.

Les Québécois ne resteront pas de glace en voyant Hydro-Québec leur enfoncer un 20% d’augmentation, depuis les dernières années.

Et avec la construction de nouveaux barrages, il y a peut-être des raisons de se réjouir mais la classe politique va devoir se mettre à table et cesser de cultiver les secrets — c’est malsain pour tout le monde, surtout qu’ils projettent de dépenser NOTRE argent.

Tags: hydro-québec, la romaine, barrages, plan nord, plan nord de jean charest, 19mm$, 6.5MM$, coûts du plan nord, détails du plan nord, jean charest, libéral, libéraux, dépenses, dette nationale, endettement, enrichir des sociétés étrangères, alcoa, rio tinto, alcan, alumineries, exportation d’électricité, énergie solaire au québec, énergie éolienne au québec, géothermie au québec, québec, gouvernement du québec, citoyens, politique, économie, construction, grands chantiers

Dites NON au futur vaccin contre l’influenza A (H1N1)

Selon les experts qui refusent de se faire corrompre par la mafia médico-pharmaceutique, la seule manière pour un individu d’attraper la grippe porcine est de se la faire injecter par un vaccin.

Dans quelques semaines ou mois, le gouvernement canadien va utiliser son « projet de loi C-7 » soit la « Loi de 2002 sur la sécurité publique » (l’émule canadien de l’épouvantable Patriot Act américain) pour vous FORCER À VOUS FAIRE VACCINER contre l’influenza A (H1N1).

Vous devez résister et REFUSER de vous faire vacciner avec ce poison.

Notre « santé publique » québécoise, elle, se fie principalement à…

• l’Organisation mondiale de la santé qui est contrôlé par l’ONU, soit le bras politique du nouvel ordre mondial (ceux qui ont monté l’actuelle crise au niveau de pandémie pour pouvoir déclencher les mécanismes de cÅ“rcition dans tous les pays et ce, contre la volonté des citoyens); et
• la parole des manufacturiers de vaccins, ce qui est l’équivalent technique de demander aux loups d’assurer la sécurité des moutons.

Autrement dit, amis Québécois, le gouvernement du Québec ne vous protègera pas du vaccin contre l’influenza A (H1N1) qui, une fois injecté, ajoutera l’ADN de ce terrible nanovirus dans votre corps.

Ne pensez pas que le nouvel ordre mondial vous veut du bien. Au contraire, pour eux, vous êtes l’ennemi et ils font tout pour vous affaiblir avec que vous ne découvriez leurs plans contre vous. Ils sont prêts à tout pour garder le pouvoir en continuant à vous endormir pendant qu’ils s’enrichissent sans fin, sur votre dos.

Et là, ils s’apprêtent à inoculer tous les Canadiens de force!

Protégez-vous, protégez votre famille et vos amis. Faites circuler ce billet à tous ceux que vous connaissez. Il faut REFUSER NET que le futur vaccin contre l’influenza A (H1N1) ne soit injecté dans votre corps.

Voici des textes que vous devez lire:

• On Nous Cache Tout – Vaccins, mais alors on nous aurait menti?
• Grippe Porcine: Les mystérieux cas de 1976
• Grippe porcine : des spots de prévention de 1976
• La Grippe Porcine revient 33 ANS plus tard

Et deux vidéos que vous devez absolument regarder jusqu’au bout…

Sachez aussi que vous pouvez développer le syndrome de Guillain Barré si vous vous faites vacciner contre la grippe porcine.

Pour vous protégez du nanovirus de la grippe H1N1, l’idéal est de l’éviter. Ceci dit, vous pouvez vous préparer en soignant votre système immunitaire via une alimentation riche en nutriments, en vitamines, en minéraux et en oligoéléments et faible en gras trans, en sucre et en sel (excessif). Faites de l’exercice régulièrement et assurez-vous de respirer de l’air propre et de boire de l’eau filtrée.

Les personnes en santé se donnent toutes les chances de survivre à l’influenza A (H1N1). Le futur vaccin qui nous sera dévoilé sous-peu ne fera qu’empirer votre cas et en plus, l’OMS parle déjà de forcer les gens à prendre trois (3) doses — c’est absolument révoltant et inadmissible!

Ne faites pas confiance à la mafia médico-pharmaceutique. Pour eux, la grippe porcine n’est qu’un spectaculaire « coup d’argent » planifié depuis des années. Évitez les vaccins, en général et prenez soin de votre santé, vous aurez bien plus de chance de faire partie des survivants.

Votre santé vous appartient, ne laissez pas le gouvernement venir vous la voler via des projets de loi (comme le C-7) qui sont à la fois inconnus du public et complètement illégitimes, pour ne pas dire illégaux.

Les premiers qui seront forcés de se laisser vacciner seront les policiers, les pompiers, les ambulanciers et tout le personnel médical mais si vous faites partie de ces groupes, vous devez REFUSER ce vaccin. Tous seront affectés de la même façon par le nanovirus H1N1 il faut éviter, à tout prix, de se le faire injecter… même sous une forme inoculée (ou enfin, prétendument inoculée).

Une fois que le virus de l’influenza A (H1N1) aura été injecté dans votre corps, le nouvel ordre mondial pourra décider qui vit et qui meurt. Ne leur donnez pas ce privilège et refusez leurs poisons (ou « vaccins », selon votre point de vue).

Tags: non au vaccin, non à la vaccination, non au nouvel ordre mondial, ne vous faites pas vacciner, québécois contre la vaccination, vaccins égal poison, mercure, formaldéhyde, antigel, santé des québécois, résistez aux vaccins, refusez les vaccins, projet de loi c-7, sécurité, canada, québec, oms, onu, pandémie de grippe

Traitement de faveur pour Rabaska

Le Collectif national Stop au méthanier a remarqué que l’influente ministre des Ressources naturelles et de la faune, Nathalie Normandeau, manque de cohérence lorsqu’il est question de qualifier différents dossiers qualifiés de sensibles, par les citoyens.

Dans ce cas-ci, le Collectif met en évidence le traitement préférentiel accordé aux citoyens faisant face au projet éolien dans la MRC de la Côte-de-Beaupré mené par le consortium Boralex-Gaz Métro (oui, encore Gaz Métro).

Lisez leur communiqué, c’est intéressant…

LA DEUXIÈME FACE DU DOUBLE DISCOURS

ÃŽle d’Orléans, 15 juillet 2009 – Les médias rapportaient la semaine dernière les autorisations gouvernementales obtenues par le consortium Boralex-Gaz Métro pour son projet éolien dans la MRC de la Côte-de-Beaupré.

À l’occasion de cette annonce, Radio Canada citait les propos de Mme Nathalie Normandeau, ministre des Ressources naturelles et de la faune, et de Mme Sophie Brochu, présidente et chef de la direction de Gaz Métro. La première se réjouissait de la «très large adhésion de la population concernée» par ce projet et affirmait de plus que de telles initiatives doivent se prendre «en respectant la volonté des citoyens». La seconde quant à elle soulignait que le parc éolien allait être érigé «dans une zone éloignée de la population, ce qui [avait] facilité d’autant son acceptabilité [sociale]».

Le Collectif national Stop au méthanier est surpris (!) du double discours émanant du gouvernement du Québec et des dirigeants de Gaz Métro. Il veut par la même occasion soulever une nouvelle fois les carences démocratiques qui entachent le dossier Rabaska et montrer que les citoyens réalisent parfois des analyses qui devancent les expertises savantes.

Jamais les citoyens immédiatement concernés par le projet de terminal méthanier Rabaska n’ont été formellement consultés. Et quand ils ont été approchés pour donner leur avis, c’est massivement qu’ils ont rejeté le projet; rappelons à ce sujet le référendum de Beaumont sur le premier emplacement (72 %), la pétition de Ste-Pétronille (72 %) et la toute récente déclaration des citoyens se trouvant à l’intérieur du 1,5 km des installations projetées du terminal Rabaska (92 %) déposée à l’Assemblée nationale par le député Sylvain Gaudreault. Ajoutons que le gouvernement a tiré toutes les ficelles pour imposer un projet industriel dangereux en milieu habité, se transformant pour l’occasion en véritable promoteur; projet qu’il soutient d’ailleurs toujours malgré une large opposition citoyenne et une opinion publique défavorable. Est-ce cela le respect de la volonté des citoyens?

Sur la question énergétique, devant le BAPE, les citoyens et les groupes environnementaux, n’ont pas manqué, face aux commissaires, de démontrer:

• que le Québec n’avait pas besoin du gaz de Rabaska;
• qu’une véritable politique de l’énergie (assortie d’un arsenal législatif et de programmes conséquents) devrait précéder tout choix énergétique;
• que dans le contexte du réchauffement climatique et de la raréfaction des ressources non renouvelables, de vigoureux programmes d’économie d’énergie devaient être préférés à des investissements lourds et coûteux qui souvent détériorent le territoire et l’environnement.

À l’heure où un tribunal administratif outre-Atlantique retire l’autorisation d’exploitation d’un terminal méthanier, le Collectif national Stop au méthanier réitère son ultime question : «Le gouvernement libéral actuel va-t-il enfin prendre conscience de l’incohérence de ce projet jugé irrecevable par la population et agir en conséquence?»

Esther Charron et Normand Gagnon, du Collectif, signent ce communiqué.

Il vous appartient de tirer vos propres conclusions mais bon, ça semble assez clair: Rabaska est une sorte de bulldozer qui avance, qu’importe les arguments des citoyens concernés l’avenir de leur coin de pays.

Si vous avez la chance, allez faire un tour à Lévis, dans le magnifique secteur de La Martinière et demandez-vous si c’est le genre d’endroit où vous installeriez une gigantesque poubelle toxique?

Sérieusement, en vous rendant sur place et en admirant les paysages à couper le souffle, les belles fermes biologiques avec des terres fertiles à perte de vue, vous aurez un serrement au ventre en pensant que Jean Charest, Claude Béchard, Nathalie Normandeau et tous les Libéraux continuent de militer activement pour transformer ce paradis-terrestre en enfer industriel et ce, au profit quasi-unilatéral d’étrangers.

De toute beauté!

Jean Charest est vraiment un mondialiste de première classe! La famille Desmarais doit être satisfaite de sa « performance » profondément anti-Québécoise…

• Jean Charest a établi les PPP via lesquels deux grosses autoroutes de Montréal passent aux mains d’étrangers, soit le Macquarie Group (des Australiens) pour l’A-25 et Acciona (des Espagnols) pour l’A-30;
• Jean Charest essaie de pervertir tous nos projets de construction d’hôpitaux pour y inclure une part de PPP aussi large que possible et ce, encore une fois, au profit de « sociétés étrangères » — en laissant des miettes pour les entreprises québécoises (pour que les « grands médias » puissent jeter de la poudre aux yeux des citoyens qui croient que « tout va super-bien »);
• Jean Charest fait tout en son pouvoir pour museler l’opposition citoyenne afin de permettre à Rabaska d’installer sa poubelle industrielle sur un site enchanteur.

Enfin bref, le combat contre Rabaska en est un, par extension, des citoyens contre un gouvernement qui se dit « québécois » mais qui obéit, au doigt et à l’Å“il, aux « commandes » du nouvel ordre mondial qui cherche, entre autres choses, à tout centraliser.

Dans un tel contexte, pas surprenant que Jean Charest retourne en déficit et annule ses engagements envers le Fonds des Générations qui était censé donner un peu d’oxygène aux générations futures. En fait, le but de Jean Charest et de ses « amis », c’est de maintenir la population d’ici dans un état d’esclavage économique…

• d’un part, le gouvernement du Québec créé des « agences« , pour tout et pour rien, afin de TUER les petites entreprises locales qui s’occupaient de ces niches (pensons à Emploi-Québec et à Tourisme Québec, deux tueurs d’entreprises locales et ce, à grande échelle); et
• d’autre part, une fois les entreprises locales suffisamment affaiblies, Jean Charest créé l’Agence des PPP pour favoriser systématiquement des « sociétés étrangères », membres du nouvel ordre mondial et utilisatrices confirmées des paradis fiscaux, pour accorder de spectaculaires mandats (de 35 ans avec revenus garantis, par exemple… en référence aux autoroutes 25 et 30) qui, en retour, donnent des miettes à de plus petites entreprises locales — oui, je sais, c’est une grosse farce…

Ainsi, Rabaska n’est qu’un combat parmi d’autres pour les citoyens québécois. Ceci dit, parce qu’il menace aussi directement la santé et le mode de vie de ses « voisins », c’est clair qu’il faut s’y opposer avec la dernière des énergies (sans jeu de mots).

Les citoyens de Lévis et du Québec tout entier méritent mieux que d’être négligés par leur classe politique qui, à l’évidence, sert désormais de nouveaux maîtres qui n’ont absolument pas l’intérêt des citoyens d’ici à cÅ“ur.

C’est notre pays et il faut y voir — les politiciens ne nous représentent plus, malheureusement… et le projet Rabaska va avoir lieu s’il n’est pas ardemment combattu par tous les citoyens.

Rabaska n’est pas le genre d’héritage empoisonné que nous voulons laisser à nos enfants mais ça, Nathalie Normandeau ne veut pas le comprendre. Pour elle, il n’y a que l’intérêt des riches et des puissants, surtout s’ils sont basés à l’étranger, apparamment.

Tags: rabaska, non à rabaska, collectif, stop au méthanier, méthaniers, poubelle toxique, port méthanier, lévis, la martinière, sociétés étrangères, ppp, paradis fiscaux, vol de nos ressources, vol de nos terres, santé publique, corruption, favoritisme, culture du secret, libéraux, parti libéral, jean charest, nathalie normandeau, claude béchard, politique, québec

Le réseau de la santé québécois doit s’éloigner de la médecine-boucherie

Que ce soit avec des opérations invasives pour lesquelles aucun prévention digne de ce nom n’a eu lieu ou encore, pour le fleuve de molécules chimiques prescrites, aussi bien aux malades qu’aux « gens en santé qui ressentent un petit malaise », le réseau de la santé québécois adhère à fond à l’approche de la médecine-boucherie.

Et là, on ne parle même pas de la « business » des « diagnostics » qui servent de catalyseur final pour « vendre » (lire: imposer) les « traitements » invasifs qui concentrent leurs actions pour soulager les symptômes des maux plutôt que d’éradiquer les maux eux-mêmes, via des approches où la santé d’un individu est vue comme un tout (ce qui serait souhaitable) et non pas une infinité de parties non-connectées (comme c’est le cas, en ce moment).

Au fil des ans, le réseau de la santé, au Québec, s’est transformé en « monde merveilleux » pour les tenants de la médecine-boucherie puisque chaque petit malaise ou grosse maladie « doit » être adressée par un ou plusieurs « traitements » médicaux qui comportent presque toujours une forte composante pharmacologique, comme quoi entre membres de la même famille mafieuse (médecins et pharmaciens), il faut se filer un coup de main!

Pensez-y, pour n’importe quelle condition ou pathologie clinique, les médecins vous proposeront…

• de vous « ouvrir » (lire: charcuter) pour y faire quelque chose comme, par exemple, enlever un organe « malade », en tout ou en partie;
• de vous droguer pour mieux contrôler les symptômes d’une pathologie (sans « guérir » la personne et ce, afin de vendre les « traitements » aussi longtemps que possible);
• de vous empoisonner pour « combattre » différents indésirables, comme la chimiothérapie qui détruit aussi bien votre système immunitaire que les cellules cancéreuses (souvent sans le succès initialement escompté).

Le but, pour la mafia médico-pharmaceutique n’est pas de vous garder en santé puisque, pensez-y, si tous les Québécois…

• affichaient un poids-santé;
• faisaient quotidiennement de l’exercice;
• mangeaient des aliments nutritifs et évitaient systématiquement le « junk food »; et en plus
• comprenaient et appliquaient les méthodes élémentaires de santé naturelle où un environnement sain contribue à garder le corps en santé.

…alors, le « gros show de boucane » de la médecine-boucherie n’intéresserait plus personne.

Dans une telle société, nous n’aurions pas à dépenser plus de 23 milliards de dollars par année pour financer des séances de boucherie et acheter des conteneurs pleins de pilules, pour faire image.

Et le « bon » Dr Yves Bolduc, ministre de la Santé, arrêterait de se tourmenter concernant le réseau de la santé. C’est tout simple, en gardant la population en santé en amont, on évite le déluge de « complications » en aval.

En fait, pour vendre la médecine-boucherie, celle où l’humain est traité comme un gros morceau de viandes (avec une carte de crédit « bar open » qu’est l’Assurance-maladie), les « guidounes en sarrau » (les « pimps » des transnationales pharmaceutiques) utilisent LA PEUR.

Oui, la peur.

Et ça fonctionne!

Assoyez n’importe quelle personne devant « un diplômé en sarrau » et annoncez-lui qu’il a le cancer et qu’il va mourir sauf s’il accepte de suivre « le plan » du « tenant de la science médicale » qui soutient, sans gêne, qu’il n’existe AUCUNE AUTRE alternative.

Cette personne sera paniquée et aura PEUR.

Le médecin aura atteint son objectif-premier et pourra alors charcuter, droguer et empoisonner son « patient » à loisir, surtout que celui-ci signera tous les bouts de papiers que son « médecin-soignant » lui mettra sous la main, essentiellement pour se laver les mains des « risques » que comportent des interventions aussi invasives.

En après-midi, le médecin pourra retourner frapper ses balles de golf pendant que « le patient » entre dans l’enfer de la médecine invasive… sans trop savoir dans quoi il s’embarque!

Pour la mafia médico-pharmaceutique, il s’agit d’un monde idéal où les patients reçoivent ce qui, selon eux, constituent les « meilleurs traitements ». Sigh…

Et pour les « chanceux » qui s’en sortent?

C’est vrai, il y a des gens pour qui la médecine invasive fonctionne et c’est tant mieux pour eux mais à quel prix ont-ils repris un tant soit peu de santé?

Par exemple, un nombre incalculable de cancéreux disent avoir été « guéris » grâce à la chimiothérapie (ce qui est faux puisqu’ils ont également « tué, chimiquement » leur propre système immunitaire qui est un système très complexe à rebâtir).

Et après un certain temps, 1 mois, 6 mois, 1 an ou un peu plus, ils tombent victimes d’un autre cancer ou d’un quelconque pathologie qui a pris beaucoup d’ampleur en raison de leur système immunitaire rendu déficient.

Après ça, ne cherchez pas le médecin qui a « scrappé » cette personne-là!

Il joue probablement au golf (pour venir en aide à une quelconque « fondation », bien entendu) et vous brandira sa « décharge de responsabilité (signée par le « patient ») » si vous osez lier son intervention invasive à la mort de son « patient ».

Le destin a le dos large, avec nos médecins…

À peu de choses près, c’est le même scénario pour une majorité de pathologies courantes: l’humain doit combattre à la fois sa pathologie et l’intervention invasive censée combattre cette pathologie!

Autrement dit, au Québec, notre réseau  glorifie la médecine-boucherie pour faire plaisir à la mafia médico-pharmaceutique et non pour maintenir sa population en parfaite santé.

Si quelqu’un, comme un médecin, a le front de venir dire que la médecine-boucherie est une succès, on pourra alors lui demander de nous parler des 23MM$ que nous coûtent ce système, annuellement, en plus des problèmes inédits de santé publiques auxquels nous faisons face. Et il répondra que nous, « idiots de citoyens », n’avons pas encore versé assez d’argent dans les poches sans fond de la mafia médico-pharmaceutique, dont il fait parti.

Est-ce qu’il y a un moment où cette médecine-boucherie peut s’avérer utile?

Absolument!

Pour les fractures, les accidents de la route et autres urgences de cette nature ou encore, dans les cas de malformations, la médecine-boucherie peut sauver des vies et soulager d’horribles douleurs qui affectent aussi bien les gens en parfaite santé que ceux qui ne le sont pas.

Autrement dit, la médecine invasive a sa place mais pas TOUTE la place, comme c’est le cas, actuellement.

En tout premier lieu, il nous faut modifier radicalement l’agriculture pour sortir les OGMs, les herbicides, les pesticides et tout ce qui « tue la terre ». Il nous faut des aliments plus petits mais diablement plus nutritifs. Actuellement, c’est le contraire, de gros aliments qui ne contiennent plus que l’ombre de la nutrition qu’ils livraient, jadis, à chaque bouchée.

Ensuite, le gras trans ainsi que les excès de sel, de sucre et d’aliments transformés (de manière intensive, en usine) doivent être réduits, au maximum. Il faut faire de la place aux aliments BIO, frais et nutritifs — en commençant pas les cafétérias des hôpitaux!

L’organisation du travail aussi doit être revue pour que tous les Québécois puissent avoir le temps de se garder en forme et en santé. Actuellement, les Québécois passent plus de temps dans les bouchons de circulation qu’à marcher avec leurs enfants, dans nos belles forêts. Il s’agit d’un non-sens qu’il faut adresser, au plus tôt.

Socialement, il faut faciliter la réunification des familles via des maisons multigénérationnelles. Les économies d’échelle ainsi que les synergies qui résultent de l’unification des familles dépassent tout ce que les CLSC promettent mais ne livrent pas.

Et ainsi de suite.

Glorifions…

• les aliments BIO et frais;
• l’exercice;
• l’activité physique;
• un environnement sain;
• l’hygiène;
• de saines relations familiales (et en société);
• l’épargne au lieu de l’endettement;
• le repos;
• les vitamines, minéraux et oligo-éléments facilement bio-absorbables;
• les oignons;
• l’ail;
• le curcuma;
• le gingembre;
• le thym;
• l’eau propre (et non-fluorée, c’est essentiel); et
• le poivre noir fraîchement moulu.

…au lieu de penser que…

• les vaccins;
• les pilules; et
• les drogues.

…représentent « la seule alternative ».

Un tel changement ne s’opère pas du jour au lendemain mais ce qu’on observe, sur le terrain, ce sont des citoyens qui demandent aux médecins d’évoluer vers des services de santé plus intégrés, humains et misant sur la prévention.

Espérons que les médecins et leur cortège de sympathisants qui s’enrichissent sur le dos des gens malades sauront voir leur système de santé chirurgical, chimique et « réactif » pour ce qu’il est soit un microscopique morceau d’un immense puzzle qu’ils n’ont même pas commencé à explorer.

En passant, pour les grosses complications de santé, il faudrait davantage recourir à l’utilisation d’oxygène et d’ozone. Les transnationales pharmaceutiques s’y opposeront violemment parce que ça élimine le besoin d’acheter leurs drogues mais en tant que citoyens, il faut se tenir debout et exiger une médecine intelligente qui guérit intégralement notre corps au lieu de nous faire du mal.

Il y a de nombreuses dimensions à la santé et le fait que plus de 23MM$ soient canalisés dans une seule vision de la médecine s’avère inacceptable. Et il faut que ça change, en commençant par s’éloigner de la médecine-boucherie.

Tags: médecine invasive, médecine-boucherie, chirurgies, médecine chimique, chimiothérapie, pilules, molécules chimiques, complexe médical, complexe pharmaceutique, mafia médico-pharmaceutique, santé, réseau de la santé, santé au québec, québec, yves bolduc, dépenses en santé, cancers, alimentation, ogm, bio, choix de société, citoyens

Accuser n’importe qui d’être « raciste » et ce, sans raison valable…

Plus tôt cette semaine, je compilais mes papiers en vue de l’impôt 2009 (oui, je m’y prends de bonne heure) et j’avais une question technique pour laquelle je n’arrivais pas à trouver de réponse en ligne.

Afin d’obtenir une réponse définitive à ma question, j’ai décidé d’appeler l’Agence du revenu du Canada au 1 800 959-7383.

J’ai pris le temps de bien écouter les directives initiales puis, les options du menu. Faute d’avoir entendu une option concernant directement ma question, j’ai choisi de « parler avec un agent ».

Après quelques 5 minutes d’attente, la ligne a décroché…

• MOI: Oui, bonjour! J’aimerais savoir si vous pouvez répondre à une question concernant l’impôt des particuliers?
  • AGENTE: — (ne répond pas…)
• MOI: Bonjour? [...] Y a-t-il quelqu’un?
  • AGENTE: Oui. (et là, je reconnais le ton de voix typique d’une immigrante « de couleur » [assurément noire] visiblement inconfortable avec le français… et la clientèle)
• MOI: Bon, je suis heureux que vous soyez là. J’ai cru que je monologuais, pendant un instant.
  • AGENTE: — (à nouveau, elle ne dit rien, pendant de longues secondes)
• MOI: Êtes-vous là?
  • AGENTE: Oui.
• [là, je commençais à trouver ça ordinaire, son petit jeu du "silence suivi d'un oui"]
• MOI: Madame, j’ai une question concernant l’impôt des particuliers, pouvez-vous m’aider?
  • AGENTE: [long silence, puis] Oui.
• MOI: Excellent, alors j’aimerais [...et je lui pose ma question].
  • AGENTE: — (là, ses histoires de ne pas répondre n’étaient plus acceptables)
• MOI: Écoutez, madame, ma question est claire et il me faut une réponse claire alors comme vous ne semblez pas intéressée à me répondre, je vous demanderais de me transférer à l’un de vos collègues qui pourrait le faire.
  • AGENTE: [et là, elle me sort une spectaculaire pataraffe] Vous n’êtes qu’un raciste, monsieur (ça sonnait davantage comme « wâcyste » et « môôônsieux » mais bon, on passe par-dessus ça) — ET ELLE RACCROCHE!

Alors voilà, je me suis fait traiter de « raciste » par une fonctionnaire fédérale qui, elle, aurait pu porter les titres d’air bête, d’incompétente et de mal engueulée, à la fois!

Je ne savais même pas qu’un fonctionnaire fédéral avait le droit de…

• Raccrocher la ligne au nez d’un citoyen qui pose poliment sa question; et de
• Traiter un citoyen canadien de « raciste » parce qu’il souhaite mettre fin à une conversation téléphonique qui ne va nulle part.

Enfin bref, j’étais sonné!

J’ai rappelé à l’Agence du revenu du Canada et cette fois-là, je suis tombé sur Isabelle [nom fictif], une francophone visiblement d’ici et qui ma immédiatement orienté vers Pierre [autre nom fictif] qui a répondu avec doigté et professionnalisme à ma question (assez simple, somme toute).

Donc, deux (2) appels et deux traitements complètement différents.

Dans le premier appel, je me suis fait niaiser pour ensuite me faire traiter de raciste puis raccrocher au nez alors que lors du deuxième appel, j’ai reçu l’équivalent d’un service 5-Étoiles.

Alors…

J’ai décidé de chercher à comprendre pourquoi je m’étais fait insulter par la première agente dont je n’ai, malheureusement, jamais su le nom.

Isabelle, à qui j’ai rapidement raconté ce qui venait de m’arriver, m’a conseillé d’écrire une lettre pour expliquer le tout mais elle a précisé que ça ne donnait à peu près jamais rien. Cependant, elle a dit qu’elle avait une bonne idée du groupe de personnes (une gang qui se tient, semble-t-il) qui m’avait répondu. Elle a dit que j’étais loin d’être le seul à me plaindre de « comportements inappropriés » et qu’il y en avait une, en particulier, qui était proche de la porte.

J’étais rassuré d’apprendre que l’agente incompétente qui m’avait insulté et fait perdre mon temps était peut-être celle qui recevrait, un jour, son 4% (même si, à mon avis, elle ne mérite qu’un vigoureux coup de pied dans l’arrière-train) mais ça m’a fait bouillir lorsque j’ai appris que je n’étais pas le seul à avoir dû endurer les frasques d’une « gang » qui en mène large, à même le service à la clientèle de l’ARC.

J’aurais pu arrêter là mais avec moi, ce genre de comportement me semble tellement inacceptable que j’ai choisi de composer une lettre de plainte formelle que je ai posté à l’ARC — on verra ce qu’il en adviendra.

Du reste, j’ai aussi appelé un contact spécialisé dans le placement de personnel et il m’a parlé de d’autre côté de la médaille, concernant l’embauche « obligatoire » de membres de « minorités visibles ».

Ce contact m’a expliqué que, dans le métier, plusieurs employeurs (dont la fonction publique) doivent absolument embaucher un certain pourcentage de gens de couleur identifiés sous le nominatif « minorités visibles ». Ainsi, qu’importe la compétence d’un homme blanc qui serait parfait pour occuper un poste, celui-ci sera « tassé » pour combler le « quota obligatoire » de « minorités visibles » — je ne peux pas faire autrement que de penser que l’incompétente qui m’a répondu a « tassé » un travailleur (probablement d’ici) qui aurait mieux fait le travail qu’elle mais qui ne s’adonnait pas à faire partie d’une « minorité visible ». Et moi, en tant que contribuable, je paie pour le salaire d’une incompétente qui a le front de me traiter, à tort, de « raciste » pour mieux camoufler son incapacité à faire son travail! Grrr…

Tout est lié.

De l’embauche OBLIGATOIRE des « quotas de minorités visibles » à l’insulte que j’ai reçu, tout est lié.

J’ai des connaissances et des amis qui se nomment Samir, Khaled, Youssef, Zoheir et Mohamed avec qui je m’entends à merveille. Vu leur origine et la couleur de leur peau, ils font nécessairement partie des « minorités visibles » mais eux, contrairement à la tête légère qui m’a fait niaiser à l’ARC, ils parlent TOUS un français impeccable, ils sont vifs d’esprit, intelligents et de très agréable compagnie.

Rappelons que l’agente qui m’a traité de raciste l’a fait de manière totalement gratuite et aussi bien en tant que contribuable qu’en tant qu’humain, ça m’a vraiment choqué…

Évidemment, ceux qui me connaissent savent que je ne suis pas raciste et ce, même s’il est NORMAL pour un humain (tout humain, en fait) d’avoir peur de l’inconnu (généralement parlant) et conséquemment, de ceux qui ne lui ressemblent pas. C’est instinctif mais dans notre société moderne, nous avons le privilège de pouvoir établir des ponts entre les cultures afin de s’enrichir, les uns les autres de nos connaissances mutuelles.

Et là, au hazard d’un appel à l’ARC, il y a cette agente qui me traite de « wâcyste »!

Ah ben, jésus-marie-joseph, j’aurais sû quoi lui répondre si elle ne m’avait pas raccroché au visage… du genre: « ton origine ethnique me laisse indifférente mais ton incompétence-crasse, elle, m’aggresse au plus haut point » ou enfin bref, quelque chose qui ressemble à ça.

En tant que société, on voit qu’il existe encore d’inquiétants « problèmes systémiques », comme…

• la sélection d’immigrants vraiment intéressés à venir vivre ici ainsi qu’à respecter ceux qui y vivent déjà (au lieu de prendre n’importe qui, sans distinction);
• l’imposition —singulièrement idiote— de « quotas de minorités visibles » (ou, de « racisme inversé ») qui ouvre la porte à des incompétentes comme l’agente qui m’a fait niaiser, au téléphone;
• l’apparente incapacité pour les gestionnaires de la fonction publique de foutre les membres de « minorités visibles » à la porte, même lorsqu’ils multiplient les comportements désobligeants (et probablement interdits, par des règles élémentaires de courtoisie);
• l’impossibilité, pour un citoyen, de porter plainte directement contre une agente incompétente qui, en raccrochant, « cache ses traces » et insulte encore plus gravement le citoyen (qui, rappelons-le, paie son salaire).

À quand un député qui aura assez de cran pour régler ces problèmes qui minent notre société?

Je n’aurais pas écrit cet article si elle ne m’avait pas traité de « wâcyste » mais bon, comme elle l’a fait, je me sens l’obligation morale de dénoncer une situation inacceptable… surtout provenant d’une fonctionnaire fédérale.

Que ce soit clair: les travailleurs blancs, noirs, jaunes, bleu ciel et roses devraient tous avoir exactement le même droit d’occuper un emploi donné et ce, sur la base de leurs QUALIFICATIONS et non de la couleur de leur peau. Les histoires de racisme et de racisme inversé (les deux étant aussi pires, l’un que l’autre) devraient être dénoncées, haut et fort.

Je ne suis sûrement pas le seul « méchant blanc » à avoir été traité de « wâcyste » par une « gentille noire » mais bon, ça m’est arrivé et je ne l’ai pas encore digéré. Ce n’est pas vrai que les « blancs » ont à encaisser tous les coups de cette nature sans rien dire. À un certain moment donné, il faut que les niaiseries d’accusations gratuites cessent.

Ça n’intéresse peut-être personne de relancer le débat sur les « accomodements raisonnables » mais bon, il semble que le sujet n’ait pas encore été « exploré à fond » alors je vous livre mon expérience comme je l’ai vécu… et comme je la vis encore.

Tags: racisme, racisme inversé, faux racisme, accusations gratuites, insultes, incompétence, agente du service à la clientèle, arc, agence du revenu du canada, impôt des particuliers, canada, question sur l’impôt, emploi, salaire, fonctionnaire, blancs, noirs, jaunes, minorités visibles, quotas, ressources humaines, injustice