<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Commentaires sur : Mathématiques douteuses en lien avec l&#8217;implantation des radars photo</title> <atom:link href="http://blogue.chaudiere.ca/2009/04/mathematiques-douteuses-en-lien-avec-limplantation-des-radars-photo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blogue.chaudiere.ca/2009/04/mathematiques-douteuses-en-lien-avec-limplantation-des-radars-photo/</link> <description>À la découverte de la belle région de Chaudière-Appalaches</description> <lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 03:50:48 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Par : La dette du Québec sera impossible à rembourser - Placements Québec</title><link>http://blogue.chaudiere.ca/2009/04/mathematiques-douteuses-en-lien-avec-limplantation-des-radars-photo/comment-page-1/#comment-434</link> <dc:creator>La dette du Québec sera impossible à rembourser - Placements Québec</dc:creator> <pubDate>Sun, 07 Mar 2010 19:42:43 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blogue.chaudiere.ca/?p=1236#comment-434</guid> <description>[...] non, ce n&#8217;est pas en taxant les automobilistes avec des radars-photo qu&#8217;on s&#8217;en sortira (ça ne fera, en fait, qu&#8217;empirer le problème). Ce [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] non, ce n&#8217;est pas en taxant les automobilistes avec des radars-photo qu&#8217;on s&#8217;en sortira (ça ne fera, en fait, qu&#8217;empirer le problème). Ce [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Où s&#8217;en va Jean-Marie de Koninck? - imtl.com</title><link>http://blogue.chaudiere.ca/2009/04/mathematiques-douteuses-en-lien-avec-limplantation-des-radars-photo/comment-page-1/#comment-397</link> <dc:creator>Où s&#8217;en va Jean-Marie de Koninck? - imtl.com</dc:creator> <pubDate>Mon, 14 Dec 2009 03:59:37 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blogue.chaudiere.ca/?p=1236#comment-397</guid> <description>[...] faisant la promotion active des radars-photo, pour une période d&#8217;essai de deux (2) ans mais vers une implantation [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] faisant la promotion active des radars-photo, pour une période d&#8217;essai de deux (2) ans mais vers une implantation [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Michel Boismenu</title><link>http://blogue.chaudiere.ca/2009/04/mathematiques-douteuses-en-lien-avec-limplantation-des-radars-photo/comment-page-1/#comment-232</link> <dc:creator>Michel Boismenu</dc:creator> <pubDate>Sat, 13 Jun 2009 17:36:58 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blogue.chaudiere.ca/?p=1236#comment-232</guid> <description>Bonjour à tousJ’ai des ami(e) qui mon répondue avec des sévères critique et je les accepte, mais j’ai fait des recherche pareille je suis un peux sceptique.Je m’explique, un policier est une personne physique qui selon mon jugement à fait une formation et de bonne étude pour être ou il son, alors il peut déterminer la conduite des gens sur la route, si la personne zigzag, si elle à une conduite douteuse (comme une personne ivre au volant) le policier vas faire office de prévention en arrêtent cette personne là, et procéder si il y a lieu le radar photos Non!, le policier ces quand l’heure du trafique arrive le volume de voiture augmentes il sait très bien que si toute le monde roule à la même vitesse toute va bloqué alors il fait quoi ,il en laisse passé une coupe pour pas toute bloqué l’autoroute mais arrête ceux qui exagère  et ça je lui donne raison à 100%.Le fameux radar photo lui il à quoi comme intelligence ? Rien on le programme pour faire le travaille au quel il est du et rien d’autre.Alors voilà à quoi je veux en venir, vous partez le dimanche matin avec votre petite famille vous êtes un chauffeur chevronné alors pas de danger d’avoir de contravention Vroum vous roulé à 31 km/h et ces 30 km/h le radar photo vous prend en défaut mais vous ne le savez pas car vous êtes un chauffeur chevronné et vous conduisez à la vitesse  recommandé vous tourné sur le boulevard la vitesse est de 50 km/h Oups le radar photo vous prend à 52 km/h mais pas grave vous êtes un bon chauffeur pas de danger, vous embarqué sur l’autoroute la vitesse est marqué 100 km/h mais vous suivez le trafique et vous roulé à 105 km/h et bang encore le radar photo vous prend en encore par défaut.Pour le 31 au lieu de 30 km/h vous allez recevoir une contravention de $15.00 Pour le 52 au lieu de 50 km/h vous allez recevoir une contravention de $15.00 Pour le 105 au lieu de 100 km/h vous allez recevoir une contravention de $25.00 Mais j’avais oublié les fameux frais de $50.00 ch. alors votre petite sortie du dimanche qui est banal vas vous couter la somme de $205.00 beau dimanche hein? Cela vient à dire que désormais on regarde plus le compteur à vitesse que la route.Ah oui les constructeur ne peuvent certifier le compteur de vitesse car il y a une marge de +/- 10% d’erreurs, ce que les policier Save aussi  mais le radar photo lui ?Un ami m’as répondu (tu feras les calculs que tu veux, roule a la vitesse permise et tu n’auras pas de contravention c simple non!!!!!) alors quand on dit que les radars photo ne serons pas des guichets automatique alors on verra dans le futur.Bonne journée</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous</p><p>J’ai des ami(e) qui mon répondue avec des sévères critique et je les accepte, mais j’ai fait des recherche pareille je suis un peux sceptique.</p><p>Je m’explique, un policier est une personne physique qui selon mon jugement à fait une formation et de bonne étude pour être ou il son, alors il peut déterminer la conduite des gens sur la route, si la personne zigzag, si elle à une conduite douteuse (comme une personne ivre au volant) le policier vas faire office de prévention en arrêtent cette personne là, et procéder si il y a lieu le radar photos Non!, le policier ces quand l’heure du trafique arrive le volume de voiture augmentes il sait très bien que si toute le monde roule à la même vitesse toute va bloqué alors il fait quoi ,il en laisse passé une coupe pour pas toute bloqué l’autoroute mais arrête ceux qui exagère  et ça je lui donne raison à 100%.</p><p>Le fameux radar photo lui il à quoi comme intelligence ? Rien on le programme pour faire le travaille au quel il est du et rien d’autre.</p><p>Alors voilà à quoi je veux en venir, vous partez le dimanche matin avec votre petite famille vous êtes un chauffeur chevronné alors pas de danger d’avoir de contravention<br /> Vroum vous roulé à 31 km/h et ces 30 km/h le radar photo vous prend en défaut mais vous ne le savez pas car vous êtes un chauffeur chevronné et vous conduisez à la vitesse  recommandé vous tourné sur le boulevard la vitesse est de 50 km/h Oups le radar photo vous prend à 52 km/h mais pas grave vous êtes un bon chauffeur pas de danger, vous embarqué sur l’autoroute la vitesse est marqué 100 km/h mais vous suivez le trafique et vous roulé à 105 km/h et bang encore le radar photo vous prend en encore par défaut.</p><p>Pour le 31 au lieu de 30 km/h vous allez recevoir une contravention de $15.00<br /> Pour le 52 au lieu de 50 km/h vous allez recevoir une contravention de $15.00<br /> Pour le 105 au lieu de 100 km/h vous allez recevoir une contravention de $25.00<br /> Mais j’avais oublié les fameux frais de $50.00 ch. alors votre petite sortie du dimanche qui est banal vas vous couter la somme de $205.00 beau dimanche hein? Cela vient à dire que désormais on regarde plus le compteur à vitesse que la route.</p><p>Ah oui les constructeur ne peuvent certifier le compteur de vitesse car il y a une marge de +/- 10% d’erreurs, ce que les policier Save aussi  mais le radar photo lui ?</p><p>Un ami m’as répondu (tu feras les calculs que tu veux, roule a la vitesse permise et tu n’auras pas de contravention c simple non!!!!!) alors quand on dit que les radars photo ne serons pas des guichets automatique alors on verra dans le futur.</p><p> Bonne journée</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Ce que le gouvernement ne dit pas à propos des radars-photo - Québec Métro</title><link>http://blogue.chaudiere.ca/2009/04/mathematiques-douteuses-en-lien-avec-limplantation-des-radars-photo/comment-page-1/#comment-225</link> <dc:creator>Ce que le gouvernement ne dit pas à propos des radars-photo - Québec Métro</dc:creator> <pubDate>Tue, 19 May 2009 19:22:31 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blogue.chaudiere.ca/?p=1236#comment-225</guid> <description>[...] La ministre Boulet ne le claironnera évidemment pas mais faites vos devoirs, lisez le projet de loi 42 et vous verrez, le droits des citoyens sont à peu près nuls, face aux radars-photo. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] La ministre Boulet ne le claironnera évidemment pas mais faites vos devoirs, lisez le projet de loi 42 et vous verrez, le droits des citoyens sont à peu près nuls, face aux radars-photo. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/10 queries in 0.009 seconds using disk: basic
Object Caching 291/292 objects using disk: basic

Served from: blogue.chaudiere.ca @ 2012-02-08 10:43:20 -->
